Nuevos desafíos en la Educación Superioranálisis de resultados obtenidos y dificultades experimentadas en la realización del Trabajo Fin de Grado de estudiantes de los Grados de Maestro de la Universidad de Salamanca

  1. Vicario-Molina, Isabel 1
  2. Martín-Pastor, Elena 1
  3. Gómez-Gonçalves, Alejandro 1
  4. González Rodero, Luis María 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2020

Volumen: 31

Número: 2

Páginas: 185-194

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RCED.62003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Resumen

En la universidad española, el Trabajo Fin de Grado (TFG) es el último escalón en el periodo formativo de los estudiantes de grado, y desempeña una importante función en la evaluación de las competencias, conocimientos y aptitudes adquiridas. Esta asignatura supone un reto para los futuros graduados ya que deben hacer frente a diferentes dificultades durante su proceso de elaboración. La base de inicio de este trabajo se encuentra en el estudio de las variables que determinan estas dificultades, así como de aquellas que influyen en el resultado final del TFG. Por tanto, el objetivo de esta investigación es analizar los resultados obtenidos –nota y satisfacción- y las dificultades experimentadas por una muestra de alumnos universitarios durante la elaboración de su TFG. Para alcanzar el objetivo formulado, se contó con la participación de 251 estudiantes egresados de los Grados de Maestro (Infantil y Primaria) de la Universidad de Salamanca, a los que se administró un cuestionario online, elaborado ad hoc para el presente estudio, compuesto por 17 ítems. Los resultados desvelan que las principales dificultades experimentadas por los alumnos se concretan en el uso correcto de la normativa APA y en la compatibilidad del TFG con el desarrollo de otras actividades. Además, el nivel de satisfacción de los estudiantes con el trabajo realizado es inferior a la nota obtenida, siendo el papel que desempeña el tutor, uno de los principales factores predictivos de los resultados obtenidos. Este trabajo pretende complementar los estudios existentes sobre el TFG al profundizar en aquellos aspectos que más entorpecen su desarrollo desde la perspectiva del propio alumnado, así como las variables que más directamente se relacionan con el resultado final.

Referencias bibliográficas

  • Alkandari, N. Y. (2014). Engineering education and students' challenges: strategies toward enhancing the educational environment in engineering colleges. College Student Journal, 48(2), 221-230.
  • Álvarez, M., y Pascual, M. M. (2012). Propuesta de evaluación del trabajo fin de grado en derecho. Aula Abierta, 40(1), 85-102.
  • Battaner, E., González, C., y Sánchez, J. L. (2016). El trabajo fin de grado (TFG) en las universidades españolas. Análisis y discusión desde las defensorías universitarias. Revista Universidad, Ética y Derechos (RUED@), 1, 43-79. doi: 10.25267/rueda.2016.08
  • Bernabé, M. M., y Guillamón, M. D. (2014). Análisis de los criterios de evaluación de los TFG. Una propuesta alternativa. II Congreso Internacional de Innovación Docente, 20-21 de febrero de 2014, Murcia.
  • Brewer, G., Dewhurst, A. M., y Doran, D. (2012). Undergraduate research projects: Practice and perceptions. Psychology Learning & Teaching, 11(2), 208–217. https://doi.org/10.2304/plat.2012.11.2.208
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates. doi:10.1016/c2013-0-10517-x
  • Faya, F., Guadamillas, M.V., y Alcaraz, G. (2016). Limitaciones y conocimientos previos a la redacción del TFG: estudio de caso. En A. M. Martín Cuadrado, E. Juan Oliva y N. Carriedo López (Coords.), VIII Jornadas de redes de investigación en innovación docente de la UNED. Los trabajos Fin de Carrera (TFG y TFM): el camino de la profesionalización. Madrid: UNED.
  • Ferrer, V., Carmona, M., y Soria, V. (Eds.) (2013). El Trabajo de fin de Grado. Guía para estudiantes, docentes y agentes colaboradores. Madrid: McGraw-Hill.
  • Fondevila, J. F., y Olmo, J. L. (2014). El Trabajo de Fin de Grado en Ciencias Sociales y Jurídicas. Guía metodológica. Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.
  • Freire, M. P., Díaz, R., Martínez, F., Maside, J. M., del Río, M. L., y Vázquez, E. (2015). Valoración del proceso de enseñanza-aprendizaje en el Trabajo Fin de Grado. Revista de Docencia Universitaria, 13(2), 323-344. doi: https://doi.org/10.4995/redu.2015.5451
  • Gómez Barreto, I. M. (2015). La evaluación del trabajo final de grado en las titulaciones de Maestro en Educación infantil y Primaria de la Facultad de Educación de Albacete en la Universidad de Castilla la Mancha. Opción, 31(3), 541-563.
  • García, M.P., y Martínez, P. (Coords.) (2012). Guía práctica para la realización de Trabajos de Fin de Grado y Trabajos Fin de Máster. Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones. Edit.um
  • Heras, J. L. (Dir.) (2016). La confección de rúbricas de evaluación para la calificación de Trabajos de Fin de Grado: Posibilidades y propuestas para la Facultad de Geografía e Historia. MID. Memorias de Innovación Docente, 2015-2016 (Memoria ID-0093). Salamanca: Universidad de Salamanca, Repositorio Gredos. Recuperado de https://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/130656
  • Jiménez, S., Berenguer, C., Canato, M., Fernández, N., Iñesta, E., Moya, M. M. … Bermúdez, A. (2016). ¿Es posible la investigación en el trabajo de fin de grado? En M. T. Tortosa Ybáñez, S. Grau Company, J. D., y Álvarez Teruel (Coords.), XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria: Investigación, innovación y enseñanza universitaria: enfoques pluridisciplinares (pp. 2626-2636). Teruel.
  • Mateo, J., Escofet, A., Martínez-Olmo, F., y Ventura, J. (2012). Evaluation tools in the European Higher Education Area (EHEA): An assessment for evaluating the competences of the Final Year Project in the social sciences. European Journal of Education. Research, Development and Policy, 47(3), 435-447. doi: 10.1111/j.1465-3435.2012.01536.x
  • Pérez, J.M., y Martínez, S. (2017). Ideas alternativas sobre el Trabajo Fin de Grado en estudiantes de Magisterio. ReiDoCrea, 6, 246-259.
  • Real Decreto 534/2013, de 12 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. Boletín Oficial de España de 13 de julio de 2013.
  • Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. Boletín Oficial de España de 30 de octubre de 2007.
  • Rekalde, I. (2011). ¿Cómo afrontar el trabajo fin de grado? Un problema o una oportunidad para culminar con el desarrollo de las competencias. Revista Complutense de Educación, 22(2), 179-193. doi: http://dx.doi.org/10.5209/rev_RCED.2011.v22.n2.38488
  • Reynolds. J. A., y Thompson, R. J. Jr. (2011). Want to improve undergraduate thesis writing? Engage students and their faculty readers in scientific peer review. CBE Life Sciences Education, 10(2), 209-215. doi: 10.1187/cbe.10-10-0127
  • Roberts, L. D. y Seaman, K. (2018). Student’s experiences of undergraduate dissertation supervision. Frontiers in Education,3, 109. doi: 10.3389/feduc.201800109
  • Romero, D. M., Corregidor, A. I., y Polonio, B. (2011). Tutorización y Evaluación del TFG: uso de rúbricas. En M. Marín Rodríguez, A. B. Morales Simancas y D. Delgado Rivera (Coords.), VII Intercampus 2011: Trabajos de Fin de Grado y Máster: La evaluación global. Libros de actas, Toledo 2011 (pp. 227-232). Ciudad Real: Universidad de Castilla-La Mancha, Vicerrectorado de Ordenación Académica y Formación Permanente, Unidad de Innovación Educativa.
  • Rubio, M. J., Torrado, M., Quirós, C., y Valls, R. (2018). Autopercepción de las competencias investigativas en estudiantes del último curso de Pedagogía de la Universidad de Barcelona para desarrollar su Trabajo de Fin de Grado. Revista Complutense de Educación, 29(2), 335-354. doi: http://dx.doi.org/10.5209/RCED.52443
  • Rullán, M., Estapé-Dubreuil, G., Fernández, M., y Márquez, M. D. (2010). La evaluación de competencias transversales en la materia Trabajo Fin de Grado. Un estudio preliminar sobre la necesidad y oportunidad de establecer medios e instrumentos por ramas de conocimiento. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 74-100. doi: 10.4995/redu.2010.6218
  • Salma Din, U.K., Shahabuddin F. A., Rambely, A.S., Suradi N.R.M., Ahmad R.R., Majid, N. … Zaleha Mamat, N. J. (2010). Students’ perceptions on the implementation of the final year research project: A case study. Procedia - Social Behavioral Sciences, 8, 439 - 445. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.12.060
  • Serrano-Gallardo, P., Martínez-Martín, M.L., y Martínez-Marcos, M. (2017). Factores que determinan la evaluación del trabajo fin de grado, Un análisis multinivel. Educación Médica, 207. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2017.05.001
  • Sotos, M. (2015). Trabajo Fin de Grado ¿oportunidad o trámite? Jornadas sobre el Aprendizaje y la Enseñanza de las Matemáticas, JAEM. Cartagena. Recuperado de https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/8956
  • Todd, M., Bannister, P. y Clegg, S. (2004). Independent inquiry and the undergraduate dissertation: perceptions and experiences of final-year social science students. Assessment & Evaluation in Higher Education, 29, 335-350. doi:10.1080/0260293042000188285
  • Universidad de Salamanca (USAL) (2015). Reglamento de Trabajos de Fin de Grado de la Universidad de Salamanca. Consejo de Gobierno del 17/12/2015. Universidad de Salamanca. Recuperado de http://campus.usal.es/~magisterioza/secretaria_docs/normativa/Reglamento_TFG_USAL_CG17122015.pdf
  • Valderrama, E., Rullán, M., Sánchez, F., Pons, J., Mans, C., Giné, F. … Bisbal, J. (2010). La Evaluación de Competencias en los Trabajos Fin de Estudios. IEEE-RITA, Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 5(3), 107-114.
  • Vera, J., y Briones, E. (2015). Perspectiva del alumnado de los procesos de tutorización y evaluación de los trabajos de fin de grado. Cultura y Educación, 27(4), 726-765. doi: http:10.1080/11356405.2015.1080391
  • Vera, J., y Briones, E. (2016). Un nuevo reto para las universidades: la evaluación de la calidad de la gestión de los Trabajos Fin de Grado. Foro de Educación, 14(21), 281-310. doi: http://dx.doi.org/10.14516/fde.2016.014.021.014
Fuente de los datos: Dialnet