Análisis doctrinal y jurisprudencial del daño en la responsabilidad civil médica
- FERNANDEZ RUIZ, ELENA
- Francisco Javier Orduña Moreno Director/a
- Jesús Estruch Estruch Codirector/a
Universidad de defensa: Universitat de València
Fecha de defensa: 16 de septiembre de 2016
- Javier Plaza Penadés Presidente/a
- Silvia Tamayo Haya Secretario/a
- José Antonio Martín Pérez Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
La tesis realiza un análisis de la responsabilidad civil médica en el momento actual, tanto a nivel doctrinal como jurisprudencial. El capítulo primero estudia los requisitos necesarios para declarar la responsabilidad civil en el ámbito sanitario (acto médico, consentimiento informado, culpa y relación de causalidad), terminando con la exposición de los casos de responsabilidad objetiva hospitalaria y las especialidades procesales de la materia. El capítulo segunda se centra en el daño. Comienza con su concepto y clases, haciendo especial hincapié en los supuestos de wrongful birth y wrongful life. Los siguientes epígrafes desgranan pormenorizadamente los criterios utilizados para determinar la cuantía de las indemnizaciones concedidas en los Tribunales: circunstancias indemnizables, baremo de tráfico, aseguramientos, etc. El capítulo tercero realiza una estadística jurisprudencial de las Sentencias del Tribunal Supremo sobre la materia entre los años 2.010 y 2.015. De cada resolución se toman diversos datos (edad del lesionado, Sala, Ponente, cantidad solicitada, motivo de la condena, etc.) y se plasman en gráficas porcentuales. Ello permite realizar una radiografía completa de las líneas jurisprudenciales sobre la materia a día de hoy.