Implicaciones éticas para la investigaciónEl interminable reto en un mundo que se transforma

  1. Cruz Ortiz, Maribel 1
  2. Pérez Rodríguez, Ma. del Carmen 1
  3. Jenaro Rio, Cristina 2
  4. Flores Robaina, Noelia 2
  5. Torres-Apolo, Víctor Andrés 3
  1. 1 Universidad Autónoma de San Luis Potosí
    info

    Universidad Autónoma de San Luis Potosí

    San Luis Potosí, México

    ROR https://ror.org/000917t60

  2. 2 Instituto Universitario de Integración en la Comunidad, Universidad de Salamanca
  3. 3 Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca, Salamanca
Revista:
Horizonte Sanitario

ISSN: 1665-3262 2007-7459

Año de publicación: 2020

Volumen: 19

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.19136/HS.A19N1.3277 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Horizonte Sanitario

Resumen

La profunda transformación de la población, así como la enorme presión que se ha desatado en las instituciones públicas y privadas por la generación de investigaciones que muestren su presencia en la llamada sociedad del conocimiento, pone a prueba la capacidad de los profesionales para seguir desarrollando la investigación en un marco ético que requiere reflexión para abordar nuevas realidades. Con el objetivo de identificar cuál ha sido la evolución de los principios éticos delineados para investigación biomédica, se desarrolló una revisión integradora de la literatura en las bases de datos Medline, SciELO y Google Scholar usando los descriptores ciencia or investigación, conjuntados por el operador and con el descriptor ética. El análisis de los trabajos seleccionados permitió identificar como resultado, cinco temáticas predominantes que muestran la vigencia del análisis de los principios éticos a la luz de una realidad cambiante. Se concluye que las presiones crecientes para desarrollar estudios de investigación en el ámbito académico y de salud requieren fortalecer los principios éticos para evitar que el dominio del conocimiento se acompañe de un cúmulo importante de desigualdades, exclusiones y luchas sociales que lleve a crear un modelo basado exclusivamente en las exigencias de la economía del conocimiento.

Referencias bibliográficas

  • Bunge M. La ciencia, su método y su filosofía. Editorial sudamericana. 2014.
  • Ilizástigui DF. El método clínico: muerte y resurrección. Educ Med Super. 2000;14(2):109-127. Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412000000200001
  • UNESCO. Hacia las sociedades del conocimiento. Informe mundial de la UNESCO.2005 http://www2.uned.es/ntedu/espanol/novedades/Sociedades_conocimiento.pdf
  • Pagano U, Rossi MA. Economía del conocimiento, crisis financiera y depresión. Revista de Economía Institucional: 2017;19(36):57-74 Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/4886
  • Pagano U. The crisis of intellectual monopoly capitalism. Cambridge Journal of Economics 2014;38(6):1409-1429 Disponible en https://academic.oup.com/cje/article-abstract/38/6/1409/2875367
  • Universitat de Barcelona. Observatori de Bioetica i Dret. El informe Belmont. Disponible en http://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/norm/InformeBelmont.pdf
  • AMM. Declaración de Helsinki – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Disponible en https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
  • Carlson R, Boyd K, Webb D. The revision of the Declaration of Helsinki: past, present and future. Br J Clin Pharmacol. 2004;57(6):695–713. Disponible en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1884510/
  • Aristizábal-Tobler Chl Experimentación biomédica en seres humanos en países menos desarrollados Revista Colombiana de Bioética. 2006;1(1):105-130. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/1892/189217283006.pdf
  • Forster H, Emanuel E, Grady Ch. The 2000 revision of the Declaration of Helsinki: a step forward or more confusion? Lancet. 2001; 358(9291):1449–1453. Disponible en https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(01)06534-5/fulltext
  • Puri KS, Suresh KR, Gogtay NJ, Thatte UM. Declaration of Helsinki, 2008: implications for stakeholders in research. J Postgrad Med. 2009;55(2):131-134. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19550060
  • World Medical Association. Declaration of Helsinki Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-2194. Disponible en https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1760318
  • AMM. Declaración de Helsinki - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humano, 2013. Disponible en https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
  • Muthuswamy V. The new 2013 seventh version of the Declaration of Helsinki--more old wine in a new bottle? Indian J Med Ethics. 2014;11(1):2-4. Disponible en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24509099
  • Emanuel E. ¿Qué hace que la investigación clínica sea ética? Siete requisitos éticos. En Fernando Lolas, editor. Pautas éticas de investigación en sujetos humanos: nuevas perspectivas. Chile: Programa Regional de Bioética OPS/OMS, 2003. pp 83-95
  • OMS. ¿Por qué se les dice "desatendidas" a algunas enfermedades tropicales? [página web] Disponible en http://www.who.int/features/qa/58/es/
  • WHO. First WHO report on neglected tropical diseases. [página web] Disponible en http://www.who.int/neglected_diseases/2010report/en/
  • OMS. Integrating neglected tropical diseases into global health and development: fourth WHO report on neglected tropical diseases. France, 2017
  • Moon, Suerie et al. Will Ebola change the game? Ten essential reforms before the next pandemic. The report of the Harvard-LSHTM Independent Panel on the Global Response to Ebola. The Lancet. 2015;386(10009): 2204-2221. Disponible en https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)00946-0/fulltext
  • Casas X. Responsabilidad de la industria farmacéutica sobre la inversión en investigación de las enfermedades olvidadas. Propuesta de mejora. Daimon. Revista Internacional de Filosofía. 2015;(64):117-132. Disponible en https://revistas.um.es/daimon/article/view/173401
  • Koepsell D y Ruíz de Chávez M. Ética de la Investigación, Integridad Científica. México: Comisión Nacional de Bioética/Secretaría de Salud, 2015 (1ª ed).
  • Montuschi, L: Cuestiones éticas problemáticas en la era de la información, internet y la world wide web. Serie Documentos de Trabajo, Universidad del CEMA: Área: