Teseo entre banderasla reproducción de las naciones y el problema de la continuidad histórica

  1. Moreno Almendral, Raúl 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Aldizkaria:
Pasado y memoria: Revista de historia contemporánea

ISSN: 1579-3311 2386-4745

Argitalpen urtea: 2020

Zenbakien izenburua: Estudios sobre España y América Latina contemporáneas

Zenbakia: 21

Orrialdeak: 269-291

Mota: Artikulua

DOI: 10.14198/PASADO2020.21.11 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Pasado y memoria: Revista de historia contemporánea

Laburpena

Daily language is full of assumptions about the historical continuity of groups, especially nations. The notion of process widely used by historians leans on a temporal conception of nations which is too greatly shaped by the nationalist mindset. Using Theseus’ paradox, this paper argues that the construction of nations (as well as other collective entities) may be better understood as a chain of reproductions without any driving force. It also argues that the classic idea of continuity does not stem from epistemic purposes but from a historicist meta-narrative. Overcoming this story of false coherence, which historians of nationalism have been challenging for so long, would improve our epistemic relationship with the past. However, it would also bring about uncomfortable consequences to the political and moral realms.

Erreferentzia bibliografikoak

  • ANDERSON, Benedict (1983). Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. Londres: Verso.
  • ARCHILÉS, Ferran (2013). Lenguajes de nación. «Las experiencias de nación» y los procesos de nacionalización: propuestas para un debate, Ayer, 90, 91-114.
  • BALLESTER RODRÍGUEZ, Mateo (2010). La identidad española en la Edad Moderna (1556-1665). Discursos, símbolos y mitos. Madrid: Tecnos.
  • BILLIG, Michael (1995). Banal Nationalism. London: Sage.
  • BREUILLY, John (2005): Changes in the political uses of the nation: continuity or discontinuity? En Len SCALES; Oliver ZIMMER (Eds.). Power and the Nation in European History. Cambridge: Cambridge University Press, 67-101.
  • BRUBAKER, Rogers (2004). Ethnicity Without Groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • CAVALLI-SFORZA, Luca; CAVALLI-SFORZA, Francesco (2015). Quiénes somos. Historia de la diversidad humana. Barcelona: Crítica.
  • CHISHOLM, Roderick M. (1979). Person and Object: A Metaphysical Study. Londres: Allen & Unwin.
  • FOX, Jon E.; MILLER-IDRISS, Cynthia (2008). Everyday nationhood. Ethnicities, 8 (4), 536-563.
  • GEARY, Patrick J. (2002). The Myth of Nations: the Medieval Origins of Europe. Princeton: Princeton University Press.
  • GONZÁLEZ CALLEJA, Eduardo (2013). Memoria e historia. Vademécum de conceptos y debates fundamentales. Madrid: Los Libros de la Catarata.
  • GUTIÉRREZ MUELLER, Beatriz (2018). La «memoria artificial» en la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España, de Bernal Díaz del Castillo. Puebla: Universidad Iberoamericana.
  • HOBSBAWM, Eric (1991). Naciones y nacionalismo desde 1780. Barcelona: Crítica.
  • HOBSBAWM, Eric; RANGER, Terence (Eds.) (1983). The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press.
  • HUTCHINSON, John (2005). Nations as Zones of Conflict. Londres: Sage.
  • JENKINS, Keith (2009). Repensar la historia. Madrid: Siglo XXI.
  • MANNHEIM, Karl (1993). El problema de las generaciones, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 62 (93), 193-242.
  • MANN, Michael (2012). The Sources of Social Power. Volume 2: The Rise of the Classes and Nation-States, 1760-1914. Cambridge: Cambridge University Press.
  • MOLINA APARICIO, Fernando (2013). La nación desde abajo. Nacionalización, individuo e identidad nacional, Ayer, 90, 39-63.
  • MOLINA APARICIO, Fernando (2017). Rescatar la historia de la nación. Una historia de la historiografía del nacionalismo en España. Studia Historica. Historia Contemporánea, 35, 43-79.
  • MORENO ALMENDRAL, RAÚL (2018). Reconstructing the history of nationalist cognition and everyday nationhood from personal accounts. Nations and Nationalism, 24 (3), 648-668.
  • ÖZKIRIMLI, Umut (2003). The nation as an artichoke? A critique of ethnosymbolist interpretations of nationalism. Nations and Nationalism, 9 (3), 339-355.
  • ÖZKIRIMLI, Umut (2017). Theories of Nationalism: A Critical Introduction. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • PAUL, Herman (2016). La llamada del pasado. Claves de la teoría de la historia. Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
  • QUIROGA, Alejandro (2013). La nacionalización en España. Una propuesta teórica, Ayer, 90, 17-38.
  • RENAN, Ernest (1882). Qu’est-ce qu’une nation?: conférence faite en Sorbonne, le 11 mars 1882. París: Calmann Lévy.
  • ROUSSO, Henry (2004). Memoria e historia: la confusión. En conversación con Philippe Petit, Pasajes, 24, 45-61.
  • SMITH, A. D. (1971). Theories of Nationalism. Nueva York: Harper & Row.
  • SMITH, A. D. (1991). National identity. Reno: University of Nevada Press.
  • SMITH, Anthony (2004). The Antiquity of Nations. Cambridge, UK; Malden, MA, USA: Polity.
  • SMITH, Anthony (2009). Ethno-symbolism and Nationalism. A Cultural Approach. Abingdon: Routledge.
  • THIESSE, Anne-Marie (2001). La création des identités nationales. Europe XVIIIeXIXe siècles. París: Éditions du Seuil.
  • TORRES SANS, Xavier (2008): Naciones sin nacionalismo. Cataluña en la monarquía hispánica (siglos XVI-XVII). Valencia: Publicacions de la Universitat de València.
  • WADE, Nicholas (2015). Una herencia incómoda. Genes, raza e historia humana. Barcelona: Ariel.