Élites parlamentarias de América Latina¿Cómo ha evolucionado el perfil de la representación?

  1. Barragán, Mélany 1
  2. Rivas, Cristina 2
  3. Bohigues García, Asbel 3
  1. 1 Departamento de Derecho Constitucional, Ciencia Política y de la Administración, Facultad de Derecho, Universidad de Valencia. Avda. dels Tarongers, s/n. 46022 Valencia, España
  2. 2 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

  3. 3 Departamento de Ciência Política, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH), Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Av. Antônio Carlos, 6627. 31270-901, Belo Horizonte, Brasil
Mostrar afiliaciones +
Revista:
RES. Revista Española de Sociología

ISSN: 2445-0367,  1578-2824

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Élites en América Latina

Volumen: 29

Número: 3

Páginas: 613-633

Tipo: Artículo

DOI: 10.22325/FES/RES.2020.38 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RES. Revista Española de Sociología

Resumen

Este artículo aborda cómo ha evolucionado el perfil de la representación y las actitudes de los legisladores latinoamericanos en las tres últimas décadas. Con datos del Proyecto de Élites Parlamentarias de América Latina de la Universidad de Salamanca (PELA), se describen las características y opiniones de los legisladores, subrayando las principales diferencias y similitudes en función de los países y períodos temporales. A partir de una reconstrucción de los principales cambios socioeconómicos y políticos acontecidos en la región, esta investigación muestra cómo los diferentes ciclos económicos han influido en el perfil de la representación. Este se estudia desde una perspectiva amplia atendiendo tanto a las características de los representantes desde el punto de vista sociodemográfico como a cómo piensan y valoran el escenario en el que se desenvuelven.

Referencias bibliográficas

  • Alcántara,M. y Rivas, C. (2007). Las dimensiones de la polarización partidista en América Latina. Política y Gobierno, Vol. XIV, número 2, II Semestre, 349-390.
  • Baldez, L. (2002). Why women protest: Women's movements in Chile. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • Barragán, M. (2015). El estudio de las élites parlamentarias en América Latina. Pasado, presente y futuro. Revista Andina De Estudios Políticos, 5 (2), 4-30.
  • Barragán, M. (2016). Carreras políticas en países descentralizados. Tesis Doctoral. Universidad de Salamanca.
  • Benavides, C.M. (2004). Pensar (en) género: teoría y práctica para nuevas cartografías del cuerpo. Colombia: Pontifica Universidad Javeriana.
  • Best, H., Cotta, M. (2000). Parliamentary representation in Europe. 1848-2000. Legislative recruitment and careers in eleven European countries. Oxford: Oxford University Press.
  • Best, H., Cotta, M. (2007). Democratic representation in Europe. Diversity, Change and convergence. Oxford: Oxford University Press.
  • Borchert, J., and Golsch, L. (2003). From ‘Guilds of Notables’ to political class. In J. Borchert, J. Zeiss (Eds.), The political class in advanced democracies (pp. 142–163). New York: Oxford University Press.
  • Cantamutto, F. J. (2013). ¿Giro a la izquierda? Nuevos gobiernos en América Latina. Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2, 1-21.
  • Cavarozzi, M. (1996). El capitalismo político tardío y su crisis en América Latina. Rosario: Homo Sapiens.
  • Coller, X. (2008). El sesgo social de las élites políticas: El caso de la España de las autonomías (1980-2005). Revista De Estudios Políticos, 141, 135-159
  • Crowther, W. & Matonyte, I. (2007). Parliamentary elites as a democratic thermometer: Estonia, Lithuania and Moldova compared. Communist and post-communist studies, 40, 281-299.
  • Czudnowski, M. (1983). Political elites and social change. Studies of elite roles and attitudes. DeKalb, Il. : Northern Illinois University Press.
  • Dahl, R. (1961). Who governs? Democracy and Power in an american city. New Haven: Yale University Press.
  • Diankkov, S., Sequeira, S. (2013). Corruption and Firm Behaviour. LSE Research Online Documents on Economics 54321. Londres: LSE Library.
  • Eldersved, S. (1989). Political Elites in modern societies. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
  • Eztione-Harlevy, E. (1993). The Elite Connection. Problems and Potential of Western Democracy. Cambridge: Polity Press.
  • Freire, A., Kivistik, K. (2013). Mapping and explaining the use of the left-right divide. Brazilian Political Science Review, 7 (3), 61-89.
  • Gabriel, K. Ruben (1971). The Biplot Graphic Display of Matrices with Application to Principal Component Analysis, Biometrika, vol. 58, núm. 3, 453-467.
  • Galindo, M. Purificación (1986). Una alternativa de representación simultánea: HJ-Biplot, Questíio, 10 (1), 13-23.
  • García, F., Mateos, A. (2006). El proyecto élites parlamentarias latinoamericanas. En M. Alcántara (Ed.), Políticos y política en américa latina (pp. 3-26). Madrid: Fundación Carolina y Siglo XXI.
  • García, F., Mateos, A., Rivas, C. (2013). Veinte años de élites parlamentarias en américa latina (1994-2014). Revista De Las Cortes Generales, 89, 135-174.
  • Giorgi, G.I. (2014). Los factores “extrapolíticos” de la carrera política: una aproximación a las sociabilidades de los ministros de la Nación en la Argentina (1854-2011). Política, 52 (2), 103-139.
  • Highley, J., Gunther, R. (1992). Elites and democratic consolidation in Latin America and Southern Europe. New York: Cambridge University Press.
  • Highley, J., Pakulski, J., Wesolowski, W. (1998). Post-communist elites and democracy in Eastern Europe. Houndmills, England: Macmillan.
  • Htun M.N., Jones M.P. (2002) Engendering the Right to Participate in Decision-making: Electoral Quotas and Women’s Leadership in Latin America. En N. Craske, M. Molyneux (Eds) Gender and the Politics of
  • Rights and Democracy in Latin America (pp 32-56). Londres: Palgrave Macmillan.
  • Huntington, S. P. (2003). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York, NY: Simon & Schuster.
  • Inglehart, R., Klingemann, H. (1976). Party Identification, Ideological Preference and the Left-Right Dimension Among Western Mass Publics. En I. Budge, D. Farlie (Eds.). Party Identification And
  • Beyond: Representation, Voting And Party Competition (pp 243-273). Chichester: Wiley.
  • Inglehart, R., Welzel, C. (2006). Emancipative values and democracy: Response to Hadenius and Teorell, en Studies in Comparative International Development, 41 (3), 74-94
  • Kitschelt, H., Hawkins, K. A., Luna, J. P., Rosas, G., Zechmeister, E. J. (2010). Latin American Party Systems. Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press.
  • Levitsky, S., & Roberts, K. M. (2011). The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  • Linz, J. (1978). Una interpretación de los regímenes autoritarios. Papers: revista de sociología, 8, 11-26.
  • Luna, J. P. Zechmeister, E. J. (2010). Political Representation in Latin America. En Kitschelt, H., Hawkins, K. A., Luna, J. P., Rosas, G., & Zechmeister, E. J. (Eds.), Latin American Party Systems (pp 119-144). Cambridge; New York: Cambridge University Press.
  • Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza.
  • Martínez-Hernández, A. A. y Bohigues A. (2019). El giro a la izquierda en los parlamentos latinoamericanos. ¿Cuándo y cómo se dio?. Política y Gobierno, volumen XXVI, número 1, I semestre, 93-115.
  • Moesinger,M. (2012). Do personal characteristics of finance ministers affect the development of public debt?. ZEW-Centre for European Economic Research Discussion Paper, no 12-068
  • Morlino, L. (1986). Consolidación democrática. Definición, modelos, hipótesis. Reis, 35, 7-61.
  • Paramio, L. (1991). El final de un ciclo y la crisis de unos actores: América Latina ante la década de los 90. Revista de Estudios Políticos, 74, 131-143.
  • Paramio, L. (2006). Giro a la izquierda y regreso del populismo. Nueva Sociedad, 205, 62-74.
  • Parry, G. (2005). Political elites. Colchester, UK: ECPR Press.
  • Pitkin, H. (1967). The concept of representation . Berkley: University of California Press.
  • Portes, A., Hoffman, K. (2003). La estructura de clases en América Latina: composición y cambios durante la era neoliberal. Desarrollo Económico, 43 (171), 355-387.
  • Putnam. R. (1973). The beliefs of Politicians. Ideology, conflict and democracy in Britain and Italy. New Heaven: Yale University Press.
  • Semenova, E., Edinger, M., Best, H. (2013). Parliamentary Elites in Central and Eastern Europe. Recruitment and Representation. New York: Routledge.
  • Roberts, K. M. (2008). The Mobilization of Opposition to Economic Liberalization. Annual Review of Political Science, 11, 327-349.
  • Silva, E. (2009): Challenging Neoliberalism in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Weyland, K. (1999). Neoliberal Populism in Latin America and Eastern Europe. Comparative Politics, 31 (4), 379-401.
  • Zechmeister, Elizabeth J. (2003). Sheep or Shepherds? Voting Behavior in New Democratic Contexts. Tesis doctoral, Duke University.
  • Zechmeister, Elizabeth J. (2006). Qué es la izquierda y quién está a la derecha en la política mexicana. Un enfoque con el método Q al estudio de las etiquetas ideológicas. Política y Gobierno, 13 (1), 51‐ 98.
Fuente de los datos: Dialnet