La filosofía del derecho de Schopenhauer en el debate de Carl Schmitt con Erich Jung (1912-1913)

  1. Estal Sánchez, Héctor del 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Journal:
Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

ISSN: 1989-6115

Year of publication: 2020

Volume: 23

Issue: 2

Pages: 175-188

Type: Article

DOI: 10.5209/RPUB.68563 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

Abstract

The aim of this essay is to offer coherently the significance and meaning of Carl Schmitt’s polemical article Schopenhauer’s Philosophy of Law Outside his Philosophical System (1913) as response to Erich Jung’s Das Problem des natürlichen Rechts (1912). Firstly, we present a contextualized overall picture of this last work as paying attention to its debts with the philosophy of law of Arthur Schopenhauer, and then we present the arguments put forward by Carl Schmitt in that text, and finally we show what were the features Schmittian thought on those years in order to highlight its philosophical significance as an attack to Junguian-Schopenhauerian technification of law and State.

Bibliographic References

  • Balakrishnan, G., The Enemy. An Intellectual Portrait of Carl Schmitt, London/New York, Verso, 2000.
  • Benda, E., Das Moralistische Recht Schopenhauers als Grundlage und Quelle für inductive Rechtsfindungen, Diss., Borna-Leipzig, 1913.
  • Bendersky, J. W., Carl Schmitt. Theorist for the Reich, New Jersey, Princeton University Press, 1983.
  • Bovensiepen, R., “Die Rechts- und Staatsphilosophie Schopenhauers”, en Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 71, 1915, pp. 183-216.
  • Damm, O., Schopenhauers Rechts- und Staatsphilosophie. Darstellung und Kritik, Halle, Kaemmerer, 1900.
  • Emerson, R., State and Sovereignty in Modern Germany, New Haven, Yale University Press, 1928.
  • Flack, N. N., Juristische Encyklopädie, auch zum Gebrauch bei akademischen Vorlesungen, Leipzig, Böhmberg, 1839.
  • Groh, E., Carl Schmitts gnostischer Dualismus. Der boshafte Schöpfer dieser Welt hat es so eingerichtet (…), Berlin, Lit Verlag, 2014.
  • Hernández Marcos, M., “Conocimiento racional e historia. Sobre la relación entre derecho natural y derecho positivo en la Codificación Prusiana de 1794”, en A. Prior Olmos (ed.), Estado, Hombre y Gusto Estético en la Crisis de la Ilustración, Valencia, Biblioteca Valenciana, 2003, pp. 167-181.
  • Jellinek, G., Die Weltanschauungen Leibnitz’ und Schopenhauers. Ihre Gründe und ihre Berechtigung. Eine Studie über Optimismus und Pessimismus, Wien, Alfred Hölder, 1872.
  • Jung, E., Das Problem des natürlichen Rechts, Leipzig, Duncker & Humblot, 1912.
  • Jungcurt, U., Alldeutscher Extremismus in der Weimarer Republik. Denken und Handeln einer einflussreichen bürgerlichen Minderheit, Berlin/Boston, Gruyter, 2016.
  • Kennedy, E., Constitutional Failure. Carl Schmitt in Weimar, Durham/London, Duke University Press, 2004.
  • Klee, E., Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945?, Frankfurt am Main, Fischer, 2003.
  • Krug, W. T., Allgemeines Handwörterbuch der philosophischen Wissenschaften, nebst ihrer Literatur und Geschichte. Nach dem heutigen Standpuncte der Wissenschaft. Bd. 3, Leipzig, Brockhaus, 1828.
  • Meierhenrich, J. y Simons, O. (eds.), The Oxford Handbook of Carl Schmitt, New York, Oxford University Press, 2016.
  • Orestes Aguilar, H., Carl Schmitt, teólogo de la política, México, F.C.E., 2001.
  • von der Pfordten, Th., Staat und Recht bei Schopenhauer, München-Berlin-Leipzig, J. Schweitzer, 1916.
  • Schmitt, C., Catolicismo romano y forma política, Madrid, Tecnos, 2000.
  • Schmitt, C., El concepto de lo político, Madrid, Alianza, 1998.
  • Schmitt, C., El valor del Estado y el significado del individuo, trad. C. Pardo, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
  • Schmitt, C., Ex captivitate salus. Experiencias de la época 1945-1947, trad. A. Schmitt de Otero, Madrid, Trotta, 2010.
  • Schmitt, C., Glossarium. Aufzeichnungen aus den Jahren 1947 bis 1958, Berlin, Duncker & Humblot, 2015.
  • Schmitt, C., “La visibilidad de la Iglesia. Una reflexión escolástica” trad. R. García Pastor, Daimon. Revista internacional de filosofía 13, 1996, pp. 11-18.
  • Schmitt, C., “Schopenhauers Rechtsphilosophie außerhalb seines philosophisches Systems”, Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform X, 1, abril, 1913, pp. 27-31.
  • Schmitt, C., Tagebücher. Oktober 1912 bis Februar 1915, hrsg. Ernst Hüsmert, Berlin, Akademie Verlag, 2005.
  • Schopenhauer, A., El mundo como voluntad y representación. Volumen I, trad. R. Rodríguez Aramayo, Madrid, F.C.E./Círculo de Lectores, 2003.
  • Schopenhauer, A., El mundo como voluntad y representación, volumen II, trad. R. Rodríguez Aramayo, Madrid, F.C.E./Círculo de Lectores, 2003.
  • Schopenhauer, A., Los dos problemas fundamentales de la ética, trad. P. López de Santa María, Madrid, Siglo XXI, 2009.
  • Schopenhauer, A., Metafísica de las costumbres, trad. R. Rodríguez Aramayo, Madrid, Trotta, 2001.
  • Schopenhauer, A., Parerga y paralipómena, volumen II, trad. P. López de Santa María, Madrid, Trotta, 2009.
  • Stock, G., Abriß eines Systems der Erscheinungen des Rechtslebens an der Hand der philosophischen Methode Schopenhauers, Diss., Marburg, 1922.
  • Villacañas Berlanga, J. L., Poder y conflicto. Ensayos sobre Carl Schmitt, Madrid, Biblioteca Nueva, 2008.
  • VV.AA., Rechtslexikon für Juristen aller teutschen Staaten enthaltend die gesammte Rechtswissenschaft. Bd. 9, Hrsg. J. Weiske, Leipzig, Otto Wigand, 1855.
  • de Warren, N. y Stati, A. (eds.), New Approaches to Neo-Kantianism, Cambridge, Cambridge University Press, 2015.
  • Warschauer, E., Schopenhauers Rechts- und Staatslehre, Kattowitz, Gebrüder Böhm, 1911.
  • Weigt, K., Die politischen und sozialen Anschauungen Schopenhauers, Diss., Erlangen, 1899.
Data source: Dialnet