Discusión teórica sobre la calidad de la democracia en el contexto suramericano y ecuatoriano

  1. Manuel Alcántara Sáez
  2. Ana Marcela Paredes Encalada
Revista:
Analecta Política

ISSN: 2390-0067 2027-7458

Año de publicación: 2020

Volumen: 10

Número: 18

Páginas: 11-35

Tipo: Artículo

DOI: 10.18566/APOLIT.V10N18.A02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Analecta Política

Resumen

El objetivo de este trabajo es contrastar nueve métodos de medición de la calidad de la democracia en el mundo: Freedom House, Economist Intelligence Unit (EIU), Latin American Public Opinion Project (LAPOP), Worldwide Governance Indicators (WGI), Evaluación de la democracia: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), Índice de Transformación de Bertelsmann (BTI), Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-LAT), Levine y Molina (2011) y V-Dem (Coppedge et al., 2019), y destacar aspectos positivos y negativos de cada uno para concluir con un análisis de los factores que aportan a la confiabilidad de estos sistemas. Inicialmente recorre las diferentes acepciones de democracia y calidad que inciden en su medición, observa las diferentes metodologías aplicadas y concluye en una sentida necesidad de reformular algunos planteamientos metodológicos que reflejen con mayor exactitud elementos endémicos de cada región y país, sin caer en la homogeneización simplificadora, con expectativa de aplicación en Suramérica y Ecuador