Objetos industriales, derecho de autor y libre competencia. Consideraciones a partir de las SSTJUE de 12 de septiembre de 2019 (“Cofemel”) y 11 de junio de 2020 (“Brompton”)

  1. Carbajo Cascón, Fernando 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Año de publicación: 2020

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 913-942

Tipo: Artículo

DOI: 10.20318/CDT.2020.5640 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional

Resumen

El complejo problema de la protección de objetos industriales a través del derecho de autor, con carácter independiente y acumulable a la protección que pueden recibir por el derecho de patentes y de diseños industriales, ha sido abordado por el TJUE desde una perspectiva excesivamente conceptual y poco práctica, definiendo un concepto de “obra original” -basado en la personalidad crea­tiva del autor y no en el carácter artístico de la creación- que sigue generando muchas dudas sobre el alcance del derecho de autor y los efectos sobre la libre competencia.

Referencias bibliográficas

  • F. de la Vega García, Protección del diseño en el Derecho Industrial y de la Competencia, EDERSA, Madrid, 2001, pgs. 25 y ss. 2
  • F. Carbajo Cascón (Dir.), Manual Práctico de Derecho de la Competencia, Tirant lo blanch, Valencia, 2017, pgs. 235 y ss.
  • Mª. I. Candelario Macías, La creatividad e innovación empresarial: la tutela del diseño industrial en el mercado interior, Eurobask, 2007, pgs. 13 y ss.
  • F. Carbajo Cascón, “Bienes inmateriales híbridos y concurrencia de protecciones. Formas de tutela de las obras aplicadas a la industria”, en S. Ercolani, Applied Arts Under IP Law (The uncertain border between beauty and usefulness), Proceedings of the International Congress of the Association Littéraire et Artistique Internationale (ALAI), Rome, 15-16 September 2016, pgs. 133 148.
  • F. Carbajo Cascón, “Bienes inmateriales híbridos y concurrencia de protecciones: formas de tutela de las obras aplicadas a la industria”, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i), nº 55, enero-abril 2017, pgs. 13-58.
  • J.M. Otero Lastres, El diseño industrial según la Ley de 7 de julio de 2003, Marcial Pons, Madrid, 2003;
  • J. Macías Martín, “Estudio monográfico sobre la Ley 20/2003, de 7 de julio, de protección jurídica del diseño industrial, en AA.VV. Estudios sobre propiedad industrial e intelectual y derecho de la competencia: colección de trabajos en homenaje a Alberto Bercovitz Rodríguez-Cano, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2005, pgs. 651-686.
  • J J. Macías Martín, “La protección comunitaria del diseño industrial”, en A. Bercovitz Rodríguez-Cano (Dir.), Derecho de la Competencia y Propiedad Industrial en la Unión Europea, Thomson Aranzadi, Navarra, 2007, pgs. 305 y ss.
  • A. García Vidal (Coord.), El diseño comunitario: Estudios sobre el Reglamento (CE) 6/2002, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.
  • Mª T. Ortuño Baeza, “El requisito de la novedad”, en A. García Vidal (Coord.), El diseño comunitario: Estudios sobre el Reglamento (CE) 6/2002, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, pgs. 65-210.
  • L.A. Marco Arcalá, “El requisito del carácter singular”, A. García Vidal (Coord.), El diseño comunitario: Estudios sobre el Reglamento (CE) 6/2002, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, pgs. 211-280.
  • A. García Vidal, “El contenido del derecho sobre el diseño comunitario”, en A. García Vidal (Coord.), El diseño comunitario: Estudios sobre el Reglamento (CE) 6/2002, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, pgs. 349-452.
  • M. Curell Águila, “El Diseño Industrial”, en H. Baylós Corroza, Tratado de Derecho Industrial, 3ª ed., a cargo de M. Baylós Morales (Coord.), Civitas Thomson Reuters, Madrid, 2009, pg. 1308.
  • E. Mª Domínguez Pérez, “Tutela jurídica del sabor de un producto: ¿Es el derecho de autor la vía adecuada? Nuevas posibilidades a través de las marcas no convencionales”, ADI, Vol. 39, 2018-2019, pgs. 367-385
  • P. Sousa e Silva, A Protecçâo Jurídica do Design, Almedina Coimbra, 2017, pgs. 200 y ss.
  • R. Bercovitz Rodríguez-Cano, “Artículo 10. Obras y títulos originales”, en R. Bercovitz Rodríguez-Cano (Coord.), Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, 4ª ed., Tecnos, Madrid, 2017, pgs. 159 y 160.
  • H. Cohem Jehoram, “Obras híbridas ubicadas entre el derecho de autor y el derecho de propiedad industrial”, RIDA, nº 153, 1992, pgs. 76 y ss.
  • J.I. Peinado Gracia, “Comentario al artículo 10 LPI”, en f. Palau Ramírez/g. Palao Moreno, (Dirs.), Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pgs. 208-209.
  • A. Bercovitz Rodríguez-Cano, “Marcas y Derechos de Autor”, en A. Bercovitz Rodríguez-Cano, Introducción a las marcas y otros signos distintivos del tráfico empresarial, Aranzadi, Cizur Menor, 2002, pg. 106.
  • “Libro Verde de la Comisión Europea sobre la Protección Jurídica del Diseño Industrial” (III/F/5131/91-ES), de 10 de junio de 1991, pgs. 15 y 57 y ss.
  • Comité Permanente OMPI/WIPO sobre Derecho de Marcas, Dibujos y Modelos Industriales e Indicaciones Geográficas, “Los diseños industriales y su relación con las obras de artes aplicadas y las marcas tridimensionales”. Novena Sesión, Ginebra, 11-15 de noviembre de 2002, SCT/9/6, especialmente pgs. 9-22.
  • j.m. Otero Lastres, “Creaciones Estéticas. Diseño Industrial”, en Fernández-Nóvoa/otero lastres/botana agra, Manual de la Propiedad Industrial, Marcial Pons, Madrid, 2009, pgs. 345-346;
  • Mª I. Candelario Macías, La creatividad e innovación empresarial: la tutela del diseño industrial en el mercado interior, Eurobask, 2007, pgs. 13 y ss;
  • G. Bercovitz, “La protección del diseño tras la Directiva 98/71/CE. El derecho de autor sigue siendo clave”, Pe.i, Nº 5, 2000, pgs. 9 y ss.;
  • M.R. Ruiz muñoz, “Diseño industrial y derecho de autor en Europa (la acumulación en algunos derechos nacionales armonizados)”, ADI, Vol. 27, 2006-2007, pgs. 381 y ss.;
  • F. Carbajo Cascón, “La protección del diseño industrial por la vía del derecho de autor. Concepto y régimen jurídico del diseño artístico”, en A. García Vidal (Coord.), El Diseño Comunitario. Estudios sobre el Reglamento (CE) núm. 6/2002, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2012, pgs. 525 y ss.
  • A. Suñol, “Diseños funcionales y derecho de autor”, ADI Vol. 39, 2018-2019, pgs. 251-273 (259-261).
  • Y. Gaubiac, “La théorie de l’unité de l’art”, Revue Internationale du Droit d’Auteur, 111, Janvier 1982, pgs. 3-70.
  • J. M. Otero Lastres, El Modelo Industrial, Montecorvo, Madrid, 1977, pgs. 60 y ss.;
  • J. M. Otero Lastres, “El grado de creatividad y de originalidad requerido al diseño artístico”, Pe.i, 2005, pgs. 12 y ss.
  • E. Rosati, Originality in EU Copyright. Full Harmonization through Case Law, Edward Elgar Publishing, London, 2013, pgs. 59 y ss.
  • M. Vivant/J.M. Bruguière, Droit d’auteur e droits voisins, Dalloz, Paris, 2013, pgs. 232 y ss.
  • Loewenheim, “Geschützte Werke”, en schricker/loewenheim, Urheberrecht Kommentar, 3ª ed., C.H. Beck, München, 2010, prgf. 2, Rn 6.
  • M. leistner, “Geschützte Werke”, en schricker/loewenheim, Urheberrecht Kommentar, 4ª ed., C.H. Beck, München, 2017, prgf. 2, Rn 13.
  • L. bently, “The Return of Industrial Copyright?”, EIPR, 2012, pgs. 654-672.
  • M. ritscher/R.landolt, “Shift of paradigm for copyright protection of the designs of products”, GRUR Int., 2019, pgs. 127 y ss.
  • P. Cámara Águila, “Los conceptos autónomos sobre el objeto de protección del Derecho de autor: el concepto de obra y el concepto de originalidad”, en P. Cámara Águila/I. Garrote Fernández-Díez, La Unificación del Derecho de Propiedad Intelectual en la Unión Europea, Tirant lo blanch, Valencia, 2019, pgs. 47-94 (86-89).
  • I. Hernando Collazos, “Diseño-Moda como expresión cultural: Derechos de Autor y Diseño Comunitario”, en RIIPAC: Revista sobre Patrimonio Cultural, Regulación, Propiedad Intelectual e Industrial, nº 3, 2013, pgs. 23 y ss., especialmente pgs. 34-35.
  • T. Endrich-Laimcöck, “Little Guidance for the Application of Copyright Law to Designs in Cofemel”, GRUR Int., 2020/1, pgs. 1-6.
  • M. Leistner, “Einheitlicher europäischer Werkbegriff auch im Bereich der angewandten Kunst”, GRUR 2019, pg. 1116 y ss, habla de un tímido paso atrás en un área huérfana de armonización (pgs. 1117-1118).
  • A. Lucas/H-J Lucas, Traité de la propiété littéraire et artistique, Lexis Nexis, Paris, 2012, pg. 134.
  • P-Y Gautier, Propieté littéraire et artistique, PUF, Paris, 2012, pg. 47.
  • Carbajo Cascón, “Bienes inmateriales híbridos y concurrencia de protecciones: formas de tutela de las obras aplicadas a la industria”, Pe.i, nº 55, enero-abril 2017, pgs. 13-58.
Fuente de los datos: Dialnet