Cambio y continuidad en la política exterior y de seguridad de Japón (1989-2009). La transformación de la Doctrina Yoshida y la adopción de una estrategia Hedging ante el ascenso de China

  1. LÓPEZ VIDAL, LLUC
Dirigida por:
  1. Nora Sainz Gsell Director/a

Universidad de defensa: Universitat Autònoma de Barcelona

Fecha de defensa: 16 de diciembre de 2011

Tribunal:
  1. Seán Valentine Golden Presidente/a
  2. José Antonio Sanahuja Perales Secretario/a
  3. Iván Llamazares Valduvieco Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 318017 DIALNET

Resumen

La tesis aborda los cambios en la política exterior y de seguridad japonesa en el período de posguerra fría, es decir, entre 1989 y 2009, y en especial, la estrategia que Japón está adoptando ante la incierta reemergencia de China en el sistema internacional. De este modo, la investigación persigue un triple objetivo. En primer lugar, identifica los cambios producidos en la política exterior y de seguridad japonesa durante el período de posguerra fría (1989-2009). Con ello, pretendemos determinar la naturaleza de los cambios producidos en la doctrina Yoshida y el papel que Japón está adoptando como actor del sistema internacional. En segundo lugar, establece las fuerzas motrices generadoras de las transformaciones producidas la política exterior japonesa, por lo que la investigación se centra en construir el modelo teórico más apropiado para explicar dichos procesos de cambio. Para ello, consideramos los elementos tanto externos como internos, esto es, los agentes domésticos involucrados en la adopción de las decisiones en materia de política exterior y el entorno internacional en el que tienen lugar dichas decisiones. En tercer y último lugar, evalúa el factor ¿China¿ como agente de cambio en la política exterior de Japón. La propuesta apuntada es que Japón ha adoptado una estrategia hedging. La estrategia conlleva, una serie de políticas compensatorias y, a la vez, políticas que tratan de evitar riesgos futuros: se trata del equilibrio indirecto, el rechazo al predominio regional, el pragmatismo económico, el compromiso vinculante y el bandwagoning limitado. Se trata de conseguir beneficios económicos y diplomáticos cuando las potencias en ascendencia tienen intenciones benévolas, y limitar las pérdidas cuando se comportan de manera hostil. Dicho en otras palabras es una estrategia cuyo objetivo es conseguir lo mejor y prepararse para lo peor.