Recuperación de activos en el sistema penal alemánluces y sombras del actual régimen de decomiso de ganancias

  1. Carrillo del Teso, Ana E. 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Zeitschrift:
Revista Brasileira de Direito Processual Penal

ISSN: 2525-510X

Datum der Publikation: 2020

Ausgabe: 6

Nummer: 2

Seiten: 577-616

Art: Artikel

DOI: 10.22197/RBDPP.V6I2.355 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Revista Brasileira de Direito Processual Penal

Zusammenfassung

In this paper, we intend to examine the highlights of the German Asset Recovery Act (Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung), in force since 1st July 2017. It is a comprehensive law, with which the German legislator updated the confiscation regime in both its substantive and procedural aspects. Given the extent of this reform, we will focus on the confiscation of proceeds of crime, as it is the essence of asset recovery. Specifically, we will analyse those points of the reform emphasized by the legislator in the draft act. To this end, we will divide them between those that may seem more positive and those that are more controversial. In the first group, we will frame what refers to the position of the victims, the innovations for the decongestion of the criminal process and the regulation of the estimate of the proceeds. In the second group, we will study the new scope of the extended confiscation and the independent confiscation of assets of uncertain origin. 

Bibliographische Referenzen

  • AGUADO CORREA, Teresa. Decomiso: denominador común de la lucha eficaz contra el blanqueo de capitales, la delincuencia organizada y la financiación del terrorismo en la Unión Europea. En: VARGAS, Álvaro; VARGAS LOZANO, Renato (coords.). El lavado de activos y la persecución de bienes de origen ilícito. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 2017, p. 125-168.
  • AGUADO CORREA, Teresa. El comiso. Madrid: Edersa, 2000.
  • BARRETTO DA ROSA, Steffen. Die Reform der Vermögensabschöpfung: Offene Fragen des neuen Sicherstellungsrechts. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, n. 6, p. 215-219, 2018.
  • BEUKELMANN, Stephan. Selbstständige Einziehung - Non-conviction-based confiscation. Neue Juristische Wochenschrift Spezial, p. 376-377, 2019.
  • BITTMAN, Folker. Das Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung in der Rechtsprechung - Teil 1/2. Neue Zeitschrift für Strafrecht, Múnich, n. 7, 383-398, 2019.
  • BITTMAN, Folker. Das Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung in der Rechtsprechung - Teil 2/2. Neue Zeitschrift für Strafrecht, Múnich, n. 8, 447-459, 2019.
  • BLANCO CORDERO, Isidoro. Armonización en la UE de los delitos de corrupción. El caso de españa. European inklings II. Armonización penal en Europa, n. 2, p. 152-204, 2013.
  • BLANCO CORDERO, Isidoro. “El comiso de ganancias, ¿brutas o netas?”. Diario La Ley, Madrid, n. 7569, p. 1-45, 2011.
  • BLANCO CORDERO, Isidoro. “El decomiso de las ganancias de la corrupción”. Revista Eletrônica de Direito Penal AIDP-GB, Río de Janeiro, v. 1, n. 1, pp. 112-–145, 2013.
  • BLANCO CORDERO, Isidoro. “La aplicación del comiso en caso de adjudicación de contratos públicos obtenida mediante soborno de funcionarios públicos”. Estudios Penales y Criminológicos, Santiago de Compostela, vol. XXVIIn. 27, pp. 39-75, 2007.
  • BÖSE, Martin; , WEYER, Vera. “Germany”. En: BERNARDI, Alessandro (ed.);, ROSSI, Francesco (coord.). Improving Confiscation Procedures iIn t The European Union. Nápoles: Jovene Editore, 2019, pp. 249-285.
  • BOUCHT, Johan. “Extended Confiscation: Criminal Assets or Criminal Owners?”. En LIGETI, Katalin; SIMONATO, Michele (eEds.): Chasing Criminal Money. Challenges and Perspectives On Asset Recovery in the EU. Oxford; Portland: Hart Publishing, 2017, pp. 117-137.
  • CARRILLO DEL TESO, Ana E. Decomiso y recuperación de activos en el sistema penal español. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
  • CASTELLVÍ MONTSERRAT, Carlos. “Decomisar sin castigar. Utilidad y legitimidad del decomiso de ganancias”. InDret, Barcelona, n. 1, /2019, p. 1-66.
  • DIERLAMM, Alfred. Der Referentenentwurf zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – eine Mogelpackung! Strafverteidiger, vol. 36, n. 8, p. I-II, 2016.
  • ESSER, Robert. “A Civil Asset Recovery Model. The German Perspective and European Human Rights”. En: RUI, Jon Petter, SIEBER, Ulrich (eds.). Non-Conviction-Based Confiscation in Europe. Berlin: Dunker & Humblot, 2015, pp. 69-109.
  • GASCÓN INCHAUSTI, Fernando. El decomiso transfronterizo de bienes. Madrid: Colex, 2007.
  • GÓMEZ RIVERO, María del Carmen. La recuperación de activos procedentes del delito: ¿hacia el delito de enriquecimiento ilícito. Cuadernos de política criminal, n. 121, p. 201–260, 2017.
  • GRACIA MARTÍN, Luis. Lecciones de consecuencias jurídicas del delito (5ª Ed.). Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.
  • HEINE, Sonja. Zum Verfall bei Austauschverträgen: Wider die Aushöhlung des Bruttoprinzips, Neue Zeitschrift für Strafrecht, Múnich, n. 3, p. 127-136, 2015.
  • HENNECKE, Frank. “Ein Ende der Verjährung. Zur Verfassungsmäßigkeit des ‘Gesetzes zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung’”. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, (NZWiSt),n. heft 4, pp. 121-126, 2018
  • HINDERER, Patrick; BLECHSCHMITT, Lisa. Die “erweiterte selbständige Einziehung” nach§ 76a Abs. 4 StGB i.V.m. § 437 StPO. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, n. 5, p. 179-185, 2018.
  • JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. (2002): Tratado de Derecho Penal (5ª ed.). Granada: Comares, 2002. (Traducción de OLMEDO CARDENETE, Miguel).
  • JOECKS, Wolfgang. § 76a Selbständige Anordnung. En: JOECKS, Wolfgang; MIEBACH, Klaus (eds.). Münchener Kommentar zum StGB. 3 Auflage, Múnich: Beck, 2016.
  • JORGE, Guillermo. Los desafíos de recuperar el producto de delitos de corrupción» En JORGE, Guillermo (dir.). Recuperación de activos de la corrupción. Buenos Aires: Del Puerto, 2008, p. XIII–XXXII.
  • KÖHLER, Marcus; BURKHARD, Christiane. Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – Teil 2/2. Neue Zeitschrift für Strafrech, Múnich, n. 12, p. 665-682, 2017.
  • KÖHLER, Marcus. 3. Unternehmensstrafrechtliche Tage, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, n. 6, pp. 226-230, 2018.
  • KÖHLER, Marcus. “Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – Teil 1/2 – Überblick und Normverständnis für die Rechtspraxis”. Neue Zeitschrift für Strafrech, Múnich, (NStZ), heftn. 9, pp. 497-512, 2017.
  • KORTE, Matthias. Grundzüge der Reform der Vermögensabschöpfung. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, n. 6, p. 231-235, 2018.
  • MARSTALLER, Marie-Lena;, ZIMMERMAN, Till. Non Conviction Based Confiscation in Deutschland? Baden-Baden: Nomos, 2018. http://dx.doi.org/10.5771/9783845294599
  • MATA BARRANCO, Norberto Javier de la. El fundamento del decomiso como “consecuencia” del delito: naturaleza jurídica confusa, pero objetivo claramente punitivo. En: SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María; QUERALT JIMÉNEZ, Joan Josep; CORCOY BIDASOLO, Mirentxu; CASTIÑEIRA PALOU, María Teresa (coords.). Estudios de Derecho Penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig. Buenos Aires: BdeF, 2017, p. 939–948.
  • MAUGERI, Anna Maria. L'irrefrenabile tendenza espansiva della confisca qualle strumento di lotta contro la criminalità organizzata. En: BARILLARO, Michele (dir.). Criminalità organizzata e sfruttamento delle risorse territoriali, Milán, 2004, p. 97-127.
  • MAUGERI, Anna Maria. Le moderne sanzioni patrimoniali tra funzionalià e garantismo. Milán: Giuffrè, 2001.
  • MEIßNER, Markus. “Das neue Modell der Opferentschädigung – aus Sicht eines (dritt)betroffenen Unternehmens.”. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, (NZWiSt),n. heft 6, pp. 239-245, 2018.
  • MENDITTO, Francesco. Le confische nella prevenzione e nel contrasto alla criminalità “da profitto” (mafie, corruzione, evasione fiscale). Appunti a margine di alcune proposte di modifica normativa. Diritto Penale Contemporaneo, 2 Febbraio, 2015.
  • MEYER, Frank. “Reformiert die Rückgewinnungshilfe!” – Denkanstöße für eine Generalüberholung der Vermögensabschöpfung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlín, v. 127, n. 2, p. 241-283, 2015.
  • MEYER, Frank. “Abschöpfung von Vermögen unklarer Herkunft”. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, (NZWiSt),n. heft 6, pp. 246-250, 2018.
  • MEYER, Frank. “Die selbstständige Einziehung nach § 76a StGB-E, oder: Don't bring a knife to a gunfight”. Strafverteidiger (StV), Berlín, n. 5, pp. 343- – 354, 2017.
  • PELZ, Christian. “Abschöpfung von Vermögen unklarer Herkunft in Deutschland”. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, (NZWiSt),n. heft 6, pp. 251-254, 2018.
  • PERRON, Walter. “Vermögensstrafe und Erweiterter Verfall: Im Spannungsfeld zwischen öffentlichen Strafverfolgungsinteressen und privaten Eigentumsrechten”. Juristenzeitung (JZ), Tubinga vol. 48, nnúm. 19, pp. 918-925, 1993.
  • REH, Nicole. Praxisprobleme im Umgang mit dem neuen Recht der Vermögensabschöpfung aus staatsanwaltschaftlicher Sicht. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, n. 1, p. 20-25, 2018.
  • RETTKE, Arne. Die Bedeutung der Einziehung gemäß § 73 StGB - Die Aufwertung der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung - Teil 1. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, n. 8, p. 283-287, 2019.
  • RETTKE, Arne. Die Bedeutung der Einziehung gemäß § 73 StGB - Die Aufwertung der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung - Teil 2. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich, n. 9, p. 338-342, 2019.
  • RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás. El decomiso de activos ilícitos. Cizur Menor: Aranzadi, 2017.
  • ROIG TORRES, Margarita. “El comiso como estrategia frente a la corrupción en Alemania: interpretación jurisprudencial”. Estudios Penales y Criminológicos, Santiago de Compostela, vol. XXXVIII, pp. 547-604, 2018.
  • ROIG TORRES, Margarita. “La regulación del comiso. El modelo alemán y la reciente reforma española”. Estudios Penales y Criminológicos, Santiago de Compostela, v. XXXVI, pp. 199-279, 2016.
  • RÖNNAU, Thomas. Vermögensabschöpfung in der Praxis. MunichMúnich: C. H. Beck, 2003.
  • RÜBENSTAHL, Markus. “Bruttoabschöpfung nach neuem Recht – alte und neue Probleme (Die Perspektive eines Strafverteidigers)”. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, Múnich (NZWiSt), n. heft 6, pp. 255-261, 2018.
  • SALIGER, Frank. § 76a Selbständige Anordnung. En: KINDHÄUSER, Urs; NEUMANN, Ulfried; PAEFFGEN, Hans-Ullrich (eds.). Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5 Auflage, Baden-Baden: Nomos, 2017.
  • SALIGER, Frank. “Grundfragen der Vermögensabschöpfung”. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlín (ZSTW), v. 129, n. 4, pp. 995-1034, 2017. http://dx.doi.org/10.1515/zstw-2017-0047
  • SCHÄUBLE, Johannes; PANANIS, Panos. “Subjektive Beschränkungen des Bruttoprinzips nach neuem Einziehungsrecht (§ 73 d Abs. 1 StGB)”. Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), Múnich, n. heft 2, pp. 65- 72, 2019.
  • SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst. § 73 Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern. En: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst. Strafgesetzbuch Kommentar (30ª ed), Múnich: C.H. Beck, 2019.
  • SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst. § 73a Erweiterte Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern. En: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst. Strafgesetzbuch Kommentar (30ª ed), Múnich: C.H. Beck, 2019.
  • SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst. Siebenter Titel. Einziehung. Vorbemerkungen. En: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst. Strafgesetzbuch Kommentar (30ª ed), Múnich: C.H. Beck, 2019.
  • TEMMING, Dieter. § 422 Abtrennung der Einziehung. En: GRAF, Jürgen-Peter (ed.). Beck'scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra (36ª Ed). Múnich: C.H. Beck, 2020.
  • TRÜG, Gerson. “Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung”., Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Múnich, v.heft 27, pp. 1913-1918, 2017.
  • VETTORI, B., NICOLA, A. di. The Social Reuse of Confiscated Assets in EU Member States: From Current Experiences to an EU Policy for a “Powered–by–Citizens” Fight Against Crime. En LIGETI, Katalin; SIMONATO, Michele. (eds.). Chasing Criminal Money. Challenges and Perspectives On Asset Recovery in the EU. Oxford; Portland: Hart Publishing, 2017, p. 321-343.
  • VIZUETA FERNÁNDEZ, Jorge. “El comiso de las ganancias provenientes del delito y el de otros bienes equivalentes a éstas”. Revista Penal, Barcelona, n. 19, p. 162-178, 2007.
  • VOGEL, Joachim. “The Legal Construction that Property Can Do Harm. Reflections of the Rationality and Legitimacy of ‘Civil’ Forfeiture.”. En: RUI, Jon Petter; SIEBER, Ulrich (eds.). Non-Conviction-Based Confiscation in Europe. Berlíin: Dunker & Humblot, 2015, pp. 225- 243.
Fuente de los datos: Dialnet