Revisión sistemática de tratamientos en investigación sobre el cáncer

  1. Francés Caminero, Raquel 1
  2. Mateos Campos, Ramona 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Farmajournal

ISSN: 2445-1355

Ano de publicación: 2021

Volume: 6

Número: 1

Páxinas: 39-51

Tipo: Artigo

DOI: 10.14201/FJ2021613951 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Farmajournal

Resumo

Introducción. Dada la prevalencia y el impacto socioeconómico del cáncer, es de vital importancia la investigación en todas sus vertientes, que requiere una evaluación previa de la información científica disponible. Métodos. Se realizó una revisión sistemática de la información referente a tratamientos en investigación sobre el cáncer en Europa en los últimos diez años. Resultados. Las investigaciones incluidas pueden clasificarse y analizarse según tipo de estudio, tipo de cáncer, tipo de tratamiento, aspectos evaluados, localización geográfica e idioma de publicación. Se evaluó la calidad metodológica de los EC incluidos de acuerdo con la escala de Jadad. Conclusiones. Se analizaron siete tipos de investigaciones científicas. La mayoría fueron EC con una puntuación ≥3 (sobre 5) en la escala de Jadad. Mayormente se referían a cánceres de mama y próstata, y tratamientos de tipo farmacológico e inmunológico. Se estudió preferentemente seguridad y eficacia. Se llevaron a cabo sobre todo en regiones del centro, oeste y sur de Europa, y se publicaron en inglés.

Referencias bibliográficas

  • Beltrán OA. Revisiones sistemáticas de la literatura. Revista Colombiana de Gastroenterología. 2005; 20(1):60-69.
  • Harbour R, Miller J. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ. 2001; 323(7308):334-336.
  • International Agency for Research on Cancer (IARC) [Internet]. Lyon: IARC [actualizado 2019; citado 02 Mar 2020]. Disponible en: https://www.iarc.fr/
  • Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Control Clin Trials. 1996; 17:1-12.
  • World Health Organization (WHO). Global action plan for the prevention and control of noncommunicable diseases 2013-2020 [Internet]. 2013 [citado 02 mar 2020]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/94384/9789241506236_eng.pdf
  • World Health Organization (WHO). Health Topics: Cancer [Internet]. Lyon: WHO [actualizado 12 sep 2018; citado 02 mar 2020]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer
  • World Health Organization (WHO). Seventieth World Health Assembly: resolutions and decisions, annexes [Internet]. Geneva: WHO; 22-31 May 2017 [citado 02 mar 2020]. Disponible en: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA70-REC1/A70_2017_REC1-en.pdf#page=27
Fonte de datos: Dialnet