Impacto de la pandemia de COVID-19 sobre la actividad asistencial en cardiología intervencionista en España

  1. Oriol Rodríguez-Leor 1
  2. B. Cid Álvarez 2
  3. Soledad Ojeda 3
  4. Javier Martín Moreiras 4
  5. José R. Rumoroso Cuevas 5
  6. Ramón López Palop 6
  7. Ana María Serrador Frutos 7
  8. Angel Cequier 8
  9. Rafael Romaguera Torres 8
  10. Ignacio Cruz González 4
  11. Armando Pérez de Prado 9
  12. Raúl Moreno Gómez 10
  1. 1 Institut del Cor, Hospital Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España; Institut per la Recerca Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España; CIBERCV, Instituto de Salud Carlos III, Madrid, España
  2. 2 Departamento de Cardiología, Hospital Clínico de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, A Coruña, España
  3. 3 Departamento de Cardiología, Hospital Reina Sofía, Córdoba, España
  4. 4 Departamento de Cardiología, Hospital Clínico de Salamanca, Salamanca, España
  5. 5 Departamento de Cardiología, Hospital de Galdakao, Galdakao, Vizcaya, España
  6. 6 Departamento de Cardiología, Hospital Virgen de la Arrixaca, El Palmar, Murcia, España
  7. 7 Departamento de Cardiología, Hospital Clínico de Valladolid, Valladolid, España
  8. 8 Departamento de Cardiología, Hospital de Bellvitge, IDIBELL, Universitat de Barcelona, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
  9. 9 Departamento de Cardiología, Hospital de León, León, España
  10. 10 Departamento de Cardiología, Hospital de La Paz, Madrid, España
Revista:
REC: Interventional Cardiology

ISSN: 2604-7276 2604-7306

Año de publicación: 2020

Volumen: 2

Número: 2

Páginas: 82-89

Tipo: Artículo

DOI: 10.24875/RECIC.M20000120 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REC: Interventional Cardiology

Resumen

Introducción y objetivos: La epidemia de COVID-19 y la declaración del estado de alarma han propiciado una disminución en la actividad en la cardiología intervencionista. El objetivo de este estudio es cuantificar esta disminución, con especial interés en el funcionamiento del código infarto. Métodos: Se realizó una encuesta telemática a 81 centros de las 17 comunidades autónomas españolas con procedimientos de código infarto. Se recogió información sobre la actividad diagnóstica, el intervencionismo coronario, el intervencionismo estructural y el intervencionismo en el seno del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) sobre cambios en la organización de las redes del infarto y sobre la afección por COVID-19 de las plantillas de cardiología intervencionista. Se compararon 2 periodos: uno entre el 24 de febrero y el 1 de marzo (antes del inicio de la pandemia en España) y el otro entre el 16 y el 22 de marzo (durante la pandemia). Resultados: Se obtuvo respuesta de 73 centros (90%) que evidenció una disminución significativa en el número de procedimientos diagnósticos (─56%), terapéuticos coronarios (─48%), terapéuticos estructurales (─81%) y en el seno del IAMCEST (─40%). Se indicó un leve incremento en el uso de trombolisis. Se diagnosticó infección por COVID-19 en 17 cardiólogos intervencionistas (5%). Conclusiones: Se observó una reducción importante de la actividad asistencial durante la epidemia de COVID-19 y una gran disminución en el número de pacientes tratados con IAMCEST, con el riesgo de incremento de morbimortalidad que esto supone. Las sociedades científicas y autoridades sanitarias deberían promover que los pacientes con síntomas compatibles con IAMCEST demanden asistencia al sistema sanitario para poder recibir el tratamiento de reperfusión de forma adecuada.

Referencias bibliográficas

  • 1. Boletín Oficial del Estado núm. 67, de 14 de marzo de 2020, páginas 25390-25400. Sección I. Disposiciones generales. Disponible en:https://www.boe.es/eli/es/rd/2020/03/14/463. Consultado 29 Mar 2020.
  • 2. Cid-Álvarez B, Rodríguez-Leor O, Moreno R, Pérez de Prado A. Spanish Cardiac Catheterization and Coronary Intervention Registry. 28th Official Report of the Spanish Society of Cardiology Working Group on Cardiac Catheterization and Interventional Cardiology (1990-2018). Rev Esp Cardiol.2019;72:1043-4053.
  • 3. Romaguera R, et al. Considerations on the invasive management of ischemic and structural heart disease during the COVID-19 coronavirus outbreak. Consensus statement of the Interventional Cardiology Association and the Ischemic Heart Disease and Acute Cardiac Care Association of the Spanish society of Cardiology. REC Interv Cardiol. 2020. https://doi.org/10.24875/RECICE.M20000121.
  • 4. Romaguera R, et al. Consensus document of the Interventional Cardiology and Heart Rhythm Associations of the Spanish Society of Cardiology on the management of invasive cardiac procedure rooms during the COVID-19 coronavirus outbreak. REC Interv Cardiol. 2020. https://doi.org/10.24875/RECICE.M20000116..
  • 5. Tam CF, Cheung KS, Lam S, et al. Impact of coronarvirus disease 2019 (COVID-19) outbreak on ST-segment elevation myocardial infarction care in Hong-Kong, China. Cardiovasc Qual Outcomes. 2020. https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.120.006631.
  • 6. Larsen JM, Ravkilde J. Acute coronary angiography in patients resuscitated from out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis. Resuscitation. 2012;83:1427–1433.
  • 7. Ibanez B, James S, Agewall S, et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: the task force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018;39:119–177.