La cláusula de apertura constitucional y su evolución en México

  1. Galván Bautista, Lilián 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Enfoques jurídicos

ISSN: 2683-2070

Año de publicación: 2021

Número: 3

Páginas: 49-64

Tipo: Artículo

DOI: 10.25009/EJ.V0I3.2562 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Enfoques jurídicos

Resumen

Este estudio describe la trayectoria histórica de la cláusula de apertura constitucional que poco a poco se ha consolidado con la evolución del constitucionalismo. Se observa que la cláusula de apertura constitucional, en sus varias modalidades, conduce a alcanzar una proyección internacional de los derechos fundamentales, con la finalidad de reforzar desde la propia Constitución su reconocimiento, respeto, protección y garantía en los países que desean instituir su democracia con un Estado Social de Derecho. Como consecuencia, nos invita a reflexionar en qué punto del camino se encuentra la evolución de los derechos fundamentales.

Referencias bibliográficas

  • Arellano García, C. (1999). “Primer curso de Derecho Internacional Público”. México. Porrúa. 4ª Edición.
  • Ayala Corao C. M., “La Jerarquización Constitucional de los Tratados”, publicado en VV.AA. (1961). Acta de Federación de las Provincias Unidas de la Nueva Granada, Pensamiento Constitucional hispanoamericano hasta 1830. Caracas. Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia.
  • Caballero Ochoa, J. L. (2009). “La incorporación de los Tratados Internacionales sobre derechos humanos en España y México”. México. Porrúa.
  • Carpizo, J. (1984). “La Constitución de 1917, La formación del Estado Mexicano”. México. Porrúa.
  • Carpizo Mc Gregor, J. Publicado en VV.AA. (2002). “Comentarios a la Jurisprudencia Tratados Internacionales. Se ubica Jerárquicamente por encima de las Leyes Federales y en un Segundo Plano Respecto de la Constitución Federal”. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
  • Castañeda, M. (2015). “Derecho Internacional de los Derechos Humano”. México. Publicado la edición de 25 Años, CNDH.
  • Constitución de la Nación de Argentina publicada en https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_de_la_Nacion_Argentina.pdf
  • Constitución de la República de Costa Rica publicada en http://www.eurosur.org/constituciones/co19-2.htm
  • Constitución de la República del Salvador publicada en https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_de_la_Republica_del_Salvador_1983.pdf
  • Constitución de los Estados Unidos de América de 1787. En National Archives, recuperado en https://www.archives.gov/espanol/constitucion.
  • Constitución de Weimar de 1919. Recuperado en https://ezequielsingman.files.wordpress.com/2016/03/constitucion-de-weimar-alemania-19191.pdf
  • Constitución Española de 1978. Publicado en el BOE.es https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf
  • Constitución Política de la República de Guatemala publicada en https://www.cijc.org/es/NuestrasConstituciones/GUATEMALA-Constitucion.pdf
  • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos publicada en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf
  • Corcuera Cavezut, S. (2002). “Derecho Constitucional y derecho internacional de los derechos humanos”, México. Editorial Oxford, Colección de Textos Jurídicos Universitarios.
  • Corso Sosa, E. Publicado en VV.AA. (2002). “Comentarios a la Jurisprudencia Tratados Internacionales. Se ubica Jerárquicamente por encima de las Leyes Federales y en un Segundo Plano Respecto de la Constitución Federal”. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
  • Cossío Díaz, J. R. (2014). “Algunas notas sobre el caso Rosendo Radilla Pacheco”. México. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. 14. Núm. C.
  • Fix Zamudio, H. (1964) “El Juicio de Amparo”. México. Porrúa.
  • Galván Bautista, L. (2006). “Proyección Internacional de los derechos fundamentales. (Cláusula de apertura constitucional)”. España. Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Gozaíni, O. A. (1995). “El derecho procesal constitucional y los derechos humanos (vínculos y autonomía)”. México. UNAM.
  • Häberle, P. (2017). “Pluralismo y Constitución. Estudios de Teoría Constitucional de la sociedad abierta”. Madrid. Tecnos.
  • Jurisprudencia SCJN, Registro No. 164509, Localización: Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXXI, mayo de 2010, Página: 2079, Tesis: XI.1o.A.T.45 K, Tesis Aislada, Materia(s): Común.
  • Montemayor, C. (2010) “Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos”. México, Estudios g&q.
  • Perez Luño, A. (1984). “Derechos Humanos. Estado de Derecho y Constitución”. Madrid. Tecnos.
  • Saiz Arnaiz, A., (1999). “La apertura constitucional al Derecho Internacional y europeo de los derechos humanos. El artículo 10.2 de la Constitución Española”. (Premio Rafael Martínez Emperador 1998). Madrid. Consejo General del Poder Judicial.
  • Santos, De Los M. A., (2004). “Derechos humanos: compromisos internacionales, obligaciones nacionales”. México. Revista Mexicana de Justicia.
  • Sentencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación; 1.- 7ª época, Pleno, vols. 193-198, 1ª Parte, pág. 163; 2.- 8ª época, Tribunales colegiados de circuito, t. VI, 2ª parte, 1, pág. 236. 3.- 7ª época, sala, vol. 72, 3ª parte, pág. 23; 5ª época, pleno t. VI.
  • Sepulveda C. (1973). “Derecho Internacional”. México. Porrúa. 5ª Edición.
  • Tesis aislada, Materia(s): Administrativa, novena época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. XX, septiembre de 2004, Tesis: I.4o.A.440 A, Página: 1896. Amparo en revisión 99/2003. Ismael González Sánchez y otros. 21 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretaria: Mariza Arellano Pompa.
  • Tesis aislada, Materia(s): Administrativa, novena época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. XX, octubre de 2004, Tesis: I.4o.A.441 A, p. 2385. Amparo en revisión 799/2003. Ismael González Sánchez y otros. 21 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretaria: Mariza Arellano Pompa.
  • Tesis Jurisprudencial 192.867, P. LXXVII/99 publicada en el Semanario Judicial de la Federación, pleno, t. X, México, 1999.
Fuente de los datos: Dialnet