Delitos de deslealtad profesional de los abogados y procuradores en Españacon referencias sobre México y Estados Unidos

  1. ATRI BEHAR, MAURICIO MOISES
Dirigida por:
  1. Ana Isabel Pérez Cepeda Directora
  2. Fernando Pérez Álvarez Codirector

Universidad de defensa: Universidad de Salamanca

Fecha de defensa: 09 de septiembre de 2020

Tribunal:
  1. Ignacio Berdugo Gómez de la Torre Presidente
  2. María José Cuenca García Secretario/a
  3. Miguel Ontiveros Alonso Vocal
Departamento:
  1. DERECHO PÚBLICO GENERAL

Tipo: Tesis

Resumen

La Tesis Doctoral trata los delitos de deslealtad profesional de los abogados y procuradores del artículo 467 del Código Penal Español (“CPE”), incluyendo al delito de doble defensa o doble representación del artículo 467.1 del CPE y a los delitos de perjuicio manifiesto a los intereses encomendados del artículo 467.2 del CPE. Así como a las infracciones administrativas equivalentes a dichos delitos. Con referencias de Derecho Comparado de México y Estados Unidos de América (“EEUU”). El trabajo se compone de una introducción, 5 capítulos y unas conclusiones. Con la Introducción y las Conclusiones en Español e Inglés. El capítulo primero se refiere al bien jurídico protegido por el Derecho Penal y por el Derecho Administrativo Sancionador respecto de dichas deslealtades. Se analiza cuáles son sus correspondientes bienes jurídicos protegidos, su fundamento y naturaleza, si son bienes jurídicos uniofensivos o pluriofensivos, extraprocesales y procesales o solo procesales, esto último, incluyendo al ámbito pre-procesal, procesal propiamente dicho y post-procesal en ejecución de sentencia. Se analiza la función y la importancia de los abogados y procuradores en lo general y ante la administración de justicia en lo particular, así como de la naturaleza y la importancia del proceso jurisdiccional. El capítulo segundo trata la regulación y la sanción extrapenal de las infracciones administrativas equivalentes a los delitos de deslealtad profesional de los abogados o procuradores que nos ocupan, incluyendo la relativa a la regulación y a la prohibición del conflicto de interés y a la obligación de la diligencia debida y al máximo celo profesional. Se aborda la construcción de los macro-tipos administrativos. Se tratan las distintas responsabilidades que de dichas conductas se pudieran derivar, incluyendo la responsabilidad: civil, administrativa-disciplinaria, administrativa-de policía de estrados, laboral, corporativa-societaria, y procesal. El capítulo tercero aborda los elementos comunes de los delitos de deslealtad profesional de los abogados o procuradores del artículo 467 del CPE, esto es, tanto de los delitos de doble defensa o doble representación, como de los delitos de perjuicio manifiestos a los intereses encomendados. Habiendo analizado los bienes jurídicos protegidos, en este capítulo se incluyen los elementos comunes objetivos relativos al objeto material de la conducta típica, los sujetos activos y los sujetos pasivos, la antijuridicidad formal y la culpabilidad, así como la autoría y participación. Y como elementos comunes subjetivos del tipo: en el delito de doble defensa o doble representación del artículo 467.1 del CPE y en el delito de perjuicio a los intereses encomendados del artículo 467.2 párrafo primero del CPE, el dolo. Y solo en el delito de perjuicio a los intereses encomendados del artículo 467.2 párrafo segundo del CPE, la imprudencia grave. El capítulo cuarto trata en lo particular los delitos de deslealtad profesional de los abogados y procuradores, tanto el delito de doble defensa o de doble representación del artículo 467.1, como el delito de perjuicio manifiesto a los intereses del cliente del artículo 467.2, ambos del CPE. Se realiza un acercamiento de la tipología y dogmática penal de ambos delitos. Precisándose con el tratamiento separado de cada figura justificado por sus elementos diferenciados. El abordaje fundamental contempla las conductas típicas y sus elementos objetivos y subjetivas. Asimismo, se estudia la antijuridicidad y culpabilidad, las causas de justificación, de exculpación y de ausencia de responsabilidad, defensas procesales y circunstancias agravantes y atenuantes. El capítulo quinto refiere la respuesta extrapenal y penal frente a las infracciones y delitos analizados. Incluyéndose el análisis de la naturaleza pública y de la Teoría de la pena de los delitos de deslealtad profesional de los abogados o procuradores. Analizándose las sanciones por las infracciones administrativas y por los delitos de deslealtad profesional de los abogados y procuradores. Asimismo, se realiza la distinción entre el Derecho Administrativo Sancionador y el Derecho Penal en los ilícitos que nos ocupan. Igualmente, se estudia el principio de non bis in idem, junto con el de los posibles concursos de los delitos e infracciones en comento y de los delitos de deslealtad profesional con otros delitos. También atendiendo al principio de ultima ratio del Derecho Penal, damos una respuesta frontal a la pregunta sobre si los delitos de deslealtad profesional de los abogados y procuradores en España, deben de despenalizar o no.