Cualificación de los inmigrantes sudamericanos en España y EEUUciclo migratorio, mercados de trabajo y políticas de selección

  1. González Ferrer, Amparo 2
  2. Stanek, Mikolaj 1
  1. 1 Instituto de Economía, Geografía y Demografía del Consejo Superior de Investigaciones Científicas
  2. 2 Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC
Revista:
Camino Real: estudios de las hispanidades norteamericanas

ISSN: 1889-5611

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: Inmigración cualificada a los Estados Unidos

Número: 9

Páginas: 57-75

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_opene_Buah editor

Otras publicaciones en: Camino Real: estudios de las hispanidades norteamericanas

Resumen

Este artículo compara de forma sistemática el perfil educativo y laboral de los principales grupos de sudamericanos en España y EE.UU., con un doble objetivo: en primer lugar, identificar diferencias en la capacidad de ambos países para atraer inmigrantes cualificados desde una misma región del mundo; y en segundo lugar, discutir el posible impacto que los lazos culturales previos, la estructura del mercado de trabajo, la secuencia de los ciclos migratorios y la selección en el retorno pueden tener en la generación de dichas diferencias. Hemos explotado la información relativa a los nacidos en Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador y Perú, y emigrados a cualquiera de estos dos países en edad de trabajar, que recogen fuentes estadísticas españolas y norteamericanas: el Censo de Población de 2011 (Censo 2011), la Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI 2007) y la Encuesta de Población Activa (EPA varios años) para España, y la American Community Survey (ACS 2012) para Estados Unidos. Nuestros resultados sugieren importantes diferencias en la dinámica migratoria de cada grupo nacional a ambos destinos que no parecen responder a un único factor y plantean la dificultad de políticas de selección diseñadas a nivel regional. Mientras que los ecuatorianos y brasileños cualificados van (y se quedan) mucho más a EE.UU. que a España, los peruanos parecen comportarse de un modo mucho más similar en la elección de destino; argentinos y colombianos ocupan una situación intermedia.

Referencias bibliográficas

  • Bijwaard, G. E. “Immigrant migration dynamics model for The Netherlands.” Journal of Population Economics 23 (2010): 1213–1247. Print.
  • Connor, P. y D. Massey Cortés. Economic Outcomes among Latino Migrants to Spain and the United States: Differences by Source Region and Legal Status, International Migration Review 44: 4. (2010): 802-829. Print.
  • Cortés, P. y J. Tessada, ”Low-Skilled Immigration and the Labor Supply of Highly Skilled Women.” American Economic Journal: Applied Economics 3: 3. (2011): 88-123. Print.
  • INE. Censo de Población y Viviendas, 2011. Web.
  • INE. Encuesta Nacional de Inmigrantes, 2007. Web.
  • INE. Estadística de Variaciones Residenciales, 2007-2013. Web.
  • OECD. International Migration Outlook: SOPEMI. Annual Report. Paris: OECD Publishing, 2008. Print.
  • US Census Bureau, American Community Survey, 2012. Web.
Fuente de los datos: Dialnet