Periodistas de televisiones públicas vs. privadasInfluencias percibidas y confianza en las instituciones políticas en España

  1. Arcila Calderón, Carlos 3
  2. Herrero Jiménez, Beatriz 2
  3. Berganza Conde, Mª Rosa 1
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

  2. 2 Universitat Rovira i Virgili
    info

    Universitat Rovira i Virgili

    Tarragona, España

    ROR https://ror.org/00g5sqv46

  3. 3 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Comunicación y sociedad = Communication & Society

ISSN: 2386-7876

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Challenges of Regional Television: structure, financing, content and audiences

Volumen: 29

Número: 4

Páginas: 185-202

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/003.29.35814 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Comunicación y sociedad = Communication & Society

Resumen

Los objetivos de este artículo son estudiar los niveles de confianza en las instituciones políticas y las distintas fuentes de influencia percibidas por los periodistas de televisión en España. Además, se analizan las diferencias existentes entre quienes ejercen la profesión en las televisiones públicas y en las privadas. En el marco del proyecto internacional Worlds of Journalism Study y a través de una encuesta representativa a 390 periodistas españoles (70 de ellos de televisión), encontramos que quienes trabajan en las televisiones privadas confían más en el gobierno y que los periodistas de televisión reconocen mayores influencias políticas y organizativas que los profesionales de otros medios. Asimismo, observamos que en las televisiones privadas se muestran más influenciados por aspectos económicos y por los grupos de referencia que sus colegas de la televisión pública y que, en todos los casos, las influencias de las rutinas profesionales y las organizativas resultaron ser más altas que las políticas, económicas o de los grupos de referencia. Se explica cómo el tipo y propiedad del medio están relacionados con las percepciones sobre la propia cultura profesional. Se sugiere seguir profundizando en modelos que puedan explicar en mayor medida las varianzas encontradas en los dos tipos de percepciones.

Referencias bibliográficas

  • Altmeppen, K. (2008). The Structure of News Production: The Organizational Approach to Journalism Research. In M. Löffelholz y D. Weaver (Eds.), Global Journalism Research: Theories, Methods, Findings, Future (pp. 52-64). New York: Blackwell.
  • APM (2013). Informe anual de la profesión periodística 2013. Madrid: Asociación de la Prensa de Madrid.
  • Berganza, M.R., Arcila-Calderón, C. & Herrero-Jiménez, B. (2016). Digital vs. traditional media journalists: sociodemographic characteristics and external and internal threats to their autonomy. El profesional de la información 25(2), 179-187. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.mar.04
  • Berganza, M.R., Herrero, B. & Carratalá, A. (2016). La (des)confianza de los periodistas españoles hacia las instituciones públicas a partir del estudio de factores organizacionales. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones" 9(1)
  • Berganza, M.R. (2008). Medios de comunicación, "espiral del cinismo" y desconfianza política: Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos. Zer: Revista de estudios de comunicación 25, 121-139.
  • Brants, K. & Voltmer, K. (2011). Introduction: Mediatization and De-centralization of Political Communication. In K.Brants, y K. Voltmer, Katrin (Eds.), Political Communication in Postmodern Democracy. Challenging the Primacy of Politics (pp. 1-16). Hampshire, NY: Palgrave Macmillan.
  • Brants, K., de Vreese, C., Möller, J. & van Praag, P. (2009). The Real Spiral of Cynicism? Simbiosis and Mistrust between Politicians and Journalists. International Journal of Press/Politics XX(X), 1-16. doi: 10.1177/1940161209351005
  • Canel, M.J. & Sánchez-Aranda, J.J. (1999). La influencia de las actitudes profesionales del periodista español en las noticias. Anàlisi 23, 151-170.
  • Cappella, J.N. & Jamieson, K.H. (1997). Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good. Nueva York: Oxford University Press.
  • CIS (2015). Barómetro de octubre 2015. Estudio nº 3.114. Centro de Investigaciones Sociológicas. Retrieved from: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/Archivos/Marginales/3100_3119/3114/es3114mar.pdf
  • CIS (2016). Barómetro de abril 2016. Estudio nº 3.134. Centro de Investigaciones Sociológicas. Retrieved from: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/Archivos/Marginales/3120_3139/3134/es3134mar.pdf
  • Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Comisión Europea (2013). Standard Eurobarometer 80. Public Opinion in the European Union. Autumn. Retrieved from: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb80/eb80_publ_en.pdf
  • Comisión Europea (2015). Standard Eurobarometer 83. Public Opinion in the European Union. Spring. Retrieved from: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb83/eb83_publ_en.pdf
  • Cook T (1998). Governing with the News: The News Media as a Political Institution. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Cronbach, J.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 16, 297-334.
  • Cronbach, L.J., & Meehl, P.E. (1955). Construct validity in psychologica ltests. Psychological bulletin 52(4), 281.
  • Curtin, P.A. (1999). Reevaluating Public Relations Information Subsidies: Market-Driven Journalism and Agenda-Building Theory and Practice. Journal of Public Relations Research 11(1), 53-90. doi: 10.1207/s1532754xjprr1101_03
  • Dahlgren, P. (1996). Media Logic in Cyberspace: Repositioning Journalism and Its Publics. Javnost-The Public 3(3), 59–72. doi: 10.1080/13183222.1996.11008632
  • Deuze, M. (2005). What is Journalism? Professional Identity and Ideology of Journalists Reconsidered. Journalism 6(4), 441-464.doi: 10.1177/1464884905056815
  • Díaz Nosty, B. (2011). Libro negro del periodismo en España. Madrid: Cátedra UNESCO de Comunicación-Universidad de Málaga, Asociación de la Prensa de Madrid.
  • Donsbach, W. (2000). Journalist. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz & J. Wilke (Eds.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (pp. 65-91). Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
  • Duval J. (2005). Economic Journalism in France. In R. Benson & E. Neveu (Eds.), Bourdieu and the Journalistic Field (pp. 135-155). Cambridge: Polity Press.
  • Ettema, J.S.; Whitney, D.C. y Wackman, D.B. (1987). Professional Mass Communicators. In C. Berger & S. Chaffee (Eds.), Handbook of Communication Science (pp. 747-780). Beverley Hills, CA: Sage.
  • Fengler, S. & Ruß-Mohl, S. (2008): Journalists and the Information-Attention Markets. Towards an Economic Theory of Journalism. Journalism 9(6), 667-690.doi: 10.1177/1464884908096240
  • FeSP (2014). Informe sobre la Libertad de Expresión. Federación de Sindicatos de Periodistas y Red de Medios Comunitarios. Retrieved from: http://www.fesp.org/index.php/documentos/item/6032-retrocesos-en-materia-delibertad-de-informaci%C3%B3n-en-espa%C3%B1a
  • Flegel, R.C. & Chaffee, S.H. (1971). Influences of Editors, Readers, and Personal Influences on Reporters. Journalism Quarterly 48(4), 645–651. doi: 10.1177/107769907104800404
  • García Avilés, J.A. (2007). El infoentretenimiento en los informativos líderes de audiencia en la Unión Europea. Anàlisi 35, 47-63.
  • Grosskopf, A. (2008). Explaining the Democratic Trust Conundrum: The Source of Institutional Trust in the Reunited Germany. International Social Science Review 83, 3– 26. http://www.jstor.org/stable/41889924
  • Lengauer, G., Esser, F., & Berganza, R. (2011). Negativity in political news: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism 13(2), doi: 1464884911427800.
  • Hallin, D.C. & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. New York: Cambridge University Press.
  • Hanitzsch, T. (2007). Deconstructing Journalism Culture: Towards a Universal Theory. Communication Theory 17, 367–385. doi: 10.1111/j.1468-2885.2007.00303.x
  • Hanitzsch, T., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Coman, M., Hamada, B., Hanusch, F.; Karadjov, C.; Mellado, C.; Moreira, S.; Mwesige, P.; Plaisance, P.L.; Reich, Z.; Seethaler, J.; Skewes, E.; Noor, D.; & Yuen, K.W. (2010). Modeling perceived influences on journalism: Evidence from a cross-national survey of journalists. Journalism & Mass Communication Quarterly 87(1), 5-22.
  • Hanitzsch, T., Hanusch, F., Mellado C., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Yuen, K.Y. (2011). Mapping Journalism Cultures across Nations: A Comparative Study of 18 Countries. Journalism Studies 12(3), 273-293. doi: 10.1080/1461670X.2010.512502
  • Hanitzsch, T. & Mellado, C. (2011). What Shapes the News around the World? How Journalists in Eighteen Countries Perceive Influences on Their Work. International Journal of Press/Politics 16(3), 404-426.doi: http://dx.doi.org/10.1177/1940161211407334
  • Hanitzsch, T. & Berganza, R. (2012). Explaining Journalists’ Trust in Public Institutions across 20 Countries: Media Freedom, Corruption, and Ownership Matter Most. Journal of Communication 62(5), 794-814.Doi: 10.1111/j.1460-2466.2012.01663.x
  • Hanitzsch, T. & Berganza, R. (2014). Political Trust among Journalists: Comparative Evidence from 21 Countries. In Canel, M.J. & Voltmer, K. (Eds.), Comparing Political Communication across Time and Space: New Studies in an Emerging Field (pp. 137–156). London: Palgrave McMillan.
  • Hayes, A. (2005). Statistical Methods for Communication Science. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Hudson, J. (2006). Institutional Trust and Subjective Well-Being across the EU. Kyklos 59, 43– 62. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-6435.2006.00319.x/pdf
  • Humanes, M.L. & Fernández Alonso I. (2015): Pluralismo informativo y medios públicos. La involución de TVE en el contexto del cambio político (2012-2013). Revista Latina de Comunicación Social 70, 270-287. DOI: 10.4185/RLCS-2015-1046
  • Lamuedra, M. & Lara, T. (2009). La crisis de identidad de los periodistas en las televisiones públicas europeas: comparación entre BBC y TVE. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 15, 33-60.
  • López, J.A. & Cuenca, F.A. (2005). Televisión e información: análisis de los criterios de televisión de calidad en los informativos de las cadenas nacionales. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación 25(1).
  • López Hidalgo, A. & Ufarte Ruiz, M.J. (2013). El mobbing en la profesión periodística: análisis empírico del acoso psicológico en el trabajo y su influencia en el periodista y en la empresa informativa. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 19(2), 1017-1028. http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n2.43485
  • Macía, Felipe (2010). Validez de los Tests y el Análisis Factorial: Nociones Generales. Ciencia y Trabajo 12, 35, 276-280.
  • Mair, P. (2006). Polity Scepticism, Party Failings, and the Challenge to European Democracy. Wassenaar, The Netherlands: NIAS.
  • Manfredi, J.L. (2011). Escenarios y retos de la televisión pública en España. adComunica: revista científica de estrategias, tendencias e innovación en comunicación 1, 49-62.
  • McManus, J.H. (1994). Market Driven Journalism: Let Citizen Beware? Thousand Oaks, CA: Sage.
  • McManus, J.H. (2009). The Commercialization of News. In K. Wahl-Jorgensen y T. Hanitzsch (Eds.), The Handbook of Journalism Studies (pp. 218-233). New York: Routledge.
  • Mellado, C. & Humanes, M.L. (2012). Modeling Perceived Professional Autonomy in Chilean Journalism. Journalism 13(8), 985-1003. doi: 10.1177/1464884912442294
  • Miller, A. & Listhaug, O. (1999). Political Performance and Institutional Trust. In P. Norris (Ed.), Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance (pp. 204–216). Oxford, England: Oxford University Press.
  • Mishler, W. & Rose, R. (2001). What Are the Origins of Political Trust? Testing Institutional and Cultural Theories in Post-Communist Societies. Comparative Political Studies 34, 30–62. doi: 10.1177/0010414001034001002.
  • Moreno, A. (2007). El discurso de identidad de la televisión pública. La autopromoción de Televisión Española. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación 71, 11-20.
  • Mutz, D.C. & Reeves, B. (2005). The New Videomalaise: Effects of Televised Incivility on Political Trust. American Political Science Review 99(1), 1-15. doi: 10.1017.S0003055405051452.
  • Piedrahita, M. (1995). El rapto de la televisión pública. Estudios sobre el mensaje periodístico 2, 85-100.
  • Randall, D. (1996). El periodista universal. Madrid: Siglo XXI.
  • Reich, Z. & Hanitzsch, T. (2013). Determinants of Journalists’ Professional Autonomy: Individual and National Level Factors Matter More Than Organizational Ones. Mass Communication and Society 16(1), 133-156. doi: 10.1080/15205436.2012.669002
  • Relly, J,E. & González de Bustamante, C. (2014). Silencing Mexico: A Study of Influences on Journalists in the Northern States. The International Journal of Press/Politics 19(1), 108131.doi: 10.1177/1940161213509285
  • Robinson, M.J. (1975). American Political Legitimacy in an Era of Electronic Journalism: Reflections on the Evening News. In D. Cater y R. Adler (Eds.), Television as a Social Force: New Approaches to TV Criticism (pp. 97-149). New York: Praeger.
  • Roses, S. & Gómez-Calderón, B. (2015). Credibilidad de los medios en España: divergencias de percepción y caracterización de los escépticos. El profesional de la información 24(4), pp. 432-439. Doi: 10.3145/epi.2015.jul.10
  • Shoemaker, P.J., & Reese, S.D. (1996). Mediating the Message: Theories of Influence on Mass Media Content (2a ed.). White Plains, NY: Longman.
  • Singer, J.B. (2007). Contested Autonomy: Professional and Popular Claims on Journalistic Norms. Journalism Studies 8(1), 79–95. Doi: 10.1080/14616700601056866
  • Sánchez-Tabernero, A. (2005). El mercado televisivo europeo. La competencia entre las televisiones públicas y privadas. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación 63, 36-42.
  • Skovsgaard, M. (2014). Watchdogs on a leash? The Impact of Organizational Constraints on Journalists’ Perceived Professional Autonomy and their Relationship with Superiors. Journalism 15(3), 344-363. doi: 10.1177/1464884913483494
  • Smith, G.T. (2005). Onconstructvalidity: issues of method and measurement. Psychological assessment 17(4), 396.
  • Torcal, M. & Montero, J.R. (2006). Political Disaffection in Comparative Perspective. In M. Torcal & J.R. Montero (Eds.), Political Disaffection in Contemporary Democracies: Social Capital, Institutions, and Politics (pp. 3–19). Abingdon, England: Routledge.
  • Ufarte, M.J. (2012). La situación laboral del periodista como factor condicionante de la calidad informative: con precariedad no hay calidad. Actas-IV Congreso Internacional Latina de Comunicación Social, diciembre 2012. Retrieved from: http://www.revistalatinacs.org/12SLCS/2012_actas/037_Ufarte.pdf
  • van Dalen, A., Albaek, E. & de Vreese, C. (2011). Suspicious Minds: Explaining Political Cynicism among Political Journalists in Europe. European Journal of Communication, 26(2), 147-162. doi: 10.1177/0267323111404841
  • Voakes, P.S. (1997). Social Influences on Journalists’ Decision Making in Ethical Situations. Journal of Mass Media Ethics 12(1), 18-35. doi: 10.1207/s15327728jmme1201_2
  • Walzer, A. & Retis, J (2006). Modelos de servicio público en la televisión europea: entre la tradición y la innovación. Análisis comparativo de TVE y BBC. Actas del Congreso Internacional Educar la Mirada. Grupo Comunicar y TVE. Noviembre 2006.
  • Weaver, D.H., Beam, R.A., Brownlee, B.J., Voakes, P.S. & Wilhoit, G. C. (2007). The American Journalist in the 21st Century: U.S. News People at the Dawn of a New Millennium. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Weaver, D. & Loffelholz, M. (2008). Questioning National, Cultural and Disciplinary Boundaries: A Call for Global Journalism Research. In M. Loffelholz, y D. Weaver (Eds.), Global Journalism Research. Theories, Methods, Findings, Future (pp. 3-12). Oxford: Blackwell.
  • White, D.M. (1950). The Gatekeeper: A Case Study in the Selection of News. Journalism Quarterly 27(3), 383–90.