Los poderes de ejecución del Tribunal Constitucional

  1. WALTER REIFARTH MUÑOZ
Revista:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Año de publicación: 2021

Número: 54

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Procesal

Resumen

Este trabajo tiene por objeto el análisis crítico de los poderes de ejecución del Tribunal Constitucional a partir de la Ley Orgánica 15/2015, de 16 de octubre. En concreto, se partirá de la efectividad de las resoluciones constitucionales como pretendida base de una reforma que ha ampliado las facultades de que ya disponía el Tribunal y ha introducido importantes modificaciones en esta materia, como la posibilidad de suspender a autoridades y funcionarios públicos, de solicitar del Gobierno de la Nación la ejecución sustitutoria, de deducir el testimonio de particulares para exigir responsabilidad penal y de imponer medidas inaudita parte en casos de especial trascendencia constitucional.

Referencias bibliográficas

  • Abbamonte, G. (1957): Il processo costituzionale italiano. Nápoles: Jovene.
  • Ahumada Ruiz, M. A.; Ferreres Comella, V.; López Guerra, L.; Viver Pi-Sunyer, C. (2012): Com vinculen les sentències constitucionals el legislador?. Barcelona: Institut d’Estudis Autonòmics.
  • Almagro Nosete, J. (1989): Justicia constitucional: comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (2.ª ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Almeida Cerreda, M. (2016): <<El “nuevo” sistema de ejecución de las resoluciones del Tribunal Constitucional español>>. En: Istituzioni del federalismo: rivista di studi giuridici e politici, núm. 1, pp. 163-189.
  • Álvarez Conde, E. (2018): <<La ejecución de las resoluciones del Tribunal Constitucional: ¿un cambio de modelo de justicia constitucional?>>. En: Revista de Derecho Político, núm. 101, pp. 661-701.
  • Aragón Reyes, M. (1998): Estudios de Derecho Constitucional. Madrid: CEPC.
  • Aragón Reyes, M. (1999) <<Artículo 161: competencias del Tribunal Constitucional>>. En: Alzaga Villaamil, O. (dir.): Comentarios a la Constitución Española de 1978. Madrid: Cortes Generales-EDERSA, t. XII, pp. 247-253.
  • Arzoz Santisteban, X. (2016): <<Los poderes de ejecución de los tribunales constitucionales alemán y austríaco>>. En: Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 108, pp. 13-49.
  • Bassols Coma, M. (1981): La jurisprudencia del Tribunal de Garantías Constitucionales de la II República Española. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • Blanco Valdés, R. (1998): El valor de la Constitución. Madrid: Alianza.
  • Bocanegra Sierra, R. (1982): El valor de las sentencias del Tribunal Constitucional. Madrid: Instituto de Estudios de Administración Local.
  • Bocanegra Sierra, R. (1981) <<Cosa juzgada, vinculación, fuerza de ley en las decisiones del Tribunal Constitucional alemán>>. En: Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 1, pp. 235-274.
  • Caamaño Domínguez, F.; Gómez Montoro, A. J.; Medina Guerrero, M.; Requejo Pagés, J. L. (2000): Jurisdicción y procesos constitucionales (2.ª ed.). Madrid: McGraw-Hill.
  • Cappelletti, M. (1982): <<El Tribunal Constitucional en el sistema político italiano: sus relaciones con el ordenamiento comunitario europeo>>. En: REDC, núm. 4, pp. 9-33.
  • Clavero Arévalo, M. F. (2011): <<La inejecución de sentencias contencioso-administrativas y del Tribunal Constitucional>>. En: López Menudo, F. (coord.): Derechos y garantías del ciudadano: estudios en homenaje al profesor Alfonso Pérez Moreno. Madrid: Iustel, pp. 491-506.
  • De Carreras, F. (2018): <<Tarde pero bien>>. En: Diario El País, Sección Análisis, 23 de enero.
  • De la Oliva Santos, A. (1991): Sobre la cosa juzgada: civil, contencioso-administrativa y penal, con examen de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Madrid: Ramón Areces.
  • De la Oliva Santos, A. (1974) <<Notas sobre la ejecución de sentencias en el proceso administrativo>>. En: Documentación Administrativa, núm. 159, pp. 74-112.
  • Díez-Picazo Giménez, I. (2017): <<Breves reflexiones sobre la ejecución y compulsión al cumplimiento de las resoluciones del Tribunal Constitucional>>. En: Revista de Jurisprudencia, Sección Tribuna, 1 de septiembre.
  • Díez-Picazo Giménez, I. (1996) <<Reflexiones sobre el contenido y efectos de las sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional en recursos de amparo>>. En: VV. AA.: La sentencia de amparo constitucional. Madrid: CEC, pp. 17-74.
  • Elizalde y Aymerich, P. (1981): <<El Tribunal Constitucional y la jurisprudencia>>. En: VV.AA., El Tribunal Constitucional. Madrid: IEF, pp. 859-899.
  • Fernández Farreres, G. (2018): <<Las nuevas facultades del Tribunal Constitucional para asegurar el cumplimiento de sus resoluciones>>. En: Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 112, pp. 15-44.
  • Fernández Segado, F. (2006): <<Los overruling de la jurisprudencia constitucional>>. En: Foro, Nueva Época, núm. 3, pp. 27-92.
  • Font i Llovet, T. (1985): La ejecución de las sentencias contencioso-administrativas: aspectos constitucionales. Madrid: Civitas.
  • Gallego-Díaz, S. (2015): <<La reforma del PP aplastará al Constitucional: entrevista a Francisco Rubio Llorente>>. En: Revista Contexto, 2 de septiembre.
  • García de Enterría, E. (2006): La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional (4.ª ed.). Cizur Menor: Aranzadi.
  • García de Enterría, E. (1981) <<La posición jurídica del Tribunal Constitucional>>. En: Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 1, pp. 35-132.
  • García de Enterría, E.; Fernández Rodríguez, T. R. (2015): Curso de Derecho Administrativo (17.ª ed.). Madrid: Civitas.
  • García Fernández, J. (2015): <<Una proposición de ley inaplicable>>. En: Diario El País, 28 de septiembre.
  • Garrorena Morales, A. (1999): <<Condiciones y efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional: artículo 164>>. En: Alzaga Villaamil, O. (dir.): Comentarios a la Constitución Española de 1978. Madrid: Cortes Generales-EDERSA, t. XII, pp. 299-385.
  • Garrorena Morales, A. (1981) <<La sentencia constitucional>>. En: Revista de Derecho Político, núm. 11, pp. 7-27.
  • González Hernández, E. (2016): <<El artículo 155 CE y la LO 15/2015, de 17 de octubre de reforma de la LOTC: ¿ineludible reciprocidad o círculo perverso?>>. En: Teoría y Realidad Constitucional, núm. 37, pp. 529-557.
  • González Pérez, J. (1980): Derecho procesal constitucional. Madrid: Civitas.
  • Gimbernat Ordeig, E. (2015): <<La reforma del Tribunal Constitucional>>. En: Diario El Mundo, de 19 de septiembre.
  • Gimeno Sendra, V. (2011): <<Eficacia de las sentencias constitucionales>>. En: Diario La Ley, núm. 7547, 14 de enero.
  • Gómez Lugo, Y. (2008): Los procedimientos legislativos especiales en las Cortes Generales. Madrid: Congreso de los Diputados.
  • Hernández Ramos, M. (2016): <<Un paso en la dirección equivocada>>. En: Ars Iuris Salmanticensis, núm. 4, pp. 252-255.
  • Huergo Lora, A. (2007): Las sanciones administrativas. Madrid: Iustel.
  • López Basaguren, A. (2015): <<Reforma innecesaria e imprudente>>. En: El Correo Español, 5 de septiembre.
  • López Gil, M. (2004): Avances en la ejecución de sentencias contra la Administración. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Martín de la Vega, A. (2002): Estudios sobre la eficacia de la sentencia constitucional. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales.
  • Martín Diz, F. (2015): <<Teoría general de la ejecución>>. En: Bujosa Vadell, L; Nieva Fenoll, J. (dirs.): Nociones preliminares de Derecho Procesal Civil. Barcelona: Atelier, pp. 191-197.
  • Muñoz Machado, S. (2017): Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General (4.ª ed.). Madrid: Agencia Estatal del BOE.
  • Pérez Tremps, P. (coord.) (2007): La reforma del Tribunal Constitucional. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Pérez Tremps, P. (2016) Sistema de justicia constitucional (2.ª ed.). Madrid: Aranzadi.
  • Pibernat Domenech, X. (1987): <<La sentencia constitucional como fuente del Derecho>>. En: Revista de Derecho Político, núm. 24, pp. 59-85.
  • Pizarro Nevado, R. (2001): <<La multa coercitiva>>. En: Revista del Poder Judicial, núm. 62, pp. 375-418.
  • Predieri, A.; García de Enterría, E. (dirs.) (1981): La Constitución española de 1978. Madrid: Civitas.
  • Ridao Martín, J. (2016): <<Las nuevas facultades ejecutivas del Tribunal Constitucional como sustitutivo funcional de los mecanismos de coerción estatal del artículo 155 de la Constitución>>. En: Revista Vasca de Administración Pública, núm. 106, pp. 151-188.
  • Rodríguez-Patrón Rodríguez, P. (2003): La “autonomía procesal” del Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas.
  • Roig Molés, E.; Nieva Fenoll, J. (2016): <<El Tribunal Constitucional y sus nuevas, e insólitas, facultades de ejecución: un duro golpe a su auctoritas>>. En: Diario La Ley, núm. 8892, Sección Tribuna, 2 de enero.
  • Salas Hernández, J.; Palomino Marín, V. (1987): <<La ejecución de sentencias del Tribunal Constitucional: especial referencia a las relativas a la Administración>>. En: Revista de Documentación Administrativa, núm. 209, pp. 89-118.
  • Senés Motilla, M. C. (1998): <<La ejecución de sentencias en la nueva LJCA>>. En: Diario La Ley, núm. 4692, 14 de diciembre.
  • Tomás y Valiente, F. (1993): Escritos sobre y desde el Tribunal Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • Torres Gutiérrez, A. (2015): <<Estudio sobre las recientes reformas de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional en España>>. En: Civitas Europa, núm. 35, pp. 289-298.
  • Tur Ausina, R. (2008): Garantía de derechos y jurisdicción constitucional: efectividad del amparo tras la sentencia estimatoria. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Villaverde Menéndez, I. (2016): <<Cumplir o ejecutar. La ejecución de sentencias del Tribunal Constitucional y su reciente reforma>>. En: Teoría y Realidad Constitucional, núm. 38, pp. 643-682.