Las teorías del castigo rehabilitadorasuna reconsideración crítica

Referencias bibliográficas

• Córdoba Roda, J., «La pena y sus fines en la Constitución española de 1978», Revista de Sociología, 13 (1980), pp. 133 y 139
• Cid, J., y Larrauri, E., «Penas alternativas y delincuencia violenta», en J. Cid y E. Larrauri (eds.), La delincuencia violenta, Valencia, Tirant lo Blanch, 2005, p. 25.
• Von Liszt, F., La idea del fin en el Derecho Penal, Granada, Comares, pp. 88-89.
• Ancel, M., La defensa sociale nouvelle, París, Cujas, 1954.
• Wexler, D., Rehabilitating Lawers: Principles of Therapeutic Jurisprudence for Criminal Law Practice, Durham, Carolina Academic Press, 2008.
• Röder, K., Die herrschenden Grundlehren von Verbrechen und Strafe in ihren inneren Widersprüchen, Wiesbaden, Julius Wiener Verlagshandlung, 1867, p. 97.
• Moreno Castillo, A., De Platón a Concepción Arenal, Vigo, Editorial Académica del Hispanismo, 2018, p. 209.
• Antón Oneca, J., «La teoría de la pena en los correccionalistas españoles», Estudios jurídico-sociales: homenaje al profesor Luis Legaz y Lacambra, Vol. II, Universidad de Santiago de Compostela, 1960, p. 1020.
• Arenal, C., Estudios penitenciarios, I, Madrid, Librería de Victoriano Suárez, 1895, p. 209.
• Arenal, C., El derecho de gracia ante la justicia, Madrid, La España Moderna, 1900, p. 216
• Lombroso, C. (L’uomo delincuente, Torino, Fratelli Bocca, 1884)
• Ferri, E., Sociología criminal, Madrid, Centro Editorial Góngora, s/a, vol. I, p. 145. Ramos Pascua, J. A., «El positivismo jurídico en España: Don Pedro Dorado Montero», AFD, XII, 1995, p. 530.
• Röder, K., Zur Rechtsbegründung des Besserungstrafe, Heidelberg, 1846, Estudios sobre derecho penal y sistemas penitenciarios, trad. Vicente Romero, Madrid, Imprenta de T. Fortanet, 1874, p. 157.
• Arenal, C., Cartas a los delincuentes, Librería de Victoriano Suárez, 1894, p. 173.
• Rousseau, J. J., Du contrat social, París, Gallimard, 1964, p. 186.
• Moddermann, La pena no es ningún mal (Ámsterdam, 1864).
• Dorado Montero, P., El derecho protector de los criminales, Madrid, 1907, pp. 476-477.
• Howard, J., The State of the Prisons in England and Wales, Cambridge, Cambridge University Press (en adelante UP), 2014 (reproduce la versión de 1789), Section III.
• Scanlon, T., ¿por qué no probamos a expresar nuestra censura con un ramo de flores o, tal vez, de malas hierbas? «The Significance of Choice», en S. McMurrin (ed.), Tanner Lectures on Human Values, Salt Lake City, University of Utah Press, 1988, p. 214.
• Duff, A., Punishment, Communication and Community, Oxford, Oxford UP, 2001, pp. 106 y 109.
• Bennett, C., «Replies to my Commentators», Teorema, vol. 31, 2012, p. 163.
• Bennett, C., The Apology Ritual, Cambridge, Cambridge UP, 2008, p. 154; 172 ss.
• Feinberg, J., «The Expressive Function of Punishment», Doing and Deserving, Princeton, 1970.
• Duff, A., «Penal Coercion and the Apology Ritual», Teorema, 31 (2012), p. 115.
• Duff, A., «Alternative to Punishment or Alternative Punishments?», W. Cragg (ed.), Retributivism and its Critics, Stuttgart, Steiner, 1992, pp. 43-68. McEwann, J., The Adversarial and Inquisitorial Models of Criminal Trial, Duff, A., et al., The Trial on Trial, Vol. 1, Oxford, Hart Publishing, 2004.
• Domingo de la Fuente, V., «Justicia restaurativa como derecho de las víctimas», Revista jurídica de Castilla y León, Vol. 41, 2017, pp. 130-153.
• Miers, D., et al., An Explanatory Evaluation of Restorative Justice Schemes, London, Home Office, 2001, p. 8.
• Zehr, H., Changing Lenses: A New Focus for Crime and Justice, Scottdale, Herald Press, 1990, p. 115.
• Christie, N., Limits to Pain, London, Martin Robertson, 1981, cap. XI
• Bianchi, H., Justice as Sanctuary, Bloomington, Indiana UP, 1994.
• Cohen, S., Visions of Social Control, Cambridge, Polity Press, 1985
• Von Hirsch, A., Doing Justice. The Choice of Punishment, New York, Hill and Wang, 1976.
• Martinson, R., «What Works? Questions and Answers about Prison Reform», The Public Interest, Spring, 1974, pp. 22-54.
• Kant, I., Kants gessamelte Schriften, VIII, Berlin und Leipzig, 1923, pp. 290-291.
• Hampton, J., «The Moral Education Theory of Punishment», Philosophy and Public Affairs, 13 (1984).
• Röder, K., «Zur Verständigung über das Verhältnis des Einzelhaft zur Strafgesetzgebung», Archiv des Criminalrechts, 1850, pp. 414 y 437.
• Shafer-Landau, R., «Can Punishment Morally Educate?», Law and Philosophy, 10 (1991).
• Matza, D., y Sykes, G. M. («Delinquency and Subterranean Values», American Sociological Review, 26, 1961),
• Rawls, J., Political Liberalism, New York, Columbia UP, 1993, p. 139.
• De Keijser, J., «Never Mind the Pain; It’s a Measure! Justifying Measures as Part of the Dutch Bifurcated System of Sanctions», en Tonry, M. (ed.), Retributivism has a Past: Has It a Future?, Oxford, The Oxford UP, 2011.
• Ancel, M., La défense social nouvelle, París, Cujas, 1954, p. 29; 1971, p. 37.
• Roxin, K., Derecho Penal. Parte general: I, Fundamentos. La estructura del delito, Madrid, Civitas, 1997, pp. 103-107.
• Von Hirsch, A., Censurar y castigar, Madrid, Trotta, 1994, pp. 123-124.
• Nussbaum, M., Poetic Justice, Boston, Beacon Press, 1997.
• Bowers, J., «Contraindicated Drug Courts», UCLA Law Review, 55 (2008)