La noción de patria en el discurso de Unidos Podemos (2016-2017)la articulación de un patriotismo constructivo

  1. Carmen González Gómez 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales

ISSN: 1696-019X

Ano de publicación: 2020

Número: 31

Páxinas: 303-314

Tipo: Artigo

DOI: 10.31921/DOXACOM.N31A15 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales

Resumo

In the Spanish political language, the lexical selection used to refer to the concept of nation shows striking ideological differences: rightwing formations usually use the term Spain whereas progressive or nationalist parties favor the phrase Spanish State. Similarly, the term homeland is generally associated with conservative imagery. Since its emergence on the political scene in 2014, Podemos has tried to give a new meaning to the concept of homeland, articulating a constructive patriotism opposed to the blind patriotism of the conservatives. In order to do this, Podemos has tried to link the notion of homeland to the defense of people´s rights and freedoms and to the Welfare State. This work aims to explain what the appropriation of the term has consisted of in the discourse of Podemos during its first two years of parliamentary career (2016-2017).

Referencias bibliográficas

  • Aguilera de Prat, C. y Vernet Llobet, J. (1993). “Cuestiones simbólicas y Constitución española”, Revista de Estudios Políticos, 79, 139-160.
  • Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
  • De Santiago Guervós, J. (1992). El léxico político de la transición española. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Franzé, J. (2017). “La trayectoria del discurso de Podemos: del antagonismo al agonismo”, Revista Española de Ciencia Política, 44, 219-246.
  • García Santos, J. F. (1980). Léxico y política de la segunda república española. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Huddy, L. y Khatib, N. (2007). “American patriotism, national identity and political involvement”, American Journal of Political Science, 51, 63-77.
  • Lakoff, G. (2008a). The political mind. A Cognitive Scientist´s Guide to Your Brain and Its Politics. Nueva York/Toronto/Ontario/Dublín/Nueva Delhi: Penguin Group.
  • Lakoff, G. (2008b [2006]). Puntos de reflexión. Manual del progresista. Barcelona: Ediciones Península.
  • Olloqui, J. (2016). “La patria en el discurso de político de Pablo Iglesias: la construcción del concepto de patriotismo constructivo a partir del lenguaje metafórico”, Cuadernos de Investigación Filológica, 42, 173-205. DOI: 10.18172/cif.3014
  • Staub, E. (1997). Blind versus constructive patriotism: Moving from embeddedness in the group to critical loyalty and action. En D. Bar-Tal y E. Staub (eds.), Nelson-Hall series in psychology. Patriotism: In the lives of individuals and nations (pp. 213228). Chicago: Nelson-Hall Publishers.
Fonte de datos: Dialnet