Derecho Penal y Filosofíauna mirada para transitar hacia un aprendizaje crítico

  1. Laura Pascual Matellán 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista penal

ISSN: 1138-9168

Año de publicación: 2020

Número: 45

Páginas: 89-98

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista penal

Referencias bibliográficas

  • ANTÓN ONECA, J., “La teoría de la pena en los correccionalistas españoles”, en AA.VV., Estudios jurídico-sociales: homenaje al profesor Luis Legaz y Lacambra, vol. II, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, 1960.
  • ARENAL, C., Obras completas de Concepción Arenal. Tomo 5. Estudios Penitenciarios, Volumen 1, Librería de Victoriano Suárez, Madrid, 1895.
  • ARENAL, C., Obras completas de Concepción Arenal. Tomo 6. Estudios Penitenciarios, Volumen 2, Librería de Victoriano Suárez, Madrid, 1895.
  • BOBBIO, N., El problema del positivismo jurídico, Fontamara, México, 1994.
  • DEMETRIO CRESPO, E., “Del «Derecho penal liberal» al «Derecho penal del enemigo»”, en PÉREZÁLVAREZ, F. (coord.), Serta. In memoriam Alexandri Baratta, Ediciones de la Universidad de Salamanca, Salamanca, 2004.
  • DOLINKO, D., “«Using persons» and the justification of punishment”, The Internet Journal of Rutgers School of Law, vol. 38, 2010-2011.
  • DOLINKO, D. y DEIGH, J. (eds.), The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law, Oxford University Press, Oxford, 2011.
  • DORADO MONTERO, P., “Fundamentos racionales de la libertad de enseñanza”, Boletín de la Institución Libre de Enseñanza, Tomo XIV, núm. 312, núm. 313,núm. 314, 1890.
  • DORADO MONTERO, P., “Sobre el valor de la ley como única fuente de derecho en materia penal”, Revista General de Legislación y Jurisprudencia, vol.41, núm. 82, 1893.
  • DORADO MONTERO, P., Problemas de derecho penal, Tomo Primero, Imprenta de la Revista de Legislación, Madrid, 1895.
  • DORADO MONTERO, P., De Criminología y Penología, Viuda de Rodríguez Serra, Madrid, 1903.
  • DORADO MONTERO, P., “Educación correccional”, Boletín de la Institución Libre de Enseñanza, Tomo XXIX, Madrid, 1905.
  • DORADO MONTERO, P., Bases para un nuevo derecho penal, Depalma, Buenos Aires, 1973.
  • DUFF, A. y GREEN, S. (eds.), Philosophical Foundations of Criminal Law, Oxford University Press,Oxford, 2011.
  • FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Trotta, Madrid, 2006.
  • FERRANTE, M., “Filosofía del Derecho Penal”, en FABRA ZAMORA, J.L. y SPECTOR, E. (eds.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, vol. 3, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México,2015.
  • GINER DE LOS RÍOS, F. y CALDERÓN, A., Principios de Derecho Natural, Imprenta de la Biblioteca de Instrucción y Recreo, Madrid, s. a. [1875].
  • HUSTVEDT, S., La mujer que mira a los hombres que miran a las mujeres. Ensayos sobre feminismo, arte y ciencia, Seix Barral, Barcelona, 2017.
  • JAKOBS, G. y CANCIO MELIÁ, M., Derecho penal del enemigo, Thomson Civitas, Navarra, 2006.
  • JAKOBS, G. y POLAINO-ORTS, M., Persona y enemigo: teoría y práctica del derecho penal del enemigo, Ara, Lima, 2011.
  • KANT, I., Crítica de la Razón Pura, Alfagura, Madrid,1977.
  • KANT, I., ¿Qué es la Ilustración?: y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia, Alianza Editorial, Madrid, 2004.
  • KELSEN, H., Teoría pura del Derecho, Porrúa, México, 2005.
  • LASO PRIETO, J. M., “Sobre el uso alternativo del Derecho”, El Basilisco, núm. 2, mayo-junio, 1978.
  • LÓPEZ CALERA, N. M., SAAVEDRA LÓPEZ, M., y ANDRÉS IBÁÑEZ, P., Sobre el uso alternativo del derecho, Fernando Torres editor, Valencia, 1978.
  • MOORE, M., Act and Crime: The Philosophy of Actionand its Implications for Criminal Law, Oxford University Press, Oxford, 1993.
  • MUÑOZ CONDE, F., “De nuevo sobre el «Derecho penal del enemigo»”, en PÉREZ ÁLVAREZ, F. (ed.), Universitas Vitae. Homenaje a Ruperto Núñez Barbero, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, 2007.
  • MUÑOZ CONDE, F., “Los orígenes ideológicos del derecho penal del enemigo”, Revista penal, núm. 26,julio, 2010.
  • PASCUAL MATELLÁN, L., “Pedro Dorado Montero. Un pensador heterodoxo”, Azafea. Revista de Filosofía, núm. 20, Salamanca, 2018. [En prensa].
  • PORTILLA CONTRERAS, G., “Los excesos delformalismo jurídico neofuncionalista en el normativismo del Derecho penal”, en PORTILLA CONTRERAS, G. (coord.), Mutaciones del Leviatán. Legitimación de los nuevos modelos penales, Universidad Internacional de Andalucía—Akal, Madrid,2005.
  • RIVAYA GARCÍA, B., “Anarquismo y Derecho”, Revista de Estudios Políticos, núm. 112, 2001.
  • RIVAYA GARCÍA, B., Filosofía anarquista del Derecho. Un estudio de la idea, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018.
  • RÖDER, C. D. A., Las doctrinas fundamentales reinantes sobre el delito y la pena en sus interiores contradicciones. Ensayo crítico preparatorio para la renovación del Derecho Penal, Librería de Victoriano Suarez, Madrid, 1876.
  • SANZ MULAS, N., “De las libertades de Beccaria, altodo vale de Günter Jakobs”, Revista de Ciencia Penal y Criminología, núm. 14, 2012.
  • SANZ MULAS, N., Política criminal, Ratio Legis, Salamanca, 2017.
  • ZÚÑIGA RODRÍGUEZ, L., Política criminal, Colex, Madrid, 2001.