Estudio comparativo de la resistencia compresiva de materiales ceroméros versus otros materiales

Abstract

INTRODUCCIÓN La aparición de los materiales ceromeros ha puesto una nueva alternativa, como material restaurador, frente a otros ya clásicos. OBJETIVOS 1,- Conocer la resistencia compresiva de los materiales cerómeros son usados a modo de gran restauración tipo onlay sobre dientes naturales. 2,- Comparar la resistencia compresiva de los cerómeros frente a otro tipo de material. MATERIAL Y MÉTODO A 75 morales sanos extraídos por razones periodontales se les talló, por el mismo operador, una cavidad para recibir una gran reconstrucción procurando que las dimensiones de las mismas fueran lo más homogéneas posibles. Una vez tallados se distribuyeron por sorteo en 5 grupos de 15 especimenes cada grupo y fueron reconstruidos con amalgama adherida (grupo 1), cerámica inyectada (grupo 2), composite (grupo 3), cerómeros (grupo 4), y amalgama sola (grupo 5), según las especificaciones hechas por los fabricantes para cada material. Una vez restaurados fueron termociclados y posteriormente conservados en agua destilada a 37 grados centígrados durante una semana. Tras esto fueron sometidos a un test de resistencia compresiva en una máquina Instron. Los resultados fueron evaluados mediante test Anova de un factor, con pruebas post hoc de Student-Newman-Keuls. RESULTADOS Y DISCUSIÓN El material que mejor se comportó en cuanto a la resistencia compresiva fue el composite, seguido de la cerámica inyectada, el cerómero, la amalgama adhesiva y la amalgama sola. La resistencia compresiva fue distinta entre los grupos amalgama sola, amalgama adherida y cerómeros "targis" versus cerámica inyectada y composite (p=0,00) y las comparaciones múltiples ni indicaron entre el composite y la cerámica inyectada (p=0,366) ni entre la amalgama adherida, el cerómero y la amalgama sola (p=0,128). CONCLUSIONES 1,- Los materiales cerómeros presentaron una resistencia compresiva menor que los materiales como el composite o