Fenomenología y derechos humanos

  1. BARBOSA DE LA CADENA, NATHALIE
Dirigée par:
  1. Javier García Medina Directeur/trice

Université de défendre: Universidad de Valladolid

Fecha de defensa: 25 janvier 2016

Jury:
  1. Francisco Javier Peña Echeverría President
  2. Sonia Esperanza Rodríguez Boente Secrétaire
  3. María Eugenia Rodríguez Palop Rapporteur
  4. José Antonio Ramos Pascua Rapporteur
  5. Pedro Manuel dos Santos Alves Rapporteur

Type: Thèses

Résumé

En la presente tesis se pretende fundamentar en la Fenomenología los derechos humanos como derechos universales. La metodología es filosófica, más concretamente el método fenomenológico, y el criterio de verdad es la coherencia. Son presentadas las razones que llevaron a descartar otras corrientes de pensamiento, con especial énfasis a las razones de '¿Por qué no Kant?'. La fenomenología husserliana es pilar central presente en cada uno de los fundamentos presentados. Los Fundamentos Metafísicos propuestos son la defensa del realismo ontológico y de la existencia de universales. Los Fundamentos Antropológico-filosóficos son el yo trascendental activo cognoscitivamente y autónomo. Los Fundamentos Gnoseológicos son el realismo gnoseológico y el conocimiento de los universales. Los Fundamentos Prácticos combinan los conceptos de Husserl y Scheler, la empatía, la libertad entendida como autodeterminación y también limitada, y la existencia de una jerarquía de valores. Los Fundamentos Lingüísticos son el lenguaje como instrumento de la intersubjetividad y capaz de describir objetos físicos y metafísicos. Finalmente, el Fundamento Iusfilosófico es el Derecho a priori propuesto por Reinach analizado a la luz de la fenomenología husserliana. En conclusión, habría leyes formales a priori y leyes materiales a priori del Derecho, los derechos humanos: todo derecho tiene origen en seres racionales y libres, todo derecho tiene origen en la intersubjetividad entre seres racionales y libres, y todo derecho solo debe regular comportamientos externos libres. Estos podrían ser tomados como criterio de evaluación de cualquier ordenamiento jurídico, ley o decisión.