Nombres de acción y otros derivados deverbativos en latín

Resumen

La presente tesis busca contribuir a una mejor comprensión de los procesos de creación léxica por derivación, al ofrecer un estudio detallado de los requerimientos implicados en la utilización de dos sufijos en una lengua natural. En concreto, el trabajo estudia las formaciones de nombres en -tio y -tus en latín y, desde esta perspectiva, pone el foco en uno de los procesos derivativos más interesantes y reveladores del funcionamiento de las categorías Nombre y Verbo: la nominalización deverbal. Los objetivos específicos que persigue son los siguientes: v) determinar a qué tipos de nombres dan lugar estas formaciones; si son solo nombres de Acción (nomina actionis), como han sido tradicionalmente identificados, o si es necesario ampliar la tipología; vi) establecer qué restricciones operan en ambos procesos derivativos; es decir, cuáles son los rasgos asociados a los verbos que documentan la derivación en uno u otro sufijo, o incluso en ambos; vii) identificar qué componentes de los verbos base pueden incluirse en las estructuras nominales; si son solo los argumentos, si admiten también adjuntos o –incluso– disjuntos y, si es así, cuáles son y por medio de qué estrategias de codificación se expresan; y viii) caracterizar, en términos sintácticos, semánticos y de empleo, la oposición existente entre ambos sufijos. El análisis de estas formaciones se lleva a cabo utilizando como base algunos de los principios teóricos formulados por la Teoría del Lexicón Generativo, en vista de que este modelo se ocupa de los aspectos generativos de la semántica léxica e intenta dar cuenta de los múltiples significados que puede adquirir una palabra; fenómeno al que, como se verá en el desarrollo de esta investigación, se enfrentan las formaciones en -tio y -tus. Asimismo, el estudio específico de ciertos verbos que forman nombres de Resultado, se realiza atendiendo al concepto gradual de Afectación. Bajo los anteriores enfoques, se analizan en este trabajo 335 nombres en -tio y 147 en -tus, documentados en latín arcaico y clásico, utilizando como herramienta una base de datos diseñada para tal fin. La estructura propuesta para el desarrollo de la tesis consta de siete capítulos, según se detalla a continuación: El capítulo I (Estado de la cuestión) se presenta como una primera toma de contacto con el objeto de estudio. Se abre con una breve introducción sobre la importancia que a nivel tipológico tiene el estudio de los nombres deverbales. A continuación, se describen, en líneas generales, las estrategias de nominalización deverbal con las que cuenta el latín, las propiedades morfológicas y sintácticas que presentan los nombres de Evento y los problemas que presenta la interpretación de estos (lecturas eventivas vs. lecturas resultativas), al tiempo que se reseñan los principales estudios llevados a cabo en torno a estas temáticas. Por último, se refieren las posturas que han adoptado diferentes trabajos sobre la oposición presentada por los nombres formados a partir de los sufijos -tio y -tus. En el capítulo II (Criterios para la selección de los nombres de Evento), se recopilan y clasifican, en primer lugar, los principales criterios que se han postulado para la identificación de los nombres de Evento en distintas lenguas. Acto seguido, se realiza una descripción de cada uno de ellos a la que le sigue una evaluación crítica de su utilidad en latín, específicamente para el caso de los nombres en -tio y -tus. Este capítulo constituye, en última estancia, una justificación de la necesidad de realizar un análisis desde una teoría léxica que analice los factores asociados a la polisemia que presentan estos nombres deverbales. A continuación, en el capítulo III (Marco teórico y metodología) se presentan, a grandes rasgos, los principios de la Teoría del Lexicón Generativo y el concepto gradual de Afectación, que se aplican en esta investigación; igualmente, se detalla el corpus que se ha tomado como punto de referencia y el funcionamiento de la base de datos utilizada para analizarlo. El capítulo IV (Estudio de los nombres en -tio) es el primero de los dos capítulos que configuran el análisis lingüístico propiamente dicho. En él se presenta el conjunto de nombres a los que da lugar el sufijo -tio según su interpretación: (i) nombres de Evento, (ii) nombres de Evento y Resultado, (iii) nombres de Resultado, (iv) nombres que subsumen la referencia de uno de sus argumentos y, por último, (v) nombres lexicalizados. En el caso de los tres primeros tipos de nombres, por una parte, se definen qué características presentan los verbos que los forman, específicamente por lo que respecta a sus estructuras eventivas y argumentales, el grado de afectación que manifiestan, la presencia del rasgo control y su aspecto gramatical; y, por otra, se identifica qué constituyentes se documentan en sus construcciones. En el caso de los nombres que lexicalizan un argumento, su comentario se estructura atendiendo a si designan el objeto, el lugar o el instrumento del evento descrito por su verbo base. Para concluir, la descripción de los nombres lexicalizados se organiza en función de si tienen un significado eventivo o uno concreto; con todo, no se ahonda en ellos al no constituir formaciones productivas con este sufijo. Por su parte, el capítulo V (Estudio de los nombres en -tus) sigue una estructura bastante similar a la del capítulo IV, en la medida en que se describen e ilustran los diferentes tipos de nombres a que da lugar el sufijo -tus. Estos se clasifican en cuatro grupos que encuentran su correspondencia con aquellos de los nombres en -tio, aunque, como se demostrará en este trabajo, divergen sustancialmente de aquellos en el número de nombres que se adscriben a cada grupo. Por cuanto se refiere a los nombres de Evento y, de Evento y Resultado, se tienen en cuenta –de nuevo– la estructura eventiva y argumental, la afectación, el control y el aspecto que manifiestan los verbos de los que derivan. El estudio de los nombres que lexicalizan un argumento se lleva a cabo según el papel del argumento que designen: argumento de Objeto, de Lugar, de Instrumento o –con muchas limitaciones– de Agente de su verbo base. Por último, se abordan en este capítulo los nombres en -tus que han sufrido un proceso de lexicalización. El capítulo VI (Caracterización de la oposición entre -tio y -tus) tiene por objetivo concretar las diferencias presentadas por ambos sufijos y corroborar, en cierta medida, las conclusiones extraídas del desarrollo de los capítulos IV y V; para ello, en primer lugar, se comparan tanto los tipos de verbos base que seleccionan uno y otro sufijo como los tipos de nombres (Evento, Evento y Resultado, y Resultado) a los que da lugar cada una de estas formaciones; en segundo término, se estudian algunos pares de nombres en -tio y -tus que derivan de un mismo verbo. Para finalizar, en el capítulo VII (Conclusiones) se recopilan los principales aportes que ofrece este trabajo y se da cuenta de las cuestiones que merecen un análisis más profundo y de las nuevas líneas de investigación que quedan abiertas. La tesis se cierra con los anexos que recogen todos los nombres deverbales que se han analizado. En el primer grupo de anexos, estos nombres aparecen clasificados en función de su designación; y, en el segundo, por orden alfabético.