La asociación para la innovación como instrumento de ejecución del mecanismo de recuperación y resillencia

  1. PAULA MARíA TOMÉ DOMíNGUEZ 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista española de derecho administrativo

ISSN: 0210-8461

Año de publicación: 2021

Número: 214

Páginas: 189-208

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de derecho administrativo

Resumen

La incorporación de la innovación en el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, en curnplimiento de los objetivos del Instrumento Next Generation EU, se ha canalizado a través de diferentes herramientas de ejecución, especificadas en los diferentes textos normativos y programáticos tanto europeos como nacionales. Es objeto de este estudio dar cuenta de la particular preferencia por la financiación directa y la licitación simplificada en detrimento de la contratación pública estratéqica de innovación. En concreto, se destaca el hecho de que el procedimiento de Asociación para la Innovación, de inseguro régimen juridico, debe ser integrado debidamente como parte no menor de los mecanismos de ejecución de aquel Plan de Recuperación para Europa y del Plan Español de Transformación, Recuperación y Resiliencia.

Referencias bibliográficas

  • ALSINA BURGUÉS, V., GONZÁLEZ DE MOLINA, E.: “La colaboración público-privada comovector de innovación: casos de éxito en España”, Revista Vasca de Gestión de Personas yOrganizaciones Públicas, IVAP, núm. especial 3 (2019).
  • ARNÁEZ ARCE, V. M.: “La compra pública innovadora. La Administración Pública comoadquirente de bienes y servicios innovadores”, Revista Vasca de Administración Pública,núm. 93 (2012).
  • BANDRÉS, E., GADEA, L., SALAS, V. y SAURAS, Y.: “España y el Plan Europeo deRecuperación”, Cuadernos de Información Económica, núm. 277 (2020).
  • CARRERA HERNÁNDEZ, F. J.: “Del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) al nuevoMecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR)”, Revista española de derecho europeo,núm. 75 (2020), pp. 9-53.
  • CONDE-RUIZ, J. I. (Coord.): Grupo de trabajo sobre actuaciones para la reconstrucción delentorno productivo en el contexto del Next Generation EU Program y del Marco Financieroplurianual de la UE. Universidad Complutense de Madrid, 2020.
  • COSSÍO CAPDEVILLA, A.: “El mecanismo de recuperación y resiliencia: endeudamientosupranacional e instrumentos de recuperación (Next Generation UE)”, Diario La Ley, núm.9771 (2021).
  • FERNANDO PABLO, M.: “La Asociación para la Innovación y la compra pública innovadora enla Ley de Contratos del Sector Público. Una oportunidad para el despliegue del grafeno” enAA.VV. (dir. FERNÁNDEZ DE GATTA, D. y coord. TERRÓN SANTOS, D.), Grafeno eInnovación tecnológica, Ratio Legis. Salamanca, 2017, pp. 129-147.
  • FERNANDO PABLO, M., TOMÉ DOMÍNGUEZ, P.M.: “La Asociación para la Innovación” enTERRÓN SANTOS, D. (Dir.), DOMÍNGUEZ ÁLVAREZ, J. L., TOMÉ DOMÍNGUEZ, P.M.(Coords.): Manual de Contratación del Sector Público, Thomson Reuters Aranzadi. Pamplona,2021, pp. 351-365.
  • GALLEGO CÓRCOLES, I.: “La integración de cláusulas sociales, ambientales y de innovaciónen la contratación pública”, Documentación Administrativa. Nueva Época, núm. 4 (2017).
  • GIMENO FELIU, J. M.: “La transposición de las directivas de contratación pública en España:una primera valoración de sus principales novedades”, Documentación Administrativa.Nueva Época, núm. 4 (2017).
  • GIMENO FELIU, J. M.: “Los pilares de Next Generation EU y la contratación pública”, 2020. Observatorio deContratación Pública. Disponible en: https://bit.ly/2SxOukA.
  • HERCE MAZA, J. I.: “La Asociación para la Innovación desde la óptica de la buenaadministración (II): La Asociación para la Innovación”, GABILEX Revista del GabineteJurídico de Castilla-la Mancha, núm. 18 (2019).
  • OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico): The innovationimperative in the Public Sector, 2015. Disponible en: https://bit.ly/3vokRAE.
  • PEÑATE VALENTÍN, M. C., SÁNCHEZ CARREIRA, M. C.: “La compra pública innovadora.Análisis regional de la experiencia española”, Investigaciones Regionales-Journal of RegionalResearch, núm. 40 (2018), pp. 79-107.
  • KOLLING, M.: “El Consejo Europeo extraordinario del 17 al 21 de julio de 2020: mucho ruido,muchas nueces y algunas sombras”, Real Instituto Elcano (ARI 100/2020, 31/07/2020).Disponible en: https://bit.ly/34dwEWy.
  • KOLLING, M.: “El Reglamento (UE) 2021/241, que establece el mecanismo de recuperación y resiliencia:contexto y alcance”, Unión Europea Aranzadi, núm. 5 (2021).
  • MARIA CHIODI, F.: “Next Generation EU. Una oportunidad para una Europa más fuerte”,Revista Cultura Económica, núm. 100 (2020), pp. 95-120.
  • RIVERO ORTEGA, R. (Dir.): Modernización de la Administración Pública para la ejecución delPlan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Comentarios de emergencia al RealDecreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre, Ratio Legis. Salamanca, 2021.
  • RODRÍGUEZ BEAS, M.: “La innovación en la nueva Directiva de contratación pública: laasociación para la innovación”, Cuadernos de derecho local, núm. 39 (2015).
  • SÁNCHEZ CARREIRA, M. C., PEÑATE VALENTÍN, M. y VARELA VÁZQUEZ, P.: “Las políticasde demanda en el proceso de innovación: fundamentos e instrumentos”, RIPS. Revista deinvestigaciones políticas y sociológicas, núm. 2, 16 (2017), pp. 229-248.
  • STEINBERG, F.: “El debate sobre el arancel europeo al carbono en frontera (borden carbóntax)” en Real Instituto Elcano (comentario 30/2019, 3/12/2019). Disponible en:https://bit.ly/3wyMN54.
  • SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS DE LA UNIÓNEUROPEA: “Marco Financiero Plurianual 2021-2017 y Plan de Recuperación para Europapos-COVID-19”, ICE, Información Comercial Española, núm. 3127 (Sep. 2020), pp. 9 y ss.Disponible en: https://bit.ly/2RErWyw.
  • TAPIA HERMIDA, A. J.: “El plan de inversión que cambiará Europa y España en el próximosexenio: el instrumento de recuperación de la Unión Europea y el Plan de Recuperación,Transformación y Resiliencia de España”, La Ley Unión Europea, núm. 88 (2021).
  • TARDÍO PATO, J. A.: “La Asociación para la Innovación: contrato, procedimiento deadjudicación y libre competencia”, Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 181(2016).
  • TERRÓN SANTOS, D.: “Nuevas medidas en materia de contratación pública para la ejecucióndel Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia como consecuencia de la crisissanitaria”, en TERRÓN SANTOS, D. (Dir.), DOMÍNGUEZ ÁLVAREZ, J. L., TOMÉDOMÍNGUEZ, P.M. (Coords.): Manual de contratación del Sector Público, Thomson ReutersAranzadi. Pamplona, 2021, pp. 407-443.
  • TERRÓN SANTOS, D.: “La nueva actividad pública de fomento: el Green nudge en la actual contratación pública”, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, núm. 22 (2019).
  • TOMÉ DOMÍNGUEZ P. M.: “Contratación pública innovadora en el sector de Defensa ySeguridad”, en TERRÓN SANTOS, D., DOMÍNGUEZ ÁLVAREZ, J. L. (Dirs.), TOMÉDOMÍNGUEZ, P. M. (Coord.): Innovación y Defensa. Diferentes perspectivas de una mismarealidad, Comares. Granada, 2020, pp. 109-131.
  • VALCÁRCEL FERNÁNDEZ, P.: “La innovación como objeto prestacional en los contratos delsector público. La Compra Pública de Innovación”, Contratación administrativa práctica:Revista de la contratación administrativa y de los contratistas, núm. 153 (2018).
Fuente de los datos: Dialnet