La recuperación del sobrecoste abonado en la adquisición de camiones.

  1. César Gilo Gómez
Journal:
Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal

ISSN: 1889-1810

Year of publication: 2020

Issue: 25

Pages: 351-369

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal

Abstract

The European Commission's decision to penalise the main European lorry manufacturers, as it has been established that there is an agreement between them to conclude sales prices for their products, has opened the way for thousands of those affected, who in their day bought vehicles from the companies that were penalized, to claim the damages that this anti-competitive practice has caused them. However, and although the mere existence of this agreement is sufficient to presume that there has been a series of damage to anyone who purchased a truck of these marks in the time space in which the agreement, there is still a great deal of caution at present when it comes to initiating legal proceedings to claim damages far overcharging, a circumstance that causes the judicial pronouncements on this issue to be very few, which in turn generates greater insecurity ln the future claimant ln the absence of a unanimous judicial judgement.

Bibliographic References

  • Carrasco Perera, A., «Perjudicado, comprador indirecto y relación causal en daños por ilícitos competenciales», Diario La Ley, núm. 9.031, Sección Tribuna, 28 de julio de 2017, núm. 17, Sección Estudios, Segundo semestre de 2015.
  • Contreras de la Rosa, I., «La responsabilidad por daños de la matriz por conductas anticompetitivas de su filial», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 19, Sección Estudios, Segundo semestre de 2016.
  • Díez Estella, F., «La aplicación privada del derecho de la competencia: acciones de daños y pronunciamientos judiciales», Cuadernos de Derecho Transnacional, núm. 1, vol. 11 marzo de 2019.
  • Gascón Inchausti, F., «A vueltas con la competencia objetiva para conocer de las acciones de daños por infracciones en materia de competencia», La Ley Mercantil, núm. 60, julio de 2019.
  • Gómez Asensio, C., «Comentarios al art. 1 de la propuesta de Ley de transposición de la Directiva 201/104/UE relativa a las acciones por daños por infracciones del Derecho de la Competencia», La Ley Mercantil, núm. 28, Sección Competencia y distribución, septiembre de 2016.
  • Gómez Jene, M., «Competencia judicial internacional y litigación Camiones: sobre la aplicación del artículo 7.2 del Reglamento Bruselas I refundido», Diario La Ley, núm. 9.410, Sección Tribuna, 8 de mayo de 2019.
  • Jiménez-Laiglesia, J., y Masía, J., «Examen de cuestiones de naturaleza práctica relativas a la aplicación privada del Derecho de la Competencia en España», Gaceta jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, núm. 30, Sección Artículos, noviembre-diciembre de 2012, p. 26.
  • Martínez del Toro, S., «Daños por lucro cesante. Análisis jurisprudencial», Práctica de Derecho de Daños, núm. 137, Sección Estudios, Cuarto trimestre de 2018.
  • Makhkamova, L.; Niels, G., y Casanova, J., «¿Quién sufrió los daños económicos? La defensa del passing on en el Libro Blanco sobre acciones de daños y perjuicios», Gaceta jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, núm. 5, Sección Artículos, septiembre-octubre de 2008, p. 43.
  • Olmedo Peralta, E., «El valor probatorio de las resoluciones de terminación convencional en procedimientos de aplicación privada del Derecho de la competencia», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 24, Sección Estudios, Primer semestre de 2019.
  • Pablo-Romero Gil-Delgado M.ª C., «La posición del solicitante de clemencia ante las acciones de reclamación de daños. Después de la Propuesta de Directiva de 13 de junio de 2013», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 14, Sección Estudios, Primer semestre de 2014.
  • Pastor Martínez, E., «Nada ha cambiado para el cártel de camiones: la competencia internacional en la STJUE de 5 de julio de 2018, C-27/17, Lithuanian Airlines», La Ley Mercantil, núm. 51, octubre de 2018.
  • Retortillo Atienza, O., «Primeros pasos de los tribunales españoles en la aplicación privada del derecho de la competencia. Especial referencia a la reclamación de daños en los casos de cárteles», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 8, Sección Comentarios de jurisprudencia, enero-junio de 2011, p. 221.
  • Ruiz Peris, J. I., «Determinación de la cuantía de la indemnización por incumplimiento de las normas de defensa de la competencia», Derecho de los Negocios, núm. 217, Sección Artículos, octubre de 2008, p. 5.
  • Suderow, J., «Aplicación privada del derecho de competencia. Comentario a la primera sentencia relativa a una acción follow on contra el cártel de los camiones Sentencia del Tribunal Regional, Landgericht Hannover, de 18 diciembre de 2017, 18 O 8/17, LKW Kartell», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 22, Sección Comentarios de jurisprudencia, Primer semestre de 2018.
  • Torre Sustaeta, M.ª V., «Sobre las reclamaciones de daños por infracción de las normas de Derecho de la Competencia tras la Directiva 104/2014: Vicisitudes procesales en torno a la acumulación de acciones por el actor y por el demandado», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 17, Sección Estudios, Segundo semestre de 2015.
  • Vidal Martínez, P., y Arranz Fernández-Bravo, T., «Aspectos sustantivos de la transposición al ordenamiento español de la Directiva de daños por infracciones del derecho de la competencia», La Ley Mercantil, núm. 38, Sección Propiedad Intelectual e Industrial, julio-agosto de 2017.
  • Vilata Menadas, S., «La compensación de daños. El cártel de camiones y el acceso a la fuente de prueba», Actualidad Civil, núm. 1, enero de 2018.
Data source: Dialnet