Una perspectiva hispánica sobre la actual investigación en comunicación (2014-2019)

  1. Valeriano Piñeiro-Naval
  2. Ricardo Morais
  3. João Pedro Baptista
Revista:
Revista general de información y documentación

ISSN: 1132-1873,  1988-2858

Año de publicación: 2021

Volumen: 31

Número: 2

Páginas: 697-718

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RGID.79464 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista general de información y documentación

Resumen

Con respecto a la evaluación de los méritos curriculares de los investigadores, las crecientes exigencias institucionales han tenido mucha incidencia tanto en el volumen de trabajos que divulgan las revistas de comunicación, como en las pautas de publicación de los autores. Desde este planteamiento, el propósito del presente estudio consiste en caracterizar esta producción de una manera sistemática, objetiva y cuantitativa. Para ello, se practicó un análisis de contenido de una muestra probabilística de 2103 artículos, pertenecientes a las 7 cabeceras hispánicas de mayor impacto durante el sexenio 2014-2019, e indexadas en el repositorio de SCImago Journal Rank. Los resultados obtenidos refrendan el incremento constante del número de publicaciones, así como un descenso perceptible de su impacto en los últimos años. Del mismo modo, la autoría múltiple se ha convertido en una práctica modal que refleja, a su vez, un mayor protagonismo de investigadores frente a investigadoras entre los primeros autores de los trabajos; unos manuscritos que, a menudo, se traducen al inglés para estimular su internacionalización. En lo concerniente a la filiación, está vinculada al ámbito universitario español (con Madrid y Barcelona como epicentros) y a múltiples disciplinas. Por último, y pese a la existencia de programas de I+d+i a varios niveles (local, regional, nacional e internacional), se constata una insuficiente financiación adicional de la actividad científica. A este respecto, se confirma que el impacto de la investigación aumenta a medida que lo hacen los apoyos económicos, de ahí la conveniencia de disponer, o formar parte, de proyectos financiados

Referencias bibliográficas

  • Abadal, E.; Rius, L. (2006). Revistas científicas digitales: características e indicadores. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, v. 3 (1), 6-20. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v3i1.272
  • Abadal, E.; Rius, L. (2008). Revistas científicas de las universidades españolas: acciones básicas para aumentar su difusión e impacto. Revista Española de Documentación Científica, 31 (2), 240-260. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2008.v31.i2.427
  • Arroyave-Cabrera, J.; Repiso, R.; González-Pardo, R. (2020). Research in communication in Colombia seen from Web of Science. Revista de Comunicación, 19 (2), 29-45. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A2
  • Baladrón-Pazos, A. J.; Manchado-Pérez, B.; Correyero-Ruiz, B.(2017). Estudio bibliométrico sobre la investigación en publicidad en España: temáticas, investigadores, redes y centros de producción (1980-2015). Revista Española de Documentación Científica, 40 (2), e170. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2017.2.1411
  • Caffarel-Serra, C.; Ortega-Mohedano, F.; Gaitán-Moya, J.-A. (2017). Investigación en Comunicación en la universidad española en el periodo 2007-2014. El Profesional de la Información, 26 (2), 218-227. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2017.mar.08
  • Caffarel-Serra, C.; Ortega-Mohedano, F.; Gaitán-Moya, J.-A. (2018). La investigación en comunicación en España: Debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades”. Comunicar, 26 (56), 61-70. http://dx.doi.org/10.3916/C56-2018-06
  • Calhoun, C. (2011). Communication as social science (and more). International Journal of Communication, n. 5,1479-1496.
  • Carrasco-Campos, Á.; Saperas, E.; Martínez-Nicolás, M.(2018). ¿Cómo investigamos la comunicación en España? Universidades públicas y privadas en las publicaciones científicas de comunicación españolas (1990-2014). AdComunica, n. 15, 45-63. http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2018.15.4
  • Castillo-Esparcia, A. (2012). Investigación e investigadores. Las revistas científicas como instrumento de comunicación. Vivat Academia, n. 117E, 1002-1017. http://dx.doi.org/10.15178/va.2011.117E.1002-1017
  • Castillo-Esparcia, A.; Carretón-Ballester, M.-C. (2010). Investigación en Comunicación. Estudio bibliométrico de las revistas de comunicación en España. Communication & Society, 23 (2), 289-327.
  • Codina, L. (2016). Evaluación de la ciencia: tan necesaria como problemática. El Profesional de la Información, 25 (5), 715-719. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.sep.01
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd Ed.). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Earlbaum. http://dx.doi.org/10.4324/9780203771587
  • Costa-Sánchez, C. (2017). Análisis de la productividad y visibilidad en Scopus de los investigadores españoles en Comunicación. Observatorio (OBS*), 11 (3), 1-16.
  • Craig, R. T. (2008). Communication as a field and discipline. En: Donsbach, W. The International Encyclopedia of Communication, 675-688. Nueva York: Blackwell. http://dx.doi.org/10.1002/9781405186407.wbiecc074
  • De-Filippo, D. (2013). La producción científica española en comunicación en WOS. Las revistas indexadas en SSCI (2007-12). Comunicar, 21 (41), 25-34. http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-02
  • De-La-Peza, M.-del-C. (2013). Los estudios de comunicación: disciplina o indisciplina. Comunicación y Sociedad, n. 20, 11-32. http://dx.doi.org/10.32870/cys.v0i20.215
  • De-Moya-Anegón, F.; Herrán-Páez, E.; Bustos-González, A.; Corera-Álvarez, E.; TibanáHerrera, G.; Rivadeneyra, F. (2020). Ranking iberoamericano de instituciones de educación superior 2020 (SIR Iber). Granada: Ediciones Profesionales de la Información. http://dx.doi.org/10.3145/sir-iber-2020
  • Del-Valle-Rojas, C. F.; Caldevilla-Domínguez, D.; Pacheco-Silva, C.-R. (2015). La trayectoria de mujeres investigadoras en revistas científicas en español. Revista Latina de Comunicación Social, n. 70, 451-467. http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2015-1054
  • Delgado-López-Cózar, E.; Ràfols, I.; Abadal, E. (2021). “Carta: Por un cambio radical en la evaluación de la investigación en España”. El Profesional de la Información, 30 (3), e300309. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2021.may.09
  • Delgado-López-Cózar, E.; Repiso, R. (2013). El impacto de las revistas de comunicación: comparando Google Scholar Metrics, Web of Science y Scopus. Comunicar, 21 (41), 45-52. http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-04
  • Denzin, N. K. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6 (2), 80-88. http://dx.doi.org/10.1177/1558689812437186
  • Denzin, N. K. (2015). Triangulation. En: Ritzer, George. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Wiley & Sons. http://dx.doi.org/10.1002/9781405165518.wbeost050.pub2
  • Donsbach, W. (2006). The Identity of Communication Research. Journal of Communication, 56 (3), 437-448. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00294.x
  • Escribà, E.; Cortiñas, S. (2013). La internacionalización y las coautorías en las principales revistas científicas de Comunicación en España. Comunicar, 21 (41), 35-44. http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-03
  • Fernández-Quijada, D.; Masip, P. (2013). Tres décadas de investigación española en comunicación: hacia la mayoría de edad. Comunicar, 21 (41), 15-24. http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-01
  • Fuentes-Navarro, R. (2016). Cuatro décadas de internacionalización académica en el campo de estudios de la comunicación en América Latina. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 9 (2), 8-26. http://dx.doi.org/10.12804/disertaciones.09.02.2016.01
  • Gaitán-Moya, J.-A.; Caffarel-Serra, C.; Lozano-Ascencio, C.; Piñuel, J.-L. (2018). Condiciones y rendimientos de la investigación en Comunicación: la visión de los académicos. Cuadernos de Información y Comunicación, n. 23, 105-123. http://dx.doi.org/10.5209/CIYC.60910
  • Gaitán-Moya, J.-A.; Lozano-Ascencio, C.; Caffarel-Serra, C.; Piñuel, J.-L. (2021). La investigación en comunicación en proyectos I+D en España de 2007 a 2018. Revista Latina de Comunicación Social, n. 79, 1-25. http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1486
  • Gómez-Escalonilla, G. (2021). Métodos y técnicas de investigación utilizados en los estudios sobre comunicación en España. Revista Mediterránea de Comunicación, 12 (1), 115-127. https://doi.org/10.14198/MEDCOM000018
  • Gómez-Ferri, J.; González-Alcaide, G. (2018). Patrones y estrategias en la colaboración científica: la percepción de los investigadores. Revista Española de Documentación Científica, .41 (1), e199. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2018.1.1458
  • Goyanes, M. (2020). Meta-investigación en comunicación: antecedentes, efectos y retos de una investigación y gobernanza estandarizada. El Profesional de la Información, 29 (4), e290406. https://dx.doi.org/10.3145/epi.2020.jul.06
  • Goyanes, M.; Rodríguez-Gómez, E.-F. (2018). ¿Por qué publicamos? Prevalencia, motivaciones y consecuencias de publicar o perecer. El Profesional de la Información, 27 (3), 548-558. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2018.may.08
  • Goyanes, M.; Rodríguez-Gómez, E.-F.; Rosique-Cedillo, G. (2018). Investigación en comunicación en revistas científicas en España (2005-2015): de disquisiciones teóricas a investigación basada en evidencias. El Profesional de la Información, 27 (5), 1281-1291. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2018.nov.11
  • Gradim, A.; Piñeiro-Naval, V. (2019). Policies for Portuguese and Spanish: the world’s second publication language in Web of Science. Informação & Sociedade: Estudos, 29 (2), 145-160. http://dx.doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2019v29n2.38279
  • Hanusch, F.; Vos, T. P. (2020). Charting the development of a field: A systematic review of comparative studies of journalism. International Communication Gazette, 82 (4), 319-341. http://dx.doi.org/10.1177/1748048518822606
  • Hayes, A. F.; Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1 (1), n. 1, 77-89. http://dx.doi.org/10.1080/19312450709336664
  • Hernández-Armenteros, J.; Pérez-García, J.-A. (2019). La Universidad Española en Cifras 2017/2018. Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE).
  • Igartua, J.-J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
  • Johnson, Blair T.; Scott-Sheldon, Lori A.J.; Snyder, Leslie B.; Noar, Seth M.; HuedoMedina, Tania B. (2008). Contemporary approaches to meta-analysis in communication research. En: Hayes, Andrew F.; Slater, Michael D.; Snyder, Leslie B. The SAGE Sourcebook of Advanced Data Analysis Methods for Communication Research, 311-347. Thousand Oaks, California: Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781452272054.n11
  • Julià, J-F.; Pérez, J.-A.; Meliá, E. (2014). El cambio necesario de la universidad española, ante un nuevo escenario económico. Interciencia, 39 (1), 60-67.
  • Kane, O. (2016). Communication studies, disciplination and the ontological stakes of interdisciplinarity: a critical review. Communication & Society, 29 (3), 87-102. http://dx.doi.org/10.15581/003.29.3.87-102
  • Krippendorff, Klaus (2011). “Agreement and information in the reliability of coding”. Communication Methods and Measures, v. 5, n. 2, pp. 93-112. http://dx.doi.org/10.1080/19312458.2011.568376
  • Krippendorff, K. (2017). Reliability. En: Matthes, Jörg; Davis, Christine S.; Potter, Robert F. The International Encyclopedia of Communication Research Methods. John Wiley & Sons. http://dx.doi.org/10.1002/9781118901731.iecrm0210
  • Leydesdorff, L.; Wagner, C. S.; Park, H.-W.; Adams, J. (2013). International collaboration in science: the global map and the network. El Profesional de la Información, 22 (1), 87-94. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2013.ene.12
  • López-Robles, J.-R.; Guallar, J.; Otegi-Olaso, J.-R.; Gamboa-Rosales, Na.-K. (2019). El profesional de la información (EPI): Análisis bibliométrico y temático (2006-2017). El Profesional de la Información, 28 (4), e280417. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2019.jul.17
  • Lozano-Ascencio, C.; Gaitán-Moya, J.-A.; Caffarel-Serra, C.; Piñuel, J.-L. (2020). Una década de investigación universitaria sobre Comunicación en España, 2007-2018. El Profesional de la Información, 29 (4), e290412. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.12
  • Mañana-Rodríguez, J.; Sierra-Arizmendiarrieta, B. (2013). La multidisciplinariedad de las revistas de comunicación españolas y extranjeras. Comunicar, 21 (41), 71-81. http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-07
  • Martín-Algarra, M.; Serrano-Puche, J.; Rebolledo, M. (2018). La mujer en la investigación en comunicación en España: un análisis de la producción científica (2007-2013). AdComunica, n. 15, 65-87. http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2018.15.5
  • Martínez-Nicolás, M.; Carrasco-Campos, Á. (2018). La transformación de una comunidad científica. Evolución del patrón de autoría de la investigación española sobre comunicación publicada en revistas especializadas (1990-2014). Revista Latina de Comunicación Social, n. 73, 1368-1383. http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2018-1311
  • Martínez-Nicolás, M.; Martínez-Fernández, R. (2018). El régimen de autoría de la reciente investigación sobre Comunicación publicada en revistas científicas españolas (2008-2014). En: Caffarel-Serra, C.; Gaitán-Moya, J.-A.; Lozano-Ascencio, C.; Piñuel, J.-L. Tendencias metodológicas en la investigación académica sobre Comunicación, 131-146. Salamanca: Comunicación Social. http://dx.doi.org/10.52495/c4.3.emcs.2.mic6
  • Martínez-Nicolás, M.; Saperas, E.; Carrasco-Campos, Á. (2019). La investigación sobre mcomunicación en España en los últimos 25 años (1990-2014). Objetos de estudio y métodos aplicados en los trabajos publicados en revistas españolas especializadas. Empiria, 42, 37-69. http://dx.doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23250
  • Marzal-Felici, J.; Rodríguez-Serrano, A.; Soler-Campillo, M. (2021). Comparación del impacto de libros y artículos de investigadores españoles de comunicación a través de Google Scholar en 2019. Revista Española de Documentación Científica, 44 (1), e288. http:/dx.doi.org/10.3989/redc.2021.1.1744
  • Masip, P. (2011). Efecto ANECA: producción española en comunicación en el Social Science Citation Index. Anuario ThinkEPI, v. 5, 206-210.
  • Neuendorf, K. A. (2017). The content analysis guidebook (2nd Ed.). Thousand Oaks, California: Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781071802878
  • Pérez-Montoro, M. (2016). Gestión del conocimiento: orígenes y evolución”. El Profesional de la Información, 25 (4), 526-534. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.jul.02
  • Piñeiro-Naval, V. (2020). The content analysis methodology. Uses and applications in communication research on Spanish-speaking countries. Communication & Society, 33 (3), 1-15. http://dx.doi.org/10.15581/003.33.3.1-15
  • Piñeiro-Naval, V.; Morais, R. (2019). Estudio de la producción académica sobre comunicación en España e Hispanoamérica. Comunicar, 27 (61), 113-123. http://dx.doi.org/10.3916/C61-2019-10
  • Piñeiro-Naval, V.; Morais, R. (2021). Tendencias de los artículos académicos sobre TIC y web social en el período 2013-2017. Cuadernos.info, 48, 1-26. https://doi.org/10.7764/cdi.48.27791
  • Piñuel, J.-L.; Lozano-Ascencio, C.; Gaitán-Moya, J.-A.; Caffarel-Serra, C. (2018). Encuesta MapCom 2017 a la comunidad de investigadores de la comunicación en España. Tendencias Sociales. Revista de Sociología, 1, 73-117. http://dx.doi.org/10.5944/ts.1.2018.21363
  • Rauchfleisch, A.; Schäfer, M. S. (2018). Structure and development of science communication research: co-citation analysis of a developing field. Journal of Science Communication, 17 (3), A07. http://dx.doi.org/10.22323/2.17030207
  • Repiso, R.; Berlanga, I.; Said-Hung, E.; Castillo-Esparcia, A. (2020). Titularidad y cátedras en Comunicación en España (2000-2019). Distribución, ritmos de promoción, transferencia entre universidades y endogamia. El Profesional de la Información, 29 (4), e290422. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2020.jul.22
  • Repiso, R.; Torres-Salinas, D.; Delgado, E. (2016). Análisis de la relación entre disciplinas a través del uso de tesis doctorales. El caso de televisión, radio, cine y fotografía en España. Revista Latina de Comunicación Social, 71, 874-890. http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2016-1125
  • Robinson-García, N.; Amat, C. B. (2018). ¿Tiene sentido limitar la coautoría científica? No existe inflación de autores en Ciencias Sociales y Educación en España. Revista Española de Documentación Científica, 41 (2), e201. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2018.2.1499
  • Rodríguez-Gómez, E.-F.; Goyanes, M.; Rosique-Cedillo, G. (2018). La investigación en comunicación en España: temporalidad laboral, producción intensiva y competitividad. Communication & Society, 31 (4), 229-242.
  • Rogel-Salazar, R.; Santiago-Bautista, I.; Martínez-Domínguez, N. (2017). Revistas científicas latinoamericanas de Comunicación indizadas en WoS, Scopus y bases de datos de Acceso Abierto. Comunicación y Sociedad, n. 30, 167-196. http://dx.doi.org/10.32870/cys.v0i30.6514
  • Saperas, E. (2016). Cuatro décadas de investigación comunicativa en España. Los procesos de institucionalización y de profesionalización de la investigación (1971-2015). Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 9 (2), 27-45. http://dx.doi.org/10.12804/disertaciones.09.02.2016.02
  • Saperas, E.; Carrasco-Campos, Á. (2019). ¿Cómo investigamos la comunicación? La metainvestigación como método para el estudio de las prácticas de investigación en los artículos publicados en revistas científicas. En: Sierra-Caballero, F.; Alberich-Pascual, J.. Epistemología de la comunicación y cultura digital: retos emergentes, p217-230. Granada: Editorial Universidad de Granada.
  • Segado-Boj, F.; Prieto-Gutiérrez, J.-J., & Díaz-Campo, J. (2021). Redes de coautorías de la investigación española y latinoamericana en Comunicación (2000-2019): cohesión interna y aislamiento transcontinental. El Profesional de la Información, 30 (3). https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.05
  • Túñez-López, M.; Valarezo-González, K.; Marín-Gutiérrez, I. (2014). Impacto de la investigación y de los investigadores en comunicación en Latinoamérica: el índice h de las revistas científicas. Palabra Clave, 17 (3), 895-919. http://dx.doi.org/10.5294/pacla.2014.17.3.14
  • Tur-Viñes, V.; López-Sánchez, C.; García-del-Castillo-Rodríguez, J.-A.; López-Ornelas, M.; Monserrat-Gauchi, J.; Quiles-Soler, M.-C. (2014). Especialización y revistas académicas españolas de Comunicación. Revista Latina de Comunicación Social, 69, 12-40. http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2014-999
  • Waisbord, S. (2014). United and fragmented: Communication and media studies in Latin America. Journal of Latin American Communication Research, 4 (1), 1-23.
  • Wallerstein, I. (2005). Las incertidumbres del saber. Barcelona: Gedisa Editorial.
  • Walter, N.; Cody, M. J.; Ball-Rokeach, S. J. (2018). The ebb and flow of communication research: seven decades of publication trends and research priorities. Journal of Communication, 68 (2), 424-440. http://dx.doi.org/10.1093/joc/jqx015
  • Wimmer, R. D.; Dominick, J. R. (2011). Mass Media Research: An Introduction (9th Ed.). Boston: Wadsworth.
  • Zhu, Y.; Fu, K.-w. (2019). The Relationship Between Interdisciplinarity and Journal Impact Factor in the Field of Communication During 1997-2016. Journal of Communication, 69 (3), 273-297. http://dx.doi.org/10.1093/joc/jqz012
Fuente de los datos: Dialnet