De la retórica de la modernidad a la poética de la colonialidadlos mecanismos transatlánticos de subalternización del desierto y del indio (Argentina, 1820-1885)

  1. Gaulin, Pauline
Dirigida por:
  1. Guillermo Mira Delli-Zotti Director
  2. Erich Fisbach Codirector/a

Universidad de defensa: Universidad de Salamanca

Fecha de defensa: 28 de noviembre de 2020

Tribunal:
  1. Pilar González Bernaldo de Quirós Presidente/a
  2. Françoise Martínez Secretario/a
  3. Graciela Villanueva Vocal
  4. Enrique Fernández Domingo Vocal
Departamento:
  1. HISTORIA MEDIEVAL, MODERNA Y CONTEMPORÁNEA

Tipo: Tesis

Resumen

Cette thèse propose de réviser l’histoire de la soumission des peuples natifs de la Pampa et de la Patagonie à l’ordre hégémonique, depuis la perspective décoloniale. L’analyse des mécanismes de subalternisation de l’Indien et de son territoire met en relation l’histoire locale de la Pampa et de la Patagonie avec l’histoire globale, en interrogeant le rôle de la Modernité dans l’exercice de la Colonialité en Argentine au XIXe siècle. D’une part, nous proposons de mettre en lumière les implications de la Grande-Bretagne et de la France dans le processus de conquête et de colonialisation du Désert, en plus du rôle joué par l’Argentine. D’autre part, nous souhaitons réaffirmer le rôle des savoirs et de l’imaginaire transatlantiques - développés depuis la « Découverte » de l’Amérique et prolongés à la suite des indépendances - dans la négation de la nature américaine et des peuples natifs.L’analyse de sources primaires très diverses et l’étude d’un corpus de productions scientifico-littéraires argentines, françaises et britanniques permettent alors d’identifier une rhétorique et une poétique transatlantiques centrales dans l’exercice et la légitimation du pouvoir colonial exercé sur ces territoires et ces communautés. Ces réflexions, à la croisée de l’histoire, de la philosphie et de la littérature, nous conduisent à penser autrement la création de savoirs et de récits, depuis l’histoire moderne/coloniale, au-delà des frontières nationales, disciplinaires et génériques afin de mieux comprendre les mécanismes de subalternisation de l’altérité spatiale et ontologique qui agirent dans la passé et qui continuent de se manifester dans notre présent.