Taking stock of the Court of Justice of the European Union architectureAssessment and prospects of the general Court reform

  1. José Martín y Pérez de Nanclares
Revista:
Revista General de Derecho Europeo

ISSN: 1696-9634

Año de publicación: 2022

Número: 56

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Europeo

Resumen

Los Reglamentos (UE, Euratom) 2015/2422, 2016/1992 y 2019/629 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2015, 6 de julio de 2016 y 17 de abril de 2019, respectivamente (DO L 341, de 24 de diciembre de 2015, L 200 de 26 de julio de 2016 y L 111 de 25 de abril de 2019) han supuesto una reforma importante del Tribunal General de la UE. Introdujeron medidas de naturaleza organizativa, estructural y procedimental, incluida la duplicación del número de jueces y la extinción del Tribunal de la Función Pública. La reforma se materializó de manera progresiva, en tres fases, que concluyeron en septiembre de 2019 y está siendo en la actualidad objeto de evaluación. Dichas reformas no suponen un punto final, sino que se insertan más bien dentro de un proceso aún abierto de adaptación de la arquitectura judicial de la UE. Este trabajo hace un balance razonablemente positivo de los resultados a la luz de las causas concretas que motivaron la reforma (la duración excesiva de los procedimientos y el número de asuntos pendientes), si bien se muestran elementos que reclaman aún una mejora. Analiza igualmente las medidas complementarias adoptadas por el Tribunal General encaminadas a mejorar la eficiencia de su funcionamiento. Finalmente, se realizan algunas propuestas de lege ferenda, entre las que se incluye medidas en relación con la regulación de la casación o la posible transferencia al Tribunal General por parte del Tribunal de Justicia de determinadas cuestiones prejudiciales

Referencias bibliográficas

  • Eric STEIN, “Lawyers, Judges and the Making of Transnational Constitution”, American Journal of International Law 1981.
  • José MARTÍN y PÉREZ DE NANCLARES, “Verfassungsgerichtliche Kooperation in Europa”, in Armin von BOGDANDY/Peter HUBER/Christoph GRABENWARTER (eds), Handbuch Ius Publicum Europaeum, vol. VII, C.F. Müller, Munich, 2021, pp. 537-614.
  • José MARTÍN y PÉREZ DE NANCLARES, “The Federal Elements of the European Union”, Zeitschrift für Europäischen Studien 2001, pp. 595-625.
  • José MARTÍN y PÉREZ DE NANCLARES, La Federación supranacional: ¿un nuevo modelo para la Unión Europea?, Consejo Vasco del Movimiento Federal Europeo, Vitoria, 2003.
  • Alberto ALEMANNO and Laurent PECH, “Thinking Justice Outside the Docket: a Critical Assessment of the Reform of the EU’s Court System”, Common Market Law Review 2017, vol. 54, p. 129-175.
  • Constantinos ILIOPOULOS, “Die Reform des Gerichts der Europäischen Union – Gedächtniskolloquium für Gert NICOLAYSEN, Hamburg, den 14. Juli 2017-“, Europarecht 2018, 53, pp. 487-497.
  • Marc VAN DER WOUDE, “In favour an effective judicial protection: a reminder of the 1988 objectives of the General Court of the EU”, Concurrences 4/2014, pp. 9-12.
  • CJEUs’ Annual Report 2020 on judicial activity (2020 Annual Report), Luxembourg, 2021.
  • Marc VAN DER WOUDE, ‘’Judicial Reform and Reasonable Delay’’, Journal of European Competition Law Limits Practice 2012, p. 123-126.
  • CJEUs’ Annual Report 2015 on judicial activity, Luxembourg 2016.
  • CJEUs’ Annual Report 2015: The Year in Review, June 2016.
  • CJEUs’ Annual Report: The Year in Review, May 2021.
  • Rui TAVARES LANCEIRO, “A light at the end of the tunnel? The Amendment of the Aarhus Regulation and EU Compliance with the Aarhus Convention”, EU-Law Live 2021, 71, September 18, pp. 1-9.
  • Manuel LÓPEZ ESCUDERO, “Le contrôle juridictionnel de la Cour de justice dans le domaine de l’union bancaire”, Cahiers droit européen 2020, nr. 2-3, pp. 549-627.
  • Antonella GENTILE, “One year of filtering before the Court of Justice of the European Union”, Journal of Intellectual Property Law & Practice, 2020, pp. 807-810.
  • Marc JAEGER, “The EU Judiciary in a New Era of Accountability”, in G. SELVIK et al. (eds.), The Art of Judicial Reasoning, Springer, March 2019, pp. 91-104.
  • Benoit FRYDMAN/Emmanuel JEULAND, “Présentation”, in ib. (eds.), Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges·, Dalloz, Paris, 2011, pp. 5-7.
  • Franklin DEHOUSSE, ‘’The Reform of the EU courts (II) – Abandoning the Management Approach by Doubling the General Court’’, Egmont-Royal Institute for International Relations, Paper 83, Brussels 2016.
  • Anthony ARNULL, ‘’The Many Ages of the Court of Justice of the European Union’’, EUI-Working Papers-Academy of European Law 2020/2.
  • Laurent COUTRON, “The Changes to the General Court”, in Emmanuel GUINCHARD, Marie-Pierre GRANGE (eds.), The New EU-Judiciary – An Analysis of Current Judicial Reform, Kluwer Law International B.V. 2018, pp. 143-160.
  • Anthony ARNULL, “The Working Language of the CJEU: Time for Change?”, European Law Review 2018, vol. 43, pp. 904-919.
  • Mathilde COHEN, “On the linguistic design of multinational courts: The French capture”, I-CON 2016, vol. 14, pp. 498-517.
  • Lewis CROFTS, Matthew NEWMAN and Vesela GLADICHEVA, “EU courts should charge fees for competition cases, lawmakers say”, MLex Market Intelligence, 27 November 2013, referring to proposal by Klaus-Heiner Lehne, Chair of the European Parliament’s Legal Affairs Committee in November 2013.
  • Maria FARTUNOVA-MICHEL, << Le juge unique >>, in Anémone CARTIER-BRESSON/ Delphine DERO-BUGNY (eds.),‘Les réformes de la Cour de justice de l’Union européenne – Bilan et perspectives’’, Bruylant, Brussels, 2020, pp. 113-128.
  • Stéphane GERVASONI, ‘’Le dédoublement du nombre de juges’’,, in Anémone CARTIER-BRESSON/ Delphine DERO-BUGNY (eds.), ‘Les réformes de la Cour de justice de l’Union européenne – Bilan et perspectives’’, Bruylant, Brussels, 2020, pp. 87-100.
  • Daniel SARMIENTO, “The Reform of the General Court: An Exercise in Minimalist (but Radical) Institutional Reform”, Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 19, 2017, pp. 236-251.
  • Laura HERING, “Der Gerichshof der Europäischen Union als Verwaltungsgericht”, in Armin von BOGDANDY/Peter HUBER/ Lena MARCUSSON (eds), Handbuch Ius Publicum Europaeum, vol. IX, ,C F. Müller, Munich, 2012, pp. 635-687.
  • Ulrich EVERLING, << L’avenir de l’organisation juridictionnelle de l’Union européenne >>, in G. VANDERSANDE (ed.), La réforme du système juridictionnel communautaire, 1994, Brussels, pp. 19-34.
  • Gil Carlos RODRÍGUEZ IGLESIAS, “Der Gerichtshof der Europäichen Gemeinschaftern als Verfassungsgericht“, Europarecht, 1992, pp. 225-245.
  • Ole DUE, “A Constitutional Court for the European Communities, Constitutional Adjudication in European Community and National Law“ in Deirdre CURTIN/David O’KEEFFE (eds.), Constitutional Adjudication in European Community Law-Essays fort the Hon. Mr. Justice T. F. O’Higgins, Butterworth, Dublin, 1992.
  • Vassilios SKOURIS, „Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht“, in Michael KLOEPFER et al. (eds.) Die Bedeutung der Europäischen Gemeinschaften für das deutsche Recht und die deutsche Gerichtsbarkeit‘, Duncker & Humblot, Berlin, 1989, p. 68-80.
  • Albertina ALBORS-LLORENS, “The Cour of Justice in the Aftermath of Judicial Reform”, in Emmanuel GUINCHARD/Marie-Pierre GRANGER (eds.), The New EU-Judiciary – An Analysis of Current Judicial Reforms, Kluwer Law International B.V., pp. 123-141.
  • Paul CRAIG, The Lisbon Treaty-Law, Politics and Treaty Reform, Oxford University Press, Oxford,, 2010.
  • Josef AZIZI, “Opportunities and Limits for the Transfer of Preliminary Reference Proceedings to the Court of First Instance”, in Ingold PERNICE/JulianeKOKOTT/Cheryl SAUNDERS (eds.), The Future of the European Judicial System in a Comparative Perspective, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2006.
  • Laurent COUTRON, << Vers une nouvelle répartition des compétences entre les juridictions de l’Union européenne >>, in Anémone CARTIER BRESSON/Delphine DERO-BUGNY (eds), cited above (footnote 69), pp. 151-171.
  • José Luis da CRUZ VILAÇA, “L’évolution du système juridictionnel communautaire avant et après Maastricht >>, in Ole DUE/, Marcus LUTTER/ Jürgen SCHWARZE (eds.), Festschrift für Ulrich Everling, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 1995, pp. 181-203.
  • Georges RAVARANI, “Peut-on mesurer la qualité de la justice >>, in De 20 ans à l’horizon 2020. Bâtir le tribunal de demain sur de solides fondations, Luxemburg, 2011, pp. 49-55.
Fuente de los datos: Dialnet