El final de una tensión esencialanalíticos y continentales. Herméutica filosófica y teorías de la argumentación

Referencias bibliográficas

• Apel, K-O. (1994): Semiótica filosófica, Buenos Aires, Almagesto.
• Aristóteles (1982): Tratados de lógica (Organon), Madrid, Biblioteca Clásica Gredos, vol. 1, Tópicos 100 a 30, 104 a 8.
• Betti, E. (1995): Teoria generale della interpretazione, Millano, A. Guffrè.
• Beuchot, M. (1991): “Retórica, diálogo y argumentación”, en Diálogo filosófico (20): 193-199.
• Brown, G; Yule, G (1993): Análisis del discurso, Madrid, Visor Libros.
• Cooper, D. E. (1994): “Analytical and continental philosophy”, en Proceedings of the Aristotelian Society (1): 1-18.
• Corcoran, J. (1994): “Argumentaciones y lógica”, en Agora (13): pp. 27-55.
• D’Agostini, Franca (2000): Analíticos y continentales. Guía de la filosofía de los últimos treinta años, Madrid, Ediciones Cátedra.
• Ducrot, O.; Anscombre, J.-C. (1994): La argumentación en la lengua, Madrid, Gredos, 1994.
• Eemeren, F. y Grootendorst, R. (2004): A Systematic Theory of Argumentation. The Pragma-Dialectical Approach, Cambridge University Press, Cambridge.
• Escandell Vidal, V: (1999): Introducción a la pragmática, Barcelona, Ariel.
• Ferraris, M. (2000): Historia de la hermenéutica, Madrid, Ediciones Akal.
• Gadamer, H.-G. (1976): Vernunft im Zeitalter der Wissenschaft, Frankfurt, Suhrkamp.
• Habermas, H. (1998): La lógica de las ciencias sociales, Madrid, Tecnos.
• Hacking, I. (1975): Why Does Language Matter to Philosophy?, Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1975.
• Kira, G. S.; Raven, J. E.; Schofield, M. (1987): Los filósofos presocráticos, Madrid, Gredos.
• Kuhn, T. (1982): La tensión esencial. Estudios selectos sobre tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia, México, FCE.
• Locke, D. (1992): La escritura de la ciencia, Madrid, Ediciones Cátedra.
• Marafioti, R. (1997): Temas de argumentación, Buenos Aires, Ed. Biblos.
• Marrades, J. (2006): “Experiencia y verdad en la hermenéutica de Gadamer. Algunos problemas”, en Muñoz, J.; Faerna, A. M. (2006) (eds.): Caminos de hermenéutica, Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 71-95.
• Martínez de Velasco, L. (2003): ¿Un nuevo asalto a la razón?, Madrid, Editorial Fundamentos.
• Pera, M. (1991): Scienza e retorica, Roma- Bari, Laterza.
• Perelman, Ch.; Olbrechts-Tyteca, L. (1989): Tratado de la argumentación. La nueva retórica, Madrid, Editorial Gredos.
• Palmer, R. E. (1969): Hermeneutics: Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger and Gadamer, Evanston, Northwestern University Press.
• Plantin, Ch. (2002): La argumentación, Barcelona, Ariel Practicum.
• Rorty, R. (1982): “Philosophy in America today”, en Consequences of Pragmatism, Brighton, Harvester Press, 1982.
• Russell; P. Norvig (2004): Inteligencia artificial. El enfoque moderno, Madrid, Pearson Prentice May, 2.ª ed.
• Santiago Guervós, L. E. (2000): Escritos sobre retórica, Madrid, Editorial Trotta, 2000.
• Schnädelbach, H. (2000): “Tipos de racionalidad”, en Éndoxa (12): 397-422.
• Shannon, C. E. y Weaver, W. (1949): The Mathematical Theory of Communication, Illinois University Press.
• Sperber, D. y Wilson, D. (1995): Relevance. Comunication and Cognition, Oxford, Basil Blackwell.
• Toulmin, S. (2007): Los usos de la argumentación, Barcelona, Península, Cambridge, Cambridge University Press.
• Tusón Valls, J. (1984): Lingüistica, Barcelona, Editorial Barcanova, 1984.
• Vattimo, G. (1998): El fin de la modernidad, Barcelona, Gedisa.
• Vega, L. (1993): “Tà Éndoxa: argumentación y plausibilidad”, en Éndoxa: Series Filosóficas (1): 5-19.
• Walton, D. (1998): Informal Logic. A Handbook for Critical Argumentation, Cambridge, University Press, 1988.
• Woods, J.; Walton, D. (1989): Fallacies: Selected Papers (1972-1982), London, College Publications.
• Zaccaria, G. (1999): “Trends in Contemporary Hermeneutics and Analytical Philosophy”, en Ratio Juris (12): 274-285.