Discurso y trabajo de la economía colaborativa. El caso de Blablacar

  1. Riesgo Gómez, Víctor
Revista:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Año de publicación: 2022

Número: 54

Páginas: 43-63

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/EMPIRIA.54.2022.33735 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Resumen

La importancia creciente del campo de la economía colaborativa está asociada al crecimiento de las plataformas tecnológicas que desarrollan su modelo de negocio en este sector. Estas compañías ocupan una posición central en este espacio y acumulan cada vez más poder para definir el espacio de posibilidades de las prácticas que caben en la economía colaborativa. De todas ellas, la compañía europea Blablacar parece ocupar por derecho propio un lugar de privilegio en este sector. Su posición se ve reforzada por un discurso impregnado de la retórica colaborativa. Este factor, el discurso, es una seña de identidad de estas compañías. Su objetivo es tratar de encuadrar el modelo de negocio en un espacio diferente al del capitalismo más convencional. Sin embargo, nuestro análisis de este discurso nos permite identificar unos presupuestos filosóficos e ideológicos muy alejados de los valores altruistas. Por el contrario, induce a realizar una serie de tareas de vigilancia de los usuarios entre sí. En segundo término, el análisis por medio de etnografía virtual de sus sistemas de reputación nos permite señalar la importancia del trabajo oculto sobre el que se sostiene el sector. Se analizan las distintas dimensiones de este trabajo oculto. Finalmente, se sugiere la necesidad de, si se quiere conservar el rigor, dejar de emplear cualquier referencia al término colaborativo en los análisis de este plataforma o de otras basadas en condiciones similares. The growing importance of the field of the collaborative economy is associated with the growth of the technological platforms that develop their business model in this sector. These companies occupy a central position in this space and accumulate more and more power to define the space of possibilities of the practices that fit in the collaborative economy. Of all of them, the European company Blablacar seems to occupy a privileged place in this sector. His position is reinforced by a discourse steeped in collaborative rhetoric. This factor, the speech, is a hallmark of these companies. Its objective is to try to frame the business model in a different space from that of more conventional capitalism. However, our analysis of this discourse allows us to identify philosophical and ideological assumptions far removed from altruistic values. On the contrary, it induces a series of surveillance tasks between users to be carried out. Second, the analysis by means of virtual ethnography of its reputation systems allows us to point out the importance of the hidden work on which the sector is sustained. The different dimensions of this hidden work are analyzed. Finally, it is suggested the need, if rigor is to be preserved, to stop using any reference to the term collaborative in the analyzes of this platform or of others based on similar conditions.

Referencias bibliográficas

  • ACQUIER, A, DAUDIGEOS, T., y, PINSKE, J (2017). “Promises and paradoxes of the sharing economy: An organizing framework”. Technological Forecasting and Social Change, Volume 125, 2017, Pages 1-10, https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.07.006.
  • AJUNWA, I. (2020). “The “black box” at work”. Big Data & Society. https://doi. org/10.1177/2053951720938093
  • ALESINA, A., y FERRARA, E. (2000). “Who Trusts Others?” CEPR Discussion Paper, n. 2646
  • ALONSO, L.E. (2017). “Consumo colaborativo: las razones de un debate”. Revista Española de Sociología, 26 (1), 87-95. http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2017.4
  • ALONSO, L. E. y FERNÁNDEZ, C.J. (2013). “Los discursos del presente: Un análisis de los imaginarios sociales contemporáneos”. Madrid: Siglo XXI
  • ARRIBAS, J.M., DE LUCAS, A., y MAÑAS, B. (2013). “Sociología del consumo e investigación de mercados.” Madrid: UNED
  • BERTOLIN, A., BERIA P., y FILIPPINI, G. (2016). “Prime evidenze sul Carpooling in Italia: chi, dove e quando”. Rivista di Economia e Politica dei Trasporti, 2, art. 1.
  • BOURDIEU, P. (1997) “Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción”. Barcelona: Anagrama.
  • BOTSMAN, R., y ROGERS, R. (2010). “What’s mine is yours: The Rise of Collaborative Consumption”. Nueva York: Harper Collins.
  • BRÄNDLE, G. (2017). “Controversias en torno al impacto social del consumo colaborativo: algunos elementos para la discusión”. Redes.com: revista de estudios para el desarrollo social de la Comunicación, 15, 123-143
  • BURRELL, J., y FOURCADE, M. (2021) “The society of algorithms” Annual Review of Sociology. Vol. 47:213-237. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-090820-020800
  • CALLEJO, J., (2009). “Introducción a las técnicas sociológicas del análisis de documentos”. En Introducción a las técnicas de investigación social, pp. 213-244. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
  • CAÑIGUERAL, A. (2014). “Vivir mejor con menos. Descubre las ventajas del consumo colaborativo”. Barcelona: Penguin Random House.
  • CASPRINI, E., DI MININ, A., y PARABOSCHI, A. (2019). “How do companies organize nascent markets? The BlaBlaCar case in the inter-city shared mobility market”, Technological Forecasting and Social Change, Volume 144, 2019, Pages 270-281, https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.01.012.
  • COCOLA-GANT, A., y GAGO, A. (2019). “Airbnb, buy-to-let investment and tourismdriven displacement: A case study in Lisbon.” Environment and Planning A: Economy and Space. https://doi.org/10.1177/0308518X19869012
  • CRUZ, I., GANGA, R., y WAHLEN, S. (Eds) (2018). “Contemporany colaborative consumption. Trust and Reciprocity Revisited”. Wiesbaden: Springer https://doi. org/10.1007/978-3-658-21346-6
  • DARDOT, P., y LAVAL, C. (2013). “La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal”. Barcelona: Gedisa.
  • DE RIVERA, J. (2019). “Sociología de las instituciones digitales. El estudio del consumo colaborativo.” Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Universidad Complutense de Madrid.
  • DE RIVERA, J. (2020). “A Guide to Understanding and Combatting Digital Capitalism”. Triple C. Vol 18 (2): 725-743, 2020 DOI: https://doi.org/10.31269/triplec. v18i2.1173
  • DE RIVERA, J., y GORDO, A. (2020). “La oleada de la economía colaborativa y el nuevo utilitarismo digital. Un análisis del trabajo fundacional de Botsman y Rogers (2010)” En Estudios sociales sobre el consumo. Madrid: CIS, pp. 491.512
  • DE RIVERA, J.; GORDO, A.J. y CASSIDY, P. (2017). La economía colaborativa en la era del capitalismo digital. Redes.com: revista de estudios para el desarrollo social de la Comunicación, 15, 20-31.
  • DELHEY, J., NEWTON, K., y WELZEL, C. (2011). “How general is trust in “most people”? Solving the radius of trust problem.” American Sociological Review, 5(76), 786-807.
  • DI MININ, A., DE MARCO, C. E., MARULLO, C., PICALUGA, A., CASPRINI, E., MADHAD, M., y PARABOSCHI, A. (2016). “Case Studies on Open Innovation in ICT” (No. JRC100823). Institute for Prospective Technological Studies, Joint Research Centre.
  • DUBAL, V. (2017). “The Drive to Precarity: A Political History of Work, Regulation, & Labor Advocacy in San Francisco’s Taxi & Uber Economies” 38 Berkeley J. Emp. & Lab. L. 73. Available at: https://repository.uchastings.edu/faculty_scholarship/1589
  • EDELMAN, B., y LUCA, M. (2014). “Digital discrimination: the case of Airbnb.com.” Harvard Business Scholl. Working Paper. Recuperado de: https://www.hbs.edu/ faculty/Publication%20Files/Airbnb_92dd6086-6e46-4eaf-9cea-60fe5ba3c596.pdf
  • FARAJALLAH, M., HAMMOND, R. G., y PÉNARD, T. (2016). “What Drives Pricing Behavior in Peer-to-Peer Markets? Evidence from the Carsharing Platform BlaBlaCar”. Evidence from the Carsharing Platform Blablacar (August 23, 2016).
  • FERNÁNDEZ-TRUJILLO, F. (2020). “Precariedad e inestabilidad: contradicciones en el trabajo en las plataformas de reparto de comida”. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(1), 35-45. https://doi.org/10.5209/ tekn.65189
  • FUMAGALLI, A. (2010). “Bioeconomía y capitalismo cognitivo”. Madrid. Traficantes de Sueños.
  • GANDINI, A, (2016). “The reputation economy. Understanding knowledge work in Digital Society”. Londres: Palgrave. DOI 10.1057/978-1-137-56107-7
  • GANDINI, A. (2018). “Labour process theory and the gig economy”. Human Relations (1-18) https://doi.org/10.1177/0018726718790002
  • GIL, J. (2018). “¿Qué son las economías colaborativas?” Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, núm. 141, primavera 2018, pp. 49-62.
  • GIL, J. (2019). “Crisis, innovación tecnológica y mercantilización neoliberal de la vida. El caso de Airbnb”. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Educación a Distancia
  • GORDO, A. J., DE RIVERA, J., y CASSIDY, P. (2016). “La economía colaborativa y sus impactos sociales en la era del capitalismo digital”. En Ciberpolítica: Gobierno abierto, redes, deliberación, democracia, pp. 189–208. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
  • HARVEY, D. (2007). “Breve historia del neoliberalismo”. Madrid: Akal.
  • HINE, C. (2004). “Etnografía Virtual”. Barcelona: Editorial UOC.
  • JORDHAL, H. (2007). Inequality and trust. IFN Working Paper No. 715, 2007.
  • LUQUE, E. (2003). “Del capital social a la política: Las capacidades públicas como articuladoras de las comunidades democráticas” Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
  • MAÑAS, B. (2012). “El discurso social sobre las encuestas”. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Educación a Distancia.
  • MARTIN, C.J. (2016). “The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism?” Ecological Economics, Volume 121, 2016, Pages 149-159, ISSN 0921-8009, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.11.027.
  • MAZZELLA, F., SUNDARARAJAN, A., BUTT D´ESPOUS V., y MOHLMANN, M. (2016). “How Digital Trust Powers the Sharing Economy: The Digitization of Trust”, IESE Insight, No. 30, Third Quarter 2016, pp 24 31 10.15581/002.ART2887 (DOI)
  • MAZZELLA, F., y SUNDARARAJAN, A. (2016) “Entering the trust age”. Recuperado de https://blog.blablacar.com/trust
  • MUNDLER, M., STOCKER, A., y SHAHEEN, S. (2017). “Online and app-based carpooling in France: Analyzing users and practices—A study of BlaBlaCar”. In Disrupting mobility (pp. 181-196). Springer, Cham.
  • MURILLO, D., BUCKLAND, H., y VAL, E. (2017). “When the sharing economy becomes neoliberalism on steroids: Unravelling the controversies”. Technological Forecasting and Social Change, 125, 66-76. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.05.024
  • ORTIZ-ESPINA E., y ROSER, M. (2020). “Confianza”. Publicado en línea en OurWorldInData.org. Recuperado de: https://ourworldindata.org/trust
  • POLANYI, K. (2003). “La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo”. México: Fondo de Cultura Económica.
  • RAPLEY, T. (2014). “Los análisis de la conversación, del discurso y de documentos en Investigación Cualitativa”. Madrid: Ediciones Morata
  • RICOEUR, P. (2001). “Ideología y utopía”. Madrid: Gedisa
  • RIFKIN, J. (2010). “La era del acceso. La revolución de la nueva economía.” Barcelona: Paidós.
  • RODRÍGUEZ, S. (2016). “Los modelos colaborativos y bajo demanda en plataformas digitales”. Sharing España y Adigital. Recuperado de: https://www.fidefundacion.es/ attachment/810605/
  • ROSENBLAT, A. (2018). “Uberland. How algoritms rewriting the rules of work”. Oakland: University California Press
  • ROSENBLAT, A. y STARK, L. (2016). “Algorithmic Labor and Information Asymmetries: A Case Study of Uber’s Drivers”. International Journal of Communication 10(2016), 3758–3784
  • SADOWSKI, J. (2019). “When data is capital: Datafication, accumulation, and extraction”. Big Data & Society. https://doi.org/10.1177/2053951718820549
  • SCHOLTZ, T. (2016). “Platform cooperativism. Challenging the corporate sharing economy”. Rosa Luxemburg Stiftung. New York Office. Recuperado de: https://rosalux. nyc/wp-content/uploads/2020/11/RLS-NYC_platformcoop.pdf
  • SCHOR, J. (2014). “Debating the Sharing Economy”. Great Transition Initiative. Recuperado de: https://greattransition.org/publication/debating-the-sharing-economy
  • SCHOR, J., y ATTWOOD-CHARLES, W. (2017). “The Sharing Economy: labor, inequality and sociability on for-profit platforms”. Sociology Compass. 2017;11: e12493 https://doi.org/10.1111/soc4.12493
  • SCHOR, J., y VALLAS, S. (2021). “The Sharing Economy: rhetoric and reality”. Annual Review of Sociology. Vol. 47: 369-389 https://doi.org/10.1146/annurevsoc-082620-031411
  • SETIFFI, F. y LAZER, G. P. (2018). “Riding free-riders? A study of the phenomenon of Blablacar in Italy.” En Contemporany colaborative consumption. Trust and Reciprocity Revisited., pp. 77-96 Wiesbaden: Springer https://doi.org/10.1007/978-3-658- 21346-6
  • SLEE, T. (2016). “Lo tuyo es mío. Contra la economía colaborativa”. Barcelona: Taurus.
  • SRNICEK, N. (2018) “Capitalismo de plataformas.” Buenos Aires: Caja Negra.
  • SUNDARARAJAN, A. (2016). “The sharing economy: The end of employment and the rise of crowd-based capitalism”. Boston: MIT Press.
  • VALLAS, S. P. (2019). “Platform Capitalism: What’s at Stake for Workers?” New Labor Forum, 28(1), 48–59. https://doi.org/10.1177/1095796018817059
  • VALLAS, S., y SCHOR, J. (2020). “What do platforms do? Understanding the gig economy”. Annual Review of Sociology. Vol 46: 16.1-16.22 https://doi.org/10.1146/ annurev-soc-121919-054857
  • VAN WELSUM, D. (2016). “Sharing is caring? Not quite. Some observations about “the sharing economy””. World Bank Group
  • WILSON, A., y DE PAOLI, S. (2019). “On the ethical and political agency of online reputation systems”. First Monday, 24(2). https://doi.org/10.5210/fm.v24i2.9393
  • WINNER, L. (2008). “La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología”. Barcelona: Gedisa.
  • ZUBOFF, Z. (2020). “La era del capitalismo de la vigilancia”. Barcelona: Paidós.
Fuente de los datos: Dialnet