Los usos atenuantes del aproximativo casirelación entre contenido proposicional y unidades del discurso

Erreferentzia bibliografikoak

• Albelda, M. (2005). “Aportaciones del operador modal fijo al estudio de la intensificación”. En Bernabé, A., Berenguer, J.A., Cantarero, M. y J.C. de Torres. Actas del XXX Congreso de la Sociedad Española de Lingüística. Madrid: Gredos, pp. 596-513.
• Albelda, M. (2010). “¿Cómo se reconoce la atenuación?”. En Orletti, F. y L. Mariottini (eds.). (Des)cortesía en español. Espacios teóricos y metodológicos para su estudio. Roma: Università Roma Tre, pp. 47-70.
• Amaral, P. (2006). “On the semantics of Almost”. LSA Annual Meeting (6-1-2006).
• Amaral, P. (2007). The Meaning of Approximative Adverbs: Evidences from European Portuguese. Tesis Doctoral, Universidad Estatal de Ohio.
• Amaral, P. y F. del Prete (2010). “Approximating the limit: the interaction between quasi ‘almost’ and some temporal connectives in Italian”, Linguist and Philos, 33, pp. 51-115. https://doi.org/10.1007/s10988-010-9075-0
• Aranovich, R. (1995). “Spanish Casi as Scalar Operator”. En Bilmes, L., Liang, A.C. y W. Ostapirat (eds.). Proceedings of the Twenty-First Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, pp. 12-23. https://doi.org/10.3765/bls.v21i1.1416
• Briz, A. y Grupo Val.Es.Co. (2002). Corpus de conversaciones coloquiales. Anejo de la revista Oralia. Madrid: Arco Libros.
• Briz, A. (2007). “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenaudora en España y América”, Lingüística Española Actual, XXIX/1, pp. 5-44.
• Briz, A. y S. Pons (2010). “Unidades, marcadores discursivos y posición”. En Loureda, Ó. y E. Acín (eds.). Los estudios sobre marcadores del discurso, hoy. Madrid: Arco/Libros, pp. 523-557.
• Cabedo Nebot, A. y S. Pons Bordería (2013). Corpus Valesco 2.0.: www.valesco.es (20/11/2016).
• De Miguel, E. (1999). “El aspecto léxico”. En Bosque, I. y V. Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española. Vol. II. Madrid: Espasa Calpe, pp. 2977-3060.
• Dowty, D., Wall, R. E. y S. Peters (1981). Introduction to Montague Semantics. Dordrecht: Reidel Publishing Company. https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-009-9065-4
• Ducrot, O. (1982). Decir y no decir. Hachette: Buenos Aires.
• Estellés, M. y S. Pons (2009). “Expressing digression linguistically. Do digressive markers exist?”, Journal of Pragmatics, 4(51), pp. 931-936.
• Estellés, M. (2011). Gramaticalización y paradigmas: un estudio a partir de los denominados marcadores de digresión en español. Frankfurt am Main: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/978-3-653-00952-1
• Fernández Leborans, Mª.J. (1999). “La predicación: las oraciones copulativas”. En Bosque, I. y V. Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española. Vol. II. Madrid: Espasa Calpe, pp. 2357-2460.
• Grice, H.P. (1975). “Logic and Conversation”. En Cole, P. y J.L. Morgan (eds.). Syntax and semantics 3: Speech acts. New York: Academic Press, pp. 41-58.
• Grupo Val.Es.Co. (2014). “Las unidades del discurso oral. La propuesta Val.Es.Co. de segmentación de la conversación (coloquial)”, Estudios de Lingüística del Español, 35, pp. 13-73.
• Horn, L. (2002). “Assertoric inertia and NPI licensing”, CLS, 38(2), pp. 55-82.
• Horn, L. (2009). “Almost et al.: scalar adverbs revisited”. En Lee, C., Kiefer, F. y M. Krifka (eds.). Current issues in unity and diversity of languages. Cham: Springer, pp. 283-304.
• Horn, L. (2011). “Almost forever”. En Yuasa, E., Bagchi, T. y K. Beals (eds.). Pragmatics and autolexical grammar. In honor of Jerry Saddock. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, pp. 1-21. https://doi.org/10.1075/la.176.01hor
• Kovacci, O. (1999). “El adverbio”. En Bosque, I. y V. Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española. Vol. I. Madrid: Espasa Calpe, pp. 705-786.
• Levinson, S. (2000). Presumptive Meanings. The Theory of Generalized Conversational Implicature. Cambridge MA: MIT Press.
• Li, C. (1976). “A functional Explanation for an Unexpected Case of Ambiguity (S or ~S)”. En Juilland, A. (ed.). Linguistics Studies offered to Joseph Greenberg on the Occasion of his Sixtieth Birthday. Saratoga: Anma Libri, pp. 527- 535.
• Narbona Jiménez, A. (1988). “Sintaxis coloquial: problemas y métodos”, Lingüística Española Actual, 1, pp. 81-106.
• Pons, S. (2016). “Cómo dividir una conversación en actos y subactos”. En Bañón Hernández, A.M., Espejo Muriel, M.ª M., Herrero Muñoz-Cobo, B. y J. L. López Cruces (eds.). Oralidad y análisis del discurso. Homenaje a Luis Cortés Rodríguez. Almería: Editorial Universidad de Almería, pp. 545-566.
• Pons, S. y S. Schwenter (2011). “Los significados próximo y polar de casi”. En González Ruiz, R. y C. Llamas Saíz (eds.). Gramática y discurso. Nuevas aportaciones sobre partículas discursivas del español. Pamplona: EUNSA, pp. 159-188.
• Sadock, J. (1981). “Almost”. En Cole, P. (ed.). Radical Pragmatics. New York: Academic Press, pp. 257-272.
• Salameh Jiménez, S. (2014). Aproximaciones al estudio de subjetividad e intersubjetividad en marcadores discursivos: relaciones entre periferias, marcadores discursivos y posiciones. Trabajo final de grado, Universitat de València.
• Schwenter, S. (2002). “Discourse context and polysemy: Spanish casi”, Romance Philology and Variation: Selected Papers from the 30th Linguistic Symposium on Romance Languages, págs. 161-175. https://doi.org/10.1075/cilt.217.13sch
• Sevi, A. (1998). A semantics for ‘Barely’ and ‘Almost’. Disertación de máster, Universidad de Tel-Aviv.
• Ziegeler, D. (2000). “What can almost reveal about counterfactual inferences”, Journal of Pragmatics, 32, pp. 1743-1776. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00119-8
• Ziegeler, D. (2010). “Running the gauntlet on the approximatives debate: A response to recent challenges”, Journal of Pragmatics, 42, pp. 681-704. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2009.07.008
• Ziegeler, D. (2016). “Intersubjectivity and the diachronic development of counterfactual almost”, Journal of Historical Pragmatics, 17(1), pp. 1-25. https://doi.org/10.1075/jhp.17.1.01zie