El pasaporte covid ¿una alternativa a la vacunación obligatoria con más garantías? a raíz de las últimas sentencias ...Del Tribunal Supremo espanol

  1. MIGUEL EIROS BACHILLER 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista española de derecho administrativo

ISSN: 0210-8461

Año de publicación: 2022

Número: 219

Páginas: 185-206

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de derecho administrativo

Resumen

Este trabajo trata de estudiar las cuestiones clave entorno al pasaporte COVIO. Esta medida implementada por gran parte de las Cornunidades Autónomas es analizada desde la óptica de derechos fundamentales y las garantías constitucionales. El Tribunal Supremo se ha pronunciado en diferentes sentencias poniendo el énfasis en el principio de proporcionalidad como ratio decidendi de los últimos pronunciamientos. Sin embargo es preciso hacer una valoración previa del nivel de afectación de los derechos fundamentales en el caso de implementar el certificado COVIO a la población. Tampoco está exento de controversia todo el debate entorno al principio de separación de poderes y a la capacidad de las autoridades sanitarias, es decir, de la Administración pública de tomar decisiones de tal envergadura.

Referencias bibliográficas

  • ALEXY, R. Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2.ª edición, Madrid, 2007.
  • ÁLVAREZ GARCÍA, V. “La ratificación judicial de las medidas sanitarias de carácter general: su configuración jurisprudencial y sus problemas constitucionales (A propósito de la Sentencia núm. 719/2021, de 24 de mayo, de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo)”, Diario del Derecho, Estudios y Comentario, Iustel, 27 de mayo de 2021.
  • ÁLVAREZ GARCÍA, V. “Los errores del diseño del derecho de necesidad para la lucha contra las pandemias y algunas claves para su reordenación futura”, Revista General de Derecho Administrativo, N.º 58, 2021.
  • ARAGÓN REYES, M. “El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad”, Estudios de Derecho Constitucional, Centro de Estudios políticos y constitucionales, 3.º edición, Madrid, 2013.
  • ARAGÓN REYES, M. “Epílogo”. En BIGLINO CAMPOS, P. y DURÁN ALBA, F. (eds.), Los efectos horizontales de la COVID sobre el sistema constitucional, Fundación Giménez Abad, Zaragoza, 2020.
  • BERNAL PULIDO, C. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 3.ª edición, Madrid, 2007.
  • C MILLS, M y RÜTTENAER, T. “The effect of mandatory COVID-19 certificates on vaccine uptake: synthetic-control modelling of six countries”, The Lancet Summit, Vol. 7, enero, 2022.
  • CIERCO SEIRA, C. “La vacunación obligatoria y su eventual proyección sobre la Covid-19”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 2021, N.º 93-94.
  • DÍEZ PICAZO, L. M. “Artículo 21”, Comentarios a la Constitución española, BOE/Tribunal Constitucional, Madrid, Tomo I, 2018.
  • DOMÉNECH PASCUAL, G. “Dogmatismo contra pragmatismo. Dos maneras de ver las restricciones de derechos fundamentales impuestas con ocasión de la COVID-19”, InDret, abril, 2021.
  • ESTEVE PARDO, J. “La apelación a la ciencia en la crisis del COVID-19”, Revista de Derecho Público: teoría y método, N.º 2, 2020.
  • MUÑOZ MACHADO, S. “El poder y la peste de 2020”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho. N.º 91-92, 2020-2021.
  • PALOMAR OLMEDA, A. “Las medidas sanitarias y la actuación judicial: la nueva modalidad del recurso de casación contencioso-administrativo”, Diario La Ley, N.º 9852, 18 de mayo de 2021.
  • PICÓN ARRANZ, A. “El nuevo recurso de casación “anti-covid”: el enésimo atropello jurídico de la pandemia”, Revista Aranzadi Doctrinal N.º 8, 2021.
  • RIVERO ORTEGA, R. “Rastreadores y radar Covid: obligaciones de colaborar y garantías”, Revista General de Derecho Administrativo, N.º 55, 2020.
  • RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, J. M.ª La ponderación de bienes e intereses en el derecho administrativo, Marcial Pons, Madrid, 2000.
  • SÁNCHEZ SÁNCHEZ, Z. “Emergencia sanitaria: ¿Una oportunidad para el fortalecimiento del Estado de Derecho aplicando el Derecho Administrativo?”. En RENDÓN HUERTA BARRERA, T. y FERNÁNDEZ RUIZ, J. Facultades extraordinarias del estado ante una emergencia sanitaria, México, 2020.
  • SALAMERO TEIXIDÓ, L. “La autorización judicial de entrada y otras autorizaciones contencioso-administrativas”. Directores: Juan Pemán Gavín y Antonio Ezquerra Huerva. Universidad de Lleida, Departamento de Derecho Público, 2013.
  • SALAMERO TEIXIDÓ, L. “Derechos individuales frente a salud pública en la protección ante enfermedades contagiosas: propuestas de mejora del marco regulatorio vigente”, en Informe SESPAS 2016, Gaceta Sanitaria, N.º 30, suplemento 1, 2016.
  • SIMÓN YARZA, F. “Lineamientos. Derechos fundamentales”, Aranzadi, Pamplona, 2020.
  • SUNSTEIN, C. R. Behavioral Science and Public Policy, Cambridge University Press, 2020.
  • TAJADURA TEJADA, J. “El Estado de Derecho frente al COVID, Reserva de ley y derechos fundamentales”, Revista Vasca de Administración Pública, N.º 120, 2021.
  • TAJADURA TEJADA, J. “La vacunación obligatoria”, El Norte de Castilla, 20 de enero de 2022.
Fuente de los datos: Dialnet