Espeleosismología de la Cueva de los Casares, Guadalajaraevidencias de un posible paleoterremoto

  1. R. Pérez-López 1
  2. M. Alcaraz-Castaño 2
  3. M.Á. Rodríguez-Pascua 1
  4. P.G. Silva 3
  5. L. Luque 2
  6. M.A. Perucha-Atienza 1
  7. J. Elez 3
  8. J.L. Giner-Robles 4
  9. E. Roquero 5
  10. J. Alcolea-González 2
  1. 1 IGME
  2. 2 Universidad de Alcalá
    info

    Universidad de Alcalá

    Alcalá de Henares, España

    ROR https://ror.org/04pmn0e78

  3. 3 Universidad Salamanca
  4. 4 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

  5. 5 Universidad Politécnica de Madrid
    info

    Universidad Politécnica de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/03n6nwv02

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Geotemas (Madrid)

ISSN: 1576-5172

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: X Congreso Geológico de España

Número: 18

Páginas: 1020

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Geotemas (Madrid)

Resumen

La Cueva de los Casares (Riba de Saelices, Guadalajara), constituye un magnífico yacimiento con evidencias de ocupación humana (Neandertal – Sapiens) desde el Paleolítico medio (ca. 45±3 ka BP, Alcaraz-Castaño et al., 2017). A pesar de ser un sistema de corto desarrollo, unos 250 m de orientación E-W, presenta un nivel de destrucción de estalactitas en una galería colgada que se encuentra a escasos 100 m desde la entrada. Su ubicación como un techo colgado a unos 6 m de altura sin acceso por gradas laterales, hace muy difícil que el nivel de destrucción sea debido a la acción antrópica. Se ha llevado a cabo una medida sistemática de la geometría de ruptura de estalactitas, y se han recogido muestras para un posterior análisis geoquímico de series de Uranio – Torio, con el fin de intentar fechar el paleoevento. Los análisis preliminares indican que dicho nivel es compatible con un paleoterremoto cuya magnitud mínima para campo lejano (superior a 50 km de distancia) podría ser superior a M 6, y para un terremoto cercano (menor a 10 km de distancia del epicentro con la cueva) podría ser superior a M 4,5.

Fuente de los datos: Dialnet