Reserva cognitiva y déficit en la planificación en pacientes con con esclerosis múltiple

  1. Mestas Hernández, Lilia
  2. Salvador Cruz, Judith
  3. Gordillo León, Fernando
Revista:
Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

ISSN: 0211-5735

Año de publicación: 2012

Volumen: 32

Número: 113

Páginas: 55-65

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S0211-57352012000100005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

Resumen

La esclerosis múltiple afecta el sistema nervioso produciendo alteraciones cognitivas. La memoria es uno de los más afectados, no obstante la naturaleza ó factor primario de alteración aún no se clarifica. Objetivo: Estudia las diferencias en el procesamiento de la información verbal en un grupo de pacientes con esta patologíaa neurológica respecto a un grupo de control sano. Para ello se analiz? el desempeño neuropsicológico de 16 pacientes con esclerosis múltiple de tipo remitente-recurrente y un grupo de control equiparado en las variables sociodemográficas. A los dos grupos se les aplic? el Test de Aprendizaje Verbal España-Complutense, y se realizó una comparación entre diversos índices de la prueba, además de un análisis de correlaciones entre las variables socio-demográficas del grupo experimental para identificar algún factor protector. Resultados: el grupo de esclerosis múltiple obtuvo rendimientos inferiores en los índices analizados respecto al de control, además de una correlación positiva entre años de escolaridad y el inicio de la enfermedad y entre el inicio de la enfermedad y la ocupación. Los datos encontrados parecen indicar que los pacientes con esclerosis múltiple tienen poca capacidad de planificación, que incide de manera directa en su desempeño en tareas de memoria y aprendizaje

Referencias bibliográficas

  • (1) Anaya J, Gómez L. Bases moleculares de las enfermedades autoinmunes del sistema nervioso. En J, Anaya Y, Shoenfeld P, Correa M, García-Carrasco R, Cervera R, eds. Autoinmunidad y enfermedad autoinmune. Medellín: Corporación para investigaciones Biológicas; 2005. p 363-372.
  • (2) Terré-Boliart R, Orient-López F. Tratamiento rehabilitador en la esclerosis múltiple. Rev Neurol 2007; 44: 426-31.
  • (3) Ghadirian P, Dadgostar B, Azani R, Maisonneuve P. A case-control study of the association between socio-demographic, lifestyle and medical history factors and multiple sclerosis. Canadian J Public Health 2001; 92: 281-5.
  • (4) Zorzon M, Zivadinov R, Nasuelli D, Dolfini P, Bosco A, Bratina A, et al. Risk factors of multiple sclerosis: a case-control study. Neurol Sci 2003; 24: 242-7.
  • (5) Mehta BK.. New hypotheses on sunlight and the geographic variability of multiple sclerosis prevalence. J Neurol Sci 2010; 292: 5-10.
  • (6) Bobholz J, Rao S. (2003). Cognitive dysfunction in multiple sclerosis: a review of recent developments. Curr opin neurol 2003; 16: 283-8.
  • (7) Defer G., Daniel F. Marié R. Study of episodic memory in multiple sclerosis using the California Verbal Learning Test: the data favour altered encoding. Rev Neurol 2006; 162: 852-7.
  • (8) Lengenfelder J, Bryant D, Diamond B, Kalmar J, Moore N, DeLuca J. Processing speed interacts with working memory efficiency in multiple sclerosis. Arch Clin Neuropsychol 2006; 21: 229-38.
  • (9) Stegen S, Stepanov I, Cookfair D, Schwartz E, Hojnacki D, Weinstock-Guttman B, et al. Validity of the California Verbal Learning Test-II in multiple sclerosis. Clin Neuropsychol 2010; 24: 189-202.
  • (10) Thornton A, Raz N, Tucke K. Memory in multiple sclerosis: contextual encoding deficits. J Internat Neuropsychol Soc 2002; 8: 395-409.
  • (11) Chiaravalloti N, DeLuca J. Cognitive impairment in multiple sclerosis. The lancet 2008; 7: 1139-51.
  • (12) Introzzi I, Canet L, Andrés ML, Richard´s M. Análisis de procesos de codificación y recuperación en pacientes con Esclerosis Multiple. Revista Chilena de Neuropsicología 2007; 2: 34-43.
  • (13) Freitas S, Callegaro D, Pompéia S, Orlando F. Working memory impairment in multiple sclerosis relapsing-remitting patients with episodic memory deficits. Arquivos de Neuro-psiquiatria 2010; 68: 205-11.
  • (14) Grigsby J, Ayarbe S, Kravcisin N, Busenbark. Working memory impairment among persons with chronic progressive multiple sclerosis. Journal of Neurology 1994; 241: 125–31.
  • (15) Sfagos C, Papageorgiou C, Kosma K, Kodopadelis E, Uzunoglu N, Vassilopoulos, D, et al. A. Working memory deficits in multiple sclerosis: a controlled study with auditory P600 correlates. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003;74: 1231-35.
  • (16) Sperling RA, Guttmann CR, Hohol MJ, Warfield SK, Jakab M, Parente M, et al. Regional magnetic resonance imaging lesion burden and cognitive function in multiple sclerosis: a longitudinal study. Arch Neurol 2001; 58: 115–21.
  • (17) Newman SD, Carpenter PA, Varma S, Just MA. Frontal and parietal participation in problem solving in the Tower of London: fMRI and computational modeling of planning and high-level perception. Neuropsychologia 2003; 41(12); 1668-82.
  • (18) Heesen C, Schulz KH, Fiehler J, Von der Mark U, Otte C, Jung R, et al. Correlates of cognitive dysfunction in multiple sclerosis. Brain, Behavior, and Immunity 2010; 24: 1148-55.
  • (19) Parente MAMP, Fonseca RP. Substratos neurais da linguagem e seus fatores biológicos e sociais. In: Landeira-Fernandez, J, Araujo Silva, MTA, Editors. Intersecções entre psicologia e neurociências. Medbook; 2007:189-215.
  • (20) Poser D, Paty D, Scheinberg L, McDonald W, Davis F, Eberg C. (1983). New diagnostic criteria for multiple sclerosis: guiedlines for research protocols. Annals of Neurology 1983; 13: 227-31.
  • (21) Folstein M, Folstein S, McHugh P. Mini-Mental State: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research 1975; 12: 189-98.
  • (22) Benedet M, Alejandre M. (1998). Test de Aprendizaje Verbal España-Complutense (TAVEC). Madrid: TEA.
  • (23) Higueras Y, Jiménez-Martín I, Muñoz L, Mateo D, de Andrés C. Características clínicas del deterioro cognitivo en la demencia por esclerosis múltiple: estudio transversal. Revista Española de Esclerosis Múltiple 2009; 1: 5-15.
  • (24) Martinena P, Blas J, Medina C, Baños I, Sabanés A, Vicens J, et al. Esquizotipia y memoria verbal en población general adolescente. Psicothema 2006; 18: 439-46.
  • (25) Drew M, Tippet L, Starkey N, Isler R. Executive dysfunction and cognitive impairment in a large community-based sample with Multiple Sclerosis from New Zealand: A descriptive study. Arch Clin Neuropsychol 2008; 23: 1-19.
  • (26) García-Molina A, Tirapú-Ustárroz J, Luna-Lario P, Ibáñez J, Duque P. ¿Son lo mismo inteligencia y funciones ejecutivas? Rev Neurol 2010; 50: 738-43.
  • (27) Lezak M. Neuropsichological Assessment. New York: McGraw Hill. 2002.
  • (28) Nagy H, Bencsik K, Rajda C, Benedek K, Beniczky S, Keri S, et al. The effects of reward and punishment contingencies on decision-making in multiple sclerosis. J Int Neuropsychol Soc 2006; 12: 559-65.
  • (29) Arango J, Fernández S, Ardila A. Las demencias: Aspectos clínicos, neuropsicológicos y tratamiento. (2003). México: Manual
  • (30) Sartori E, Edan G. Assessment of cognitive dysfunction in multiple sclerosis. J Neurol Sci 2006; 245: 169-75.
Fuente de los datos: Dialnet