¿Determinantes de la violencia en las entidades federativas mexicanas? Alternancia partidista y fragmentación criminal como variables explicativas

  1. Márquez Romo, Cristian 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Perfiles latinoamericanos: revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México

ISSN: 0188-7653,  2309-4982

Any de publicació: 2022

Volum: 30

Número: 60

Pàgines: 1-28

Tipus: Article

DOI: 10.18504/PL3060-006-2022 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Perfiles latinoamericanos: revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México

Resum

While some Mexican states have reached levels of violence similar to those of the most violent countries, others have maintained levels close to the most peaceful ones. What drives this violence? This paper joins the literature that attributes the increase in violence to the breakdown of informal pacts and the fragmentation of organized crime at the subnational level. Using a novel dataset, we analyze the evolution of violence among Mexican states between 2000 and 2017. The results of Poisson, negative binomial, and ordinary least squares (ols) regression models suggest that violence levels have been significantly higher in entities that simultaneously experienced higher turnover rates and higher criminal fragmentation levels. We stress the relevance of using different methodological approaches, linking the literature on subnational violence with the development of state sponsored protection rackets.

Referències bibliogràfiques

  • Alvarado, A. (2012). Violencia y democracia. Balance de los estudios sobre violencia. Estudios Sociológicos, 30(extra), 29-57. https://doi.org/10.24201/es.2012v30nextra.184
  • Astorga, L. (2005). El siglo de las drogas: el narcotráfico. Del Porfiriato al nuevo milenio. México: Plaza y Janés.
  • Atuesta, L., & Pérez-Dávila, S. (2018). Fragmentation and cooperation: The evolution of orga-nized crime in Mexico. Trends in Organized Crime, (21), 235-261. https://doi.org/10.1007/s12117-017-9301-z
  • Atuesta, L., & Ponce, A. (2016). ¿Cómo la intervención gubernamental altera la violencia? Eviden-cia del caso mexicano. (Working paper, Drug Policy Program). cide.
  • Bakke, K. M., Cunningham, K. G., & Seymour, L. J. (2012). A plague of initials: fragmentation, cohesion, and infighting in civil wars. Perspectives on Politics, 10(02), 265-283. https://doi.org/10.1017/S1537592712000667
  • Ballas, D., Clarke, G., Franklin, R. S., & Newing, A. (2018). GIS and the Social Sciences. Lon-dres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315759326
  • Banco Mundial. (2014). Está demostrado: con menos desigualdad se tiene menos crimen. Banco Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2014/09/03/latinoamerica-menos-desigualdad-se-reduce-el-crimen
  • Berber Cruz, M. Á. (2016, 1 de julio). Trayectorias de violencia. Homicidios 2008-2014. Nexos.
  • Briceño León, R. (2008). La violencia homicida en América Latina. América Latina Hoy, (50), 103-116. https://doi.org/10.14201/alh.1343
  • Calderón, G., Robles, G., & Díaz-Cayeros, A. (2015). The beheading of criminal organizations and the dynamics of violence in México. Journal of Conflict Resolution, 59(8), 1544-1485. https://doi.org/10.1177/0022002715587053
  • Cory, M., Ríos, V., & Shirk, D. A. (2012). Drug violence in Mexico: data and analysis through 2011. San Diego: Trans-Border Institute.
  • Dell, M. (2015). Trafficking networks and the Mexican drug war. American Economic Associa-tion, 105(6), 1738-1779. https://doi.org/10.1257/aer.20121637
  • Dewey, M. (2015). El orden clandestino: Política, fuerzas de seguridad y mercados ilegales en la Argentina. Buenos Aires: Katz.
  • Enamorado, T., López-Calva, L. F., Rodríguez-Castelán, C., & Wrinkler, H. (2014). Income inequality and violent crime: evidence from Mexico’s durg war. (World Bank, Policy Research Working Paper). https://doi.org/10.1596/1813-9450-6935
  • Escalante Gonzalbo, F. (2011, 11 de enero). Homicidios 2008-2009. La muerte tiene permiso. Nexos.
  • Flores Pérez, C. (2009). El Estado en crisis: crimen organizado y política. Desafíos para la consolida-ción democrática. México: ciesas.
  • Fohrig, A. (2015). Political determinants of violence in the metropolitana area of Buenos Aires. Documento preparado para la Conference on State, Democracy, and Sub-National Con-flict, Santiago de Chile, Universidad Católica de Chile.
  • Galindo, C. (2019, 14 de enero). El equivocado diagnóstico detrás de la guarda nacional. Nexos.
  • González, L., & Cáceres, M. B. (2019). Federal distributive politics and the unequal distribu-tion of violence: Argentine provinces in comparative perspective. Journal of Politics in Latin America, 11(1), 49-70. https://doi.org/10.1177/1866802X19840465
  • Grayson, G. W. (2011). Mexico: narco-violence and a failed state? New Brunswick: Transaction Publishers.
  • Guerrero, E. (2012, 1 de diciembre). La estrategia fallida. Nexos.
  • Holland, P. W. (1986). Statistics and causal inference. Journal of the American Statistical Associa-tion, 81(396), 945-960. https://doi.org/10.1080/01621459.1986.10478354
  • Hope, A. (2013, 1 de noviembre). Violencia 2007-2011. La tormenta perfecta. Nexos.
  • Levitsky, S., & Way, L. A. (2012). Competitive authoritarianism. Hybrid regimes after the Cold Wa r. Cambridge: Cambrige University Press.
  • Lujambio, A. (2000). El poder compartido. México: Océano. Merino, J. (2011, 1 de junio). Los operativos conjuntos y la tasa de homicidios: Una medición. Nexos.
  • Millán-Valenzuela, H., & Pérez-Archundia, E. (2019). Educación, pobreza y delincuencia: ¿ne-xos de la violencia en México? Convergencia, 26(80), 1-26. https://doi.org/10.29101/crcs.v26i80.10872
  • Montalvo, T. (2015, 23 de octubre). Los cárteles se fortalecen con brazos armados que arrinco-nan a la ciudadanía. Narco Data.
  • Proceso. (2019). La red criminal Sinaloa-Chihuahua. YouTube [Video, 22:03 min.]. https://www.youtube.com/watch?v=MBlfaZKb9UQ&t=704s
  • Ríos, V. (2015). How government coordination controlled organized crime. The Journal of Con-flict Resolution, 59(8), 1433-1454. https://doi.org/10.1177/0022002715587052
  • Rosas, G. (2012, 5 de enero). Los números de la guerra: ¿error de cálculo político o estadístico? Respuesta a José Merino. Nexos.
  • Sambanis, N. (2004). What is civil war? Conceptual and empirical complexities o an opera-cional definition. Journal of Conflict Resolution, 48(6), 814-858. https://doi.org/10.1177/0022002704269355
  • Sartori, G. (1992). Elementos de teoría política. Buenos Aires: Alianza.
  • Snyder, R., & Durán-Martínez, A. (2009). Drugs, Violence, and State-Sponsored Protec-tion Rackets y Mexico and Colombia. Colombia Internacional, (70), 61-91. https://doi.org/10.7440/colombiaint70.2009.03
  • Solís Delgadillo, J. M., y Moriconi Bezerra, M. (Coords.). (2018). Atlas de la violencia en América Latina. San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
  • Solís Delgadillo, J. M., Cerna Villagra, S. P., & Peris Castiglioni, C. A. (2019). ¿Qué explica la violencia letal en Paraguay? Un estudio con intención comparativa. Perfiles Latinoamerica-nos, 27(53). https://doi.org/10.18504/pl2753-005-2019
  • Trejo, G., & Ley, S. (2016). Federalismo, drogas y violencia ¿Por qué el conflicto partidista intergu-bernamental estimuló la violencia del narcotráfico en México? Política y Gobierno, 23(1), 11-56.
  • Trejo, G., & Ley, S. (2018). Why did drug cartels go to war in Mexico? Subnational party alter-nation, the breakdown of criminal protection, and the onset of large-scale violence. Compa-rative Political Studies, 51(7), 900-937. https://doi.org/10.1177/0010414017720703
  • Tukey, J. W. (1977). Exploratory data analysis. Reading, MA.: Addison-Wesley.
  • Valdés-Castellanos, G. (2013). Historia del narcotráfico en México. México: Aguilar.
Fuente de los datos: Dialnet