La Patria ya es de élpresidencialismo plebiscitario, partido instrumental y élite legislativa en Ecuador

  1. Sánchez, Francisco 1
  1. 1 Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca
Revista:
Perfiles latinoamericanos: revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México

ISSN: 0188-7653 2309-4982

Año de publicación: 2022

Volumen: 30

Número: 60

Páginas: 1-31

Tipo: Artículo

DOI: 10.18504/PL3060-010-2022 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Perfiles latinoamericanos: revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México

Resumen

Este artículo explica el proceso por el cuál un presidente sin ningún apoyo inicial en el legislativo ni con un partido de respaldo pudo gobernar de forma estable y con un amplio apoyo parlamentario. Gracias a la instrumentalización del Estado y a una concepción plebiscitaria de la democracia, el presidente Rafael Correa provocó un shock en el sistema institucional con el que alteró la correlación de fuerzas y se garantizó sólidos apoyos parlamentarios a largo plazo. Ello fue posible por tres elementos 1) un sistema de representación política en crisis, 2) un presidente que cuenta con altos niveles de popularidad y aceptación, y 3) un presidente plebiscitario convencido de que sus decisiones —en tanto representante directo del pueblo— pueden estar por encima de instituciones y normas.

Referencias bibliográficas

  • Aberbach, J., Putnam, R., & Rockman, B. (1983). Bureaucrats and Politicians in Western Democ-racies. Harvard University Press.
  • Alcántara, M. (Dir.). Proyecto Élites Latinoamericanas (PELA-USAL). Universidad de Salaman-ca (1994-2021). https://oir.org.es/pela/
  • Ames, B. (1995). Electoral rules, constituency pressures, and pork barrel: Bases of voting in the Bra-zilian Congress. The Journal of Politics, 57(2), 324-343. https://doi.org/10.2307/2960309
  • Ames, B. (1994). The reverse coattails effect: Local party organization in the 1989 Brazilian pres-idential election. American Political Science Review, 88(1), 95-111. https://doi.org/10.2307/2944884
  • Ansaldi, W. (2004). ¿Clase social o categoría política? - una propuesta para conceptualizar el término oligarquía en América Latina. Anales, (7-8), 157-170.
  • Basabe-Serrano, S. (2013). Rafael Correa: el antes y el después de la política ecuatoriana. Ibe-roamericana, 50(13), 168-173. https://doi.org/10.18441/ibam.13.2013.50.168-173
  • Basabe-Serrano, S., Polga-Hecimovich, J., & Mejía Acosta, A. (2018). Unilateral, against all odds: Portfolio allocation in Ecuador (1979-2015). En M. Camerlo & C. Martínez-Gallar-do (Eds.), Government Formation and Minister Turnover in Presidential Cabinets. Compara-tive Analysis in the Americas (pp. 198-222). Londres: Routledge.
  • Benavides, W. (2012). La construcción política del correísmo. Una mirada al Movimiento País. Tesis de Maestría en Ciencias Políticas, Flacso Ecuador, Quito.
  • Best, H., & Cotta, M. (Eds.). (2000). Parliamentary Representatives in Europe, 1848-2000. Oxford: Oxford University Press.
  • Bull, B. (2014). Elites, classes and environmental governance: Conceptual and theoretical chal-lenges. En B.
  • Bull & M. Aguilar-Støen (Eds.), Environmental politics in Latin America: Elite dynamics, the left tide and sustainable development (pp. 15 - 30). Nueva York: Routledge.
  • Bull, B., & Sánchez, F. (2020). Élites y populistas: los casos de Venezuela y Ecuador. Iberoameri-cana, 49(1), 96-106. http://doi.org/10.16993/iberoamericana.504
  • Burbano de Lara, F. (2020). “La patria ya es de todos”. Pilgrimages, Charisma, territory, and the return of the state. En F. Sánchez & S. Pachano (Eds.), Assessing the left turn in Ecuador (pp. 41-65). Cham: Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27625-6_3
  • Burbano de Lara, F., & Rowland, M. (1998). Pugna de poderes: presidencialismo y partidos en el Ecuador 1979-1997. Quito: cordes/kas.
  • Cárate Tandalia, E. I. (2009). ¡Que se vayan todos! Leadership, Formal organization and social movements: The case of the “Rebelión de los Forajidos”. Master of Arts in Sociology, University of Pittsburgh, Pittsburg.
  • Carey, J., & Shugart, M. (Eds.). (1998). Executive decree authority. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609305
  • Chasqueti, D. (2001). Democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación. En J. Lanzaro (Ed.), Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina (pp. 319-359). Buenos Aires: clacso.
  • Cheibub, J. A. (2002). Minority Governments, Deadlock Situations, and the Survival of Presi-dential Democracies. Comparative Political Studies, 35(3), 284-312. https://doi.org/10.1177/0010414002035003002
  • Cheibub, J. A., & Limongi, F. (2002). Democratic institutions and regime survival: Parliamen-tary and presidential democracies reconsidered. Annual Review of Political Science, 5(1), 151-179. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.5.102301.084508
  • Collins, J. (2014). New Left Experiences in Bolivia and Ecuador and the Challenge to Theo-ries of Populism. Journal of Latin American Studies, 46(1), 59-86. https://doi.org/10.1017/S0022216X13001569
  • Conaghan, C. (2011). Ecuador: Rafael Correa and the Citizen ́s Revolution. En S. Levitsky & K. Roberts (Eds.), The resurgence of the Latin American left (pp. 260-282). Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
  • Conaghan, C., & De la Torre, C. (2008). The permanent campaign of Rafael Correa: making Ecuador’s plebiscitary presidency. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 267-284. https://doi.org/10.1177/1940161208319464
  • Correa, R. (2009). Ecuador: de Banana Republic a la No República. Bogotá: Random House Mondadori.
  • Cueva, A. (1987). El desarrollo del capitalismo en América Latina. México: Siglo XXI.
  • De la Torre, A., Cueva, S., & Castellanos-Vásconez, M. A. (2020). The macroeconomics of the commodities boom in Ecuador: A comparative perspective. En F. Sánchez & S. Pachano (Eds.), Assessing the left turn in Ecuador (pp. 163-212). Cham: Palgrave Macmillan.
  • De la Torre, C. (2020). Rafael Correa’s technopopulism in comparative perspective. En F. Sán-chez y S. Pachano (Eds.), Assessing the left turn in Ecuador (pp. 91-114). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27625-6_5
  • De la Torre, C. (2015). De Velasco a Correa: insurrecciones, populismos y elecciones en Ecuador, 1944-2013.
  • Echeverría, J. (2007). La democracia difícil: neopopulismo y antipolítica en Ecuador. Íconos, (27), 27-35. https://doi.org/10.17141/iconos.27.2007.200
  • García Montero, M. (2009). Presidentes y Parlamentos ¿Quién controla la actividad legislativa en América Latina? Madrid: CIS.
  • Haggard, S., & Mc Cubbins, M. (Eds.). (2001). Presidents, parliaments, and policy. Cambridge: CUP.
  • Herrera, K. (2017). Las organizaciones de base de Alianza País: el papel de los comités de la Re-volución Ciudadana en la movilización política. Análisis Político, 30(91), 96-109. https://doi.org/10.15446/anpol.v30n91.70266
  • Huntington, S. (1994). La tercera ola, la democratización a finales del siglo XX. Buenos Aires: Paidós.
  • Jones, M. (1995). Electoral laws and the survival of presidential democracies. Notre Dame: Unive-sity of Notre Dame Press.
  • Jones, M., Saiegh, S., Spiller, P., & Tommasi, M. (2002). Amateur legislators-professional po-liticians: The consequences of party-centred electoral rules in a federal system. American Journal of Political Science, 46(3), 656-669. https://doi.org/10.2307/3088406
  • Lambert, J. (1973). América Latina: estructuras sociales e instituciones políticas. Barcelona: Ariel.
  • Lanzaro, J. (Ed.). (2001). Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina. Bue-nos Aires: clacso.
  • Linares, S. (2011). Treinta años del debate parlamentarismo-presidencialismo: un balance de las evidencias. Revista Española de Ciencia Política, (27), 9-44.
  • Linz, J. J. (1997). Democracia presidencial o parlamentaria: ¿qué hace la diferencia? En J. J. Linz & A. Valenzuela (Eds.), Las crisis del presidencialismo Vol. I. Madrid: Alianza.
  • Lipset, S. M., & Solari, A. (1967). Elites in Latin America. Oxford: Oxford University Press.
  • Llanos, M., & Margheritis, A. (1999). Liderazgo presidencial y dinámica institucional durante la primera Presidencia de Menem. El caso de las privatizaciones. Política y Gobierno, VI(2), 441-475.
  • Lucas, K. (2007). Rafael Correa: Un extraño en Carondelet. Quito: Planeta.
  • Machado Puertas, J. C. (2007). Ecuador: El derrumbe de los partidos tradicionales. Revista de Ciencia Política, (27), 129-147. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2007000100008
  • Mainwaring, S., & Shugart, M. S. (Eds.). (1997). Presidentialism and democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174800
  • Mantilla, S., & Mejía, S. (Eds.). (2012). Balance de la revolución ciudadana. Quito: Planeta.
  • Martínez Dalmau, R. (2015). Democratic constitutionalism and constitutional innovation in Ecuador: The 2008 Constitution. Latin American Perspectives, 43(1), 158-174. https://doi.org/10.1177/0094582X15571277
  • Mateos, A., & Alcántara, M. (1998). Los diputados ecuatorianos: actitudes, valores y percepciones políticas. Quito: Gobierno del Ecuador/Banco Interamericano de Desarrollo.
  • Mayorga, R. (1995). Antipolítica y neopopulismo. La Paz: cebem.
  • Mejía, A. (2009). Informal coalitions and policymaking in Latin America. Ecuador in comparative perspective. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203878989
  • Mondak, J. J. (1990). Determinants of coattail voting. Political Behavior, 12(3), 265-288. https://doi.org/10.1007/BF00992336
  • Morales Hidalgo, M. (2020). A Revolution with a female face? Gender debates and policies during Rafael Correa’s government. En F. Sánchez & S. Pachano (Eds.), Assessing the left turn in Ecuador (pp. 115-136). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27625-6_6
  • Morlino, L. (1985). Cómo cambian los regímenes políticos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Mosquera Andrade, V. (2006). Mujeres congresistas: estereotipos sexistas e identidades estratégicas: Ecuador 2003-2005. Quito: Flacso Ecuador/Abya Yala.
  • Nohlen, D., & Fernández, M. (Eds.). (1998). El presidencialismo renovado. Instituciones y cambio político en América Latina. Caracas: Nueva Sociedad.
  • Nolte, D., & Schilling-Vacaflor, A. (Eds.). (2016). New constitutionalism in Latin America. Lon-dres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315597904
  • Pachano, S. (2007). La trama de Penélope. Procesos políticos e instituciones en el Ecuador. Quito: Flacso Ecuador.
  • Pachano, S. (1991). Los diputados: una élite política. Quito: cen.
  • Panebianco, A. (1990). Modelos de partido. Organización y poder en los partidos políticos. Madrid: Alianza.
  • Pérez-Liñán, A. (2008). Instituciones, coaliciones callejeras e inestabilidad política: perspecti-vas teóricas sobre las crisis presidenciales. América Latina Hoy, (49), 105-126. https://doi.org/10.14201/alh.1352
  • Pérez-Liñan, A. (2001). Crisis presidenciales: gobernabilidad y estabilidad democrática en Amé-rica Latina. Revista Instituciones y Desarrollo, (8, 9), 281-298.
  • Polga-Hecimovich, J. (2020). Reshaping the state: The unitary executive presidency of Rafael Correa. En F. Sánchez & S. Pachano (Eds.), Assessing the left turn in Ecuador (pp. 15-39). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27625-6_2
  • Polga-Hecimovich, J. (2014). ¿Hacia una superación del «cleavage» regional? La nacionalización de los partidos políticos ecuatorianos desde el retorno a la democracia. América Latina Hoy, (67), 91-118. https://doi.org/10.14201/alh20146791118
  • Polga-Hecimovich, J., & Sánchez, F. (2021). Latin America Erupts: Ecuador’s Return to the Past. Journal of Democracy, 32(3), 5-18. https://doi.org/10.1353/jod.2021.0030
  • Pyne, P. (1977). Presidential Caesarism in Latin America: Mith or Reality? Comparative Politics, 9(3), 281-304. https://doi.org/10.2307/421320
  • Pyne, P. (1973). The role of Congress in the Ecuadorian political system and its contribution to the overthrow of President Velasco Ibarra in 1961. (Occasional Papers. Institute of Latin-Ameri-can Studies, no. 7). Glasgow: University of Glasgow.
  • Rojas, C. (2012). Los gabinetes ministeriales: un reflejo de la inestabilidad política en Ecuador. Tesis de Maestría en Ciencias Sociales con Mención en Ciencias Políticas, Flacso Ecuador, Quito.
  • Rokkan, S. (1969). Models and methods in the comparative study of nation-building. Acta So-ciologica, 12(2), 53-73. https://doi.org/10.1177/000169936901200201
  • Sánchez, F. (2008). ¿Democracia no lograda o democracia malograda? Un análisis del sistema político del Ecuador: 1979-2002. Quito: Flacso Ecuador.
  • Sánchez, F. (2006). Uso y abuso de la reforma en Ecuador: reflexiones generales con énfasis en lo electoral. Íconos, (25), 9-19. https://doi.org/10.17141/iconos.25.2006.174
  • Sánchez, F. (2002). Antecedentes recientes de la crisis política ecuatoriana. Iberoamericana. América Latina - España - Portugal, 2(8), 187-193. https://doi.org/10.18441/ibam.2.2002.8.187-193
  • Sánchez, F., & Pachano, S. (Eds.). (2020). Assessing the left turn in Ecuador. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27625-6
  • Sánchez, F., & Polga-Hecimovich, J. (2019). The tools of institutional change under post-neoliberalism: Rafael Correa’s Ecuador. Journal of Latin American Studies, 51(2), 379-408. https://doi.org/10.1017/S0022216X1800072X
  • Sartori, G. (1997). Comparative constitutional engineering. https://doi.org/10.1007/978-1-349-25217-6 Shugart, M., & Carey, J. (1992). Presidents and assemblies: Constitutional design and elec-toral dinamics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173988
  • Trujillo Montalvo, P. S. (2018). Los operadores políticos de la Revolución Ciudadana (2010-2013). Tesis de Doctorado en Estudios Políticos, Flacso Ecuador, Quito. Uriarte, E. (1997). El análisis de las elites políticas en las democracias. Revista de Estudios Políticos, (97, Nueva Época), 249-275.
  • Verdesoto, L. (2007). El nacimiento de una nueva clase política en el Ecuador. Íconos, (28), 13-21. https://doi.org/10.17141/iconos.28.2007.214
  • Viciano, R., & Martínez Dalmau, R. (2010). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En C. C. d. E. p. e. p. o. d. transición (Ed.), (pp. 9-45). Quito: Corte Constitucional del Ecuador.
  • Weber, M. (1984). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Woldenberg, J. (1993). Estado y partidos: una periodización. Revista Mexicana de Sociología, 55(2), 83-95. https://doi.org/10.2307/3541103
  • Wolf, J. (2018). Las élites políticas y económicas en Bolivia y Ecuador: convivir con gobiernos posneoliberales. En A. Codato & F. Espinoza (Eds.), Elites en las Américas (pp. 73-115). Buenos Aires: ungs.
  • Zepeda, B. (2010). Construyendo la nación en el siglo XXI: La ‘patria’ en el discurso del Presi-dente Correa. En F. Burbano de Lara (Ed.), Transiciones y rupturas. El Ecuador en la segunda mitad del siglo XX (pp. 159-197). Quito: Flacso Ecuador.