Desinformación, odio y polarización en el entorno digitalsegregación de la esfera pública y efectos sobre la democracia

  1. Martín Guardado, Sergio
Journal:
Estudios en derecho a la información

ISSN: 2594-0082 2683-2038

Year of publication: 2023

Issue: 15

Type: Article

DOI: 10.22201/IIJ.25940082E.2023.15.17469 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Estudios en derecho a la información

Abstract

More than half a century ago, the german philosopher and political scientist Jürgen Habermas took us into the “public sphere” through the theory of communicative action. Following his approaches, and from a constitutional perspective, we delve into the new form of communication that social networks represent. Based on an analysis of the structure of communication (transmitter-channel-receiver) and its transformations, we can confirm that the large network operators and the algorithmic technology they use interfere with the exercise of freedom of information and the right to be informed, subtracting the personal autonomy that characterizes both rights of immunity before the State. This new communicational ecosystem leads to consolidate polarization, hatred, and the exclusion of those who are different, affecting pluralism as an essential value in democracy. Arises in an area in which there is no regulation other than contractualism and the unilateralism of the platforms, the connections between misinformation, hatred, and polarization reign. Meanwhile, the State does not intervene or shows itself to be powerless, authentic private powers begin to exercise the censorship that the Constitution prohibits, through fact-checking and self-regulation. Faced with this situation, approaches are introduced to understand the phenomenon and certain guidelines are proposed that should guide the legislative policy that eventually aims to regulate the phenomenon described. The common thread of all the work goes through preserving pluralism and personal autonomy in the face of the search for truth.

Bibliographic References

  • Alandete, D., 2019, “Guerra mundial en Internet. Cómo la desinformación agravó la crisis de la independencia catalana”, en Torres Soriano, M. R. (coord.), Desinformación. Poder y manipulación en la era digital, Granada, Comares.
  • Balaguer Callejón, F., 2018, “Las dos grandes crisis del constitucionalismo frente a la globalización del siglo XXI”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 30.
  • Bergamo, F., 2021, “Esegesi dei discorsi d’odio. Dalla formazione al superamento: progetti di prevenzione tra i più giovani”, en D’Amico, M. y Siccardi, C. (coords.), La Constituzione non odia. Conoscere, prevenire e contrastare l’hate speech online, Turín, G. Giappichelli Editore.
  • Boix Palop, A., 2002, “Libertad de expresión y pluralismo en la red”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 65.
  • Brudner, A., 2021, “Pluralismo liberal, razón pública y libertades básicas”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, vol. 55.
  • Cabezas Albán, V. D., 2019, “Fake news, troles y bots: ¿a quiénes abraza la libertad de expresión?”, #PerDebate, vol. 3.
  • Casara, R., 2018, El Estado postdemocrático. Neoliberalismo y gestión de los indeseables, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Cotino Hueso, L., 2013, “La selección y personalización de noticias por el usuario de nuevas tecnologías”, en Corredoira y Alfonso, L. y Cotino Hueso, L., Libertad de expresión e información en Internet. Amenazas y protección de los derechos personales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Díaz Revorio, F. J., 2021, “De la dignidad a las medidas antidiscriminatorias: reflexiones sobre los derechos de los migrantes”, en Porras Ramírez, J. M. (dir.) y Requena de la Torre, M. D. (coord.), La inclusión de los migrantes en la Unión Europea y España, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi.
  • Fioriglio, G., 2021, “Inteligencia artificial: retos para el derecho en la sociedad global”, en Llano Alonso, F. H. y Garrido Martín, J. (eds.), Inteligencia artificial y derecho. El jurista ante los retos de la era digital, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi.
  • Gómez Pérez, M., 2021, “Cautivos en la red. El impacto del metaverso en el derecho de acceso a la información y la protección de datos personales”, Ius et Scientia, vol. 7, núm. 2.
  • Gómez Tomillo, M., 1998, Libertad de información y teoría de la codelincuencia. La autoría y participación en los delitos cometidos a través de los medios de comunicación de masas, Granada, Comares.
  • Hesse, K., 1992, Escritos de derecho constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Ibarra, E., 2019, “Desinformación, intolerancia y discurso de odio en las redes sociales e Internet”, Cuadernos de Análisis, núm. 67.
  • Kothari, M., 2019, “The Sameness of Human Rights Online and Offline”, en Susi, M. (coord.), Human Rights, Digital Society and the Law, Nueva York, Routledge.
  • Madueño, J. J. y Palomo, B., 2015, “Trolls y medios: ¿una relación de conveniencia?”, en Rodríguez, J. M. (dir.), Repensar los valores clásicos del periodismo. El desafío de una profesión enred@da, Madrid, Sociedad Española de Periodística.
  • Magallón Rosa, R., 2020, Desinformación y pandemia. La nueva realidad, Madrid, Pirámide.
  • Magnani, C., 2021, Finchè ci sono fake news c’è speranza. Libertá d’expressione, democracia, nuovi media, Soveria Manneli, Rubbetino.
  • Martín Herrera, D., 2020, “Radicalización mediática y abuso del derecho en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Estudios de Deusto, vol. 68, núm. 1.
  • Martínez Otero, J. M., 2020, “Desafíos para el mantenimiento de una esfera pública democrática en la sociedad”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, vol. 11, núm. 1.
  • Morante López, J. J., 2021, “Redes sociales, desinformación y pandemia en la Unión Europea”, en Tuñón, J. y Bouza, L. (eds.), Europa en tiempos de desinformación y pandemia, Granada, Comares.
  • Oñate, P., 2021, “El populismo y los partidos de derecha radical populista: caracterización, evolución y efectos”, en Villar Hernández, P. (ed.), Retóricas negativas: la desinformación de derecha radical y su cobertura mediática, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Pegoraro, L., 2020, “Seguridad: un pseudo-valor diferente a los valores del Estado democrático de derecho”, en Fernández Rodríguez, J. J. (coord.), Democracia y seguridad. Respuestas para avanzar en el sistema público, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Pérez Giménez, M. T., 2021, Libertad de información y derechos fundamentales: un equilibrio inestable, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi.
  • Pérez Luño, A. E., 2018, “Las generaciones de derechos humanos ante el desafío posthumanista”, en Quadra-Salcedo, T. de la y Piñar Mañas, J. L. (dirs.), Sociedad digital y derecho, Madrid, Boletín Oficial del Estado.
  • Pérez Luño, A. E., 2021, “La inteligencia artificial en tiempo de pandemia”, en Llano Alonso, F. H. y Garrido Martín, J., Inteligencia artificial y derecho. El jurista ante los retos de la era digital, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi.
  • Polo Sabau, J. R., 2002, Libertad de expresión y derecho de acceso a los medios de comunicación, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Presno Linera, M. A. y Teruel Lozano, G. M., 2017, Libertad de expresión en América y Europa, Lisboa, Juruá Editorial.
  • Rid, T., 2021, Desinformación y guerra política. Historia de un siglo de falsificaciones y engaños, Barcelona, Crítica.
  • Rodríguez Fernández, L., 2021, Propaganda digital. Comunicación en tiempos de desinformación, Barcelona, UOC.
  • Rubio Núñez, R., 2018, “Los efectos de la posverdad en democracia”, Revista de Derecho Político, núm. 103.
  • Sánchez Cano, M. J. y Romero Matute, Y., 2021, “El régimen jurídico de las redes sociales y los retos que plantea el acceso a dichas plataformas”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 13, núm. 1.
  • Sánchez Ferriz, R., 2007, “Las libertades públicas y su ejercicio en Internet”, en Cotino Hueso, L. (coord.), Libertad en Internet. La red y las libertades de expresión e información, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Serra Cristóbal, R., 2021, “De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 47.
  • Solanes Corella, Á., 2018, Derechos y culturas. Los retos de la diversidad en el espacio público y privado, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Urías Martínez, J., 2003, Lecciones de derecho de la información, Madrid, Tecnos.
  • Viguera Figueroa, H., 2021, “La veracidad en la libertad de información: consideraciones para un nuevo alcance”, Estudios en Derecho a la Información, núm. 12.
  • Viljanen, J., 2019, “Combating Hate Speech Online”, en Susi, M. (ed.), Human Rights, Digital Society and the Law, Nueva York, Routledge.