Análisis del consumo de información científica de los investigadores de la Universidad de Guadalajara reportados en el Web of Knowledge durante 1996-2005

  1. Zumaya Leal, María del Rocío
Dirigida por:
  1. Carmen Martín Moreno Director/a

Universidad de defensa: Universidad Carlos III de Madrid

Fecha de defensa: 08 de marzo de 2011

Tribunal:
  1. Elías Sanz Casado Presidente/a
  2. María Luisa Lascurain Sánchez Secretario/a
  3. María Eulàlia Fuentes Pujol Vocal
  4. María Francisca Abad García Vocal
  5. José Antonio Frías Montoya Vocal
  6. Aurora M. Gonzalez Teruel Vocal
  7. Luisa Orera Orera Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

La finalidad de esta investigación fue el de conocer los usos, necesidades de información y obtener un acercamiento a los patrones de conducta con respecto a la consulta por parte de este colectivo en base a las 32.596 referencias bibliográficas contenidas en 1.232 registros que fueron recogidos en las siguientes bases de datos: Science Citation Index, Social Sciences Citation Index y Arts & Humanities Citation Index del Instituto for Scientific Information (ISI), independientemente de las limitaciones y sesgos que tienen éstas es la única institución que recoge la bibliografía o referencias. Para lograrlo su utilizaron los siguientes indicadores bibliométricos unidimensionales: tipología documental, dispersión, vida media e índice de Price, obsolescencia u envejecimiento de la información y de la temática y el índice de aislamiento. El análisis se realizo en solo doce centros de los catorce que conforman la Red Universitaria de esta Institución, sin embargo solo tres centros aportan más del 89% de la producción total. Los resultados de la tipología utilizada en los distintos centros se observó que el 80,15% de las referencias, correspondían a publicaciones periódicas. Por otro lado, en diez de los doce centros universitarios analizados (83,33%), la publicación periódica fue el tipo de documento preferido de consulta por sus investigadores. Con respecto a la dispersión, ésta se realizo solo en once de los centros universitarios, de los cuales nueve presentaron una dispersión alta, ya que se consultaron un total de 5.272 títulos de revista de los cuales, sólo 348 corresponden al núcleo, lo que representa un 6,61% de los títulos consultados. Las temáticas más representadas fueron Medicina y Física. Además de consultar revistas de las temáticas propias de las disciplinas en las que trabajan de forma directa, en muchas ocasiones necesitan recurrir a información relacionada con otras disciplinas. El envejecimiento u obsolescencia de las temáticas en que se encuadraban las revistas del núcleo, reflejaron diferencias por dos factores: la cantidad de documentos en los centros más productivos temáticos y que los centros regionales son multidisciplinares. Ahora bien, aunado a lo anterior está la baja producción. La nacionalidad de los documentos, mostró un claro predominio de las revistas publicadas en los Estados Unidos. En once de los doce centros analizados, este país ocupó el primer lugar por editar el mayor número de revistas del núcleo. A Estados Unidos le sigue Inglaterra, como país editor. Aunque la investigación nacional estuvo presente en nueve centros universitarios, la utilización de la labor científica que se realiza dentro del país es escasa o casi nula. Hay una gran dependencia de la investigación extranjera y una excesiva permeabilidad a la actividad científica foránea, fundamentalmente a la que se lleva a cabo en el mundo anglosajón Se espera que los resultados aquí presentados puedan tener una gran importancia y repercusión en nuestra Universidad, e incluso pueden ser el punto de partida para que se realicen nuevos trabajos cuyo propósito sea alcanzar un mayor desarrollo del quehacer bibliotecario dentro de esta Universidad, puesto que, no existe un estudio similar a éste y será un análisis pionero desde la perspectiva de una biblioteca universitaria.