La reversión de la ejecución provisional

  1. BIETE RIBAS, ARIADNA
Supervised by:
  1. Francisco Ramos Méndez Director

Defence university: Universitat Pompeu Fabra

Fecha de defensa: 03 May 2007

Committee:
  1. Manuel Peláez del Rosal Chair
  2. Francisco Málaga Diéguez Secretary
  3. María del Carmen Calvo Sánchez Committee member
  4. Fernando Gómez de Liaño González Committee member
  5. Agustín-Jesús Pérez-Cruz Martín Committee member

Type: Thesis

Teseo: 138814 DIALNET

Abstract

La ejecución provisional ha sido objeto de una profunda revisión en la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000. Con el objetivo de lograr una mayor eficacia de la tutela jurisdiccional del crédito, se ha pasado de una regulación que protegía excesivamente al deudor-ejecutado, a través de la exigencia de una fianza o caución a la parte que instaba la ejecución provisional, a un régimen que prevé el despacho de la ejecución provisional de forma autómatica y sin necesidad de prestar caución. Esta opción legislativa tiene importantes consecuencias en el ámbito de la reversión de la ejecución provisional. En efecto, el camino de regreso que debe emprenderse cuando el tribunal superior ha revocado la sentencia ejecutada provisionalmente a fin de restituir al ejecutado a la situación anterior al despacho de la ejecución provisional encontrará serios obstáculos al suprimirse en la LEC 1/2000 dicho sistema de garantías. La presente Tesis Doctoral tiene, precisamente, como objeto el análisis de los efectos que la eliminación de la obligación de prestar caución como requisito para el despacho de la ejecución provisional ha comportado en el ámbito de la reversión de dicha institución. Con este próposito, el trabajo de investigación presentado dedica una primera parte al análisis de la actual regulación de la ejecución provisional, para pasar luego al estudio de la reversión de la ejecución provisional, dedicando especial atención a los problemas de irreversibilidad que surgirán como consecuencia de la eliminación en la LEC 1/2000 de los sistemas de garantía previstos en el anterior régimen, así como a las medidas de protección del provisionalmente ejecutado establecidas en la LEC 1/2000, es decir, aquellos instrumentos que garantizan el éxito del procedimiento de reversión para el caso de que la seintencia provisionalmente ejecutada resulte revocada. Por último, se analizan los diferentes mecanismos resarcitorios, tanto de lege data c