Tensao na Repúblicaaspectos e caracteres ritualísticos do STF como elementos tensores no cenario político brasileiro-proposta de aperfeiçoamento do design normativo-institucional do supremo para uma melhor calibragem na balança de forças entre os Poderes

  1. Fabiani Capano, Fernando
Dirigida por:
  1. Pilar Jiménez Tello Directora
  2. Monica Herman Salem Caggiano Codirector/a

Universidad de defensa: Universidad de Salamanca

Fecha de defensa: 12 de marzo de 2021

Tribunal:
  1. José Levi Mello do Amaral Jr. Presidente/a
  2. Manoel Gonçalves Ferreira Filho Secretario/a
  3. Pilar Jiménez Tello Vocal
  4. Monica Herman Salem Caggiano Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

El presente trabajo parte del supuesto de que, dentro de la Corte Constitucional brasileña, algunas características intrínsecas y extrínsecas del diseño normativo-institucional de la agencia están presentando ciertas disfuncionalidades que, al tener repercusiones en el contexto social, funcionan como elementos de tensión en el escenario político nacional. En primer lugar, presenta los antecedentes que justifican la lógica descrita anteriormente, afirmando que el poder judicial y más específicamente la Justicia Constitucional se ha expandido constantemente en las últimas décadas. En efecto, a partir de esta premisa, se desprende que los Tribunales Constitucionales de los países en los que están instalados mantienen una relación a veces compleja con, y en este contexto, parece que hemos tenido un cierto uso subvertido de la herramienta del constitucionalismo. , fundamentando lo que la doctrina llamó populismo constitucional y constitucionalismo abusivo (o contraconstitucionalismo). Así, para superar tal estado de cosas, el trabajo pasa por el análisis del procedimental dialógico que debe existir entre los actores del poder, reevaluando la noción de que la última palabra sobre el sentido de la Constitución debe corresponder únicamente a las Cortes Supremas. A partir de ahí, sumergiéndose en el contexto brasileño, se analiza el fenómeno del desplazamiento de las disputas políticas a ser resueltas por la Corte Suprema, funcionando como una arena ordinaria, en el cargo de tercera cámara. En este sentido, el trabajo demuestra que esta característica está profundamente ligada al modelo de toma de decisiones que se implementa en nuestra Corte Suprema y sus percances. Finalmente, considerando este ambiente anómalo, el trabajo termina sugiriendo algunos cambios en la lógica constitucional e infraconstitucional (que pasan por cambios ritualistas que, por ejemplo, mitigan y relativizan el poder individual de los componentes de la Corte, además de perfeccionar el sistema de composición de la Corte Suprema de Justicia). ) que, de implementarse, puede tener la capacidad de dilatar el entorno democrático-constitucional brasileño, proporcionando no solo el refuerzo de la legitimidad que debe tener la Corte para realizar bien su tarea fundamental, sino también para apoyar el equilibrio óptimo y armónico que debe existir. entre los Poderes. Ampliación del Poder Judicial; Supremo Tribunal Federal; Justicia Constitucional; Tensión entre los poderes; Protagonismo judicial; Cuestiones dialógicas; Populismo constitucional; Constitucionalismo abusivo; Armonía y Equilibrio entre Poderes; Modelo de decisión do STF; Métodos de composición de la Corte Suprema; Mandatos judiciales