“Bajo Pluma de Mujer”análisis de la correspondencia femenina a Miguel de Unamuno en el primer tercio del siglo xx

  1. Rodríguez Fidalgo, Mª Isabel 1
  2. Paíno Ambrosio, Adriana 2
  3. Gutiérrez San Miguel, Begoña 1
  4. Cuesta Bustillo, Josefina 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

  2. 2 Universidad Europea Miguel de Cervantes
    info

    Universidad Europea Miguel de Cervantes

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/02p350r61

Journal:
Arenal: Revista de historia de las mujeres

ISSN: 1134-6396,  2792-1565

Year of publication: 2022

Issue Title: Agencia y mediación cultural en femenino: bibliotecas, correspondencia y redes transnacionales en los siglos XVII y XVIII

Volume: 29

Issue: 2

Pages: 587-617

Type: Article

DOI: 10.30827/ARENAL.V29I2.15740 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Arenal: Revista de historia de las mujeres

Abstract

The figure and work of Miguel de Unamuno has been an object of investigative interest from different academic areas and perspectives. Of particular importance is the study of the correspon- dence that the Spanish thinker had with prominent personalities of his era. In this regard, one cannot overlook the rich legacy that exists in the Unamuno House-Museum, property of the University of Salamanca, which makes up the writer’s archive of correspondence, with over 25,000 letters. In this investigation, we have explored a field that had remained largely unknown: the correspondence that the former Rector of Salamanca received from the pen of relevant women in the first third of the 20th century. Through a content analysis of a selection of 40 women, we have studied the exchange of ideas that they expressed in their letters and which they wanted to share with the writer. The results elucidate clear connections between certain historical events linked to the figure of Unamuno and the sociological problems these women experienced.

Bibliographic References

  • AGULLO, María del Carmen (1999): “Azul y rosa: franquismo y educación femenina”. In MA-
  • YORDOMO, A. (coord.): Estudios sobre la política educativa durante el franquismo. Valencia, Universidad de Valencia, pp. 243-295.
  • BARDAXÍ, Francisco Juan (1564): “Methodus conscribendarum epistolarum secundae classi scholae Valentinae praelegenda per Franciscum Ioannem Bardaxinium”. In GARRIDO, M.A. (ed.): Re- tóricas españolas del siglo xvi escritas en latín. Madrid: Fundación Ignacio Larramendi, 2004. BARRENECHEA, Ana María (1990): “La epístola y su naturaleza genérica”. Dispositio, 15-39: 51-65.
  • BERELSON, Bernard (1952): Content analysis in communication research. New York, Free Press. CAMPOAMOR, Fermín (1976): “Cuatro cartas de Unamuno a Mathilde Pomès”. Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno, 24: 61-68.
  • CASTAÑEDA, Paloma (2008): Unamuno y las mujeres. Madrid, Visión Libros.
  • CASTILLO, Darcie Doll (2002): “La carta privada como práctica discursiva: Algunos rasgos carac- terísticos”. Revista signos, 35, 51-52: 33-57.
  • CRENSHAW, Kimberle (1991): “Mapping the margins: Intersectionality identity politics and violence against women of color”. Stanford Law Review, 43-6: 1241-1299.
  • CRUZ-CÁMARA, Nuria (2004): “Matando al ‘ángel del hogar’ a principios del siglo xx: Las mujeres revolucionarias de Margarita Nelken y Federica Montseny”. Letras Femeninas, 30-2: 7-28.
  • DORLIN, Elsa (ed.) (2009): Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination. Paris, PUF. DOTY, William (1973): Letters in Primitive Christianity. Philadelphia, Fortress Press.
  • DOYAGA, Emilia (1967): La mujer en los ensayos de Unamuno. Dissertation Information Service, Ann Arbor, Michigan, UMI.
  • DUNEZAT, Xavier (2017): “Sexo, raza, clase y etnografía de los movimientos sociales. Herramientas metodológicas para una perspectiva interseccional”. Investigaciones Feministas, 8-1: 95-114. FERNÁNDEZ, Marta (2009): “Práctica privada del arte epistolar en el siglo xvi”. In CAMACHO, M. V.; RAMÍREZ, J. J.; DE JESÚS, J. (eds.): Estudios de la lengua española: Descripción, variación y uso. Spain, Iberoamericana.
  • FOUCAULT, Michel (1980): Microfísica del poder. Madrid, La Piqueta.
  • GARCÍA, Manuel (1956): “Cartas inéditas de Antonio Machado a Miguel de Unamuno”. Revista Hispánica Moderna, 22, 3-4: 270-285.
  • GÓMEZ, Dolores (1980): El socialismo español y los intelectuales. Cartas de líderes del movimiento obrero a Miguel de Unamuno. Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca.
  • GÓMEZ, Mercedes (2009): Modernas y vanguardistas. Mujer y democracia en la II República. Madrid, Ediciones Laberinto.
  • HILL, Patricia (2000): Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness and the Politics of Em- powerment. New York, Routledge.
  • HILL, Patricia and BILGE, Sirma (2016): Intersectionality. Cambridge, Polyti Pres.
  • KERGOAT, Danièle (2009): Dynamique et consubstancialité des rapports sociaux. In DORLIN, E. (ed.): Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination. Paris, PUF, pp. 111-126.
  • MARTÍNEZ, Alejandro (1992): “La ideología patriarcal y el estado de la mujer en la obra de Una- muno”. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 16-2: 253-265.
  • MARTÍNEZ, Patricia and AGUADO, Delicia (2015): “Otro arquetipo femenino es posible: Intersec- cionalidad en Orange is the New Black”. Miguel Hernández Communication Journal 6: 261-280.
  • MAYOBRE, Purificación (2007): “La formación de la identidad de género. Una mirada desde la filosofía”. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12-28: 35-62.
  • MORALES, Carmen (1971): El tema maternal en la concepción unamunesca de la mujer. Dissertation Information Service, Ann Arbor, Michigan, UMI.
  • ONIS, Federico (1988): Unamuno en su Salamanca: cartas y recuerdos. Salamanca, Universidad de Salamanca, 1988.
  • OYANEDEL, Marcela (1985): La Parole Envoyée. Analyse syntaxique d’un corpus écrit d’espagnol du Chili. Ph. D. diss., Université Paris V René Descartes, Sciences Humaines Sorbonne.
  • PEDRAZ, M. (1962): La mujer en la novela de Miguel de Unamuno. Tesina de licenciatura.
  • PERDICES-CASTILLO, Luisa and PERIANES-RODRÍGUEZ, Antonio (2014): “Documentación de fotografías en bancos de imágenes comerciales”. El profesional de la información, 23-5: 534-542.
  • RABATÉ, Colette and RABATÉ, Jean-Claude (2017): Miguel de Unamuno. Epistolario I (1880- 1899). Salamanca, Universidad de Salamanca.
  • ROBLES, Laureano (1994): “Cartas entre Unamuno y el argentino C. O. Bunge”. Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno, 29.
  • SALINAS, Pedro (1948): “Defensa de la carta misiva y de la correspondencia epistolar”. Ensayos Completos, Tomo 2.º, 2a parte: El defensor. Madrid, Taurus.
  • SANDOVAL, Antonio (2004): “El concepto de mujer en el pensamiento de Miguel de Unamuno”. Cuadernos de la Cátedra de Miguel de Unamuno, 39: 27-60.
  • SCODARI, Christine (2012): “Nyota Uhura no es una niña blanca”. Feminist Media Studies, 12-3: 335-351.
  • SERRANO, Carlos (1987): “Miguel de Unamuno y Fernando Ortiz (un caso de regeneracionismo trasatlántico)”. Nueva Revista de Filología Hispánica, 35-1: 299-310.
  • SIERRA, Verónica (2003): Aprender a escribir cartas. Los manuales epistolares en la España contemporánea (1927-1945). Gijón, Trea.
  • SOLER, Miguel (2020): Mercedes Formica. Pequeña historia de ayer. Memorias (1931-1958). Sevilla, Editorial Renacimiento.
  • SOTO, Guillermo (1996): “La creación del contexto: función y estructura del género epistolar”. Onomazein, 1: 152-166.
  • TARACENA, Arturo (2004): “Prólogo a una correspondencia”. In: El Placer de corresponder. Correspondencia entre Cardoza y Aragón, Muñoz Meany y Arriola (1945-1951). Guatemala, Editorial Universitaria, Universidad de San Carlos de Guatemala.
  • TELLECHEA, José Ignacio (2003): “Cartas de Américo Castro a Miguel de Unamuno”. Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno, 38-1: 109-139.
  • THOMAS, Franz (2017): “Carmen de Burgos and her virtual dialogues with Pío Baroja and Miguel de Unamuno”. In LOUIS, A.; SHARP, M. M. (eds.): Multiple Modernities. Carmen de Burgos, Author and Activist. London, Routledge.
  • TORO, Sara (2011): “Esculpir la niebla. Ocho cartas inéditas de Ángeles Vicente a Miguel de Una- muno”. Journal of Hispanic Modernism, 2.
  • VAN DIJK, Teun (1978): La Ciencia del Texto. Un enfoque interdisciplinario. Barcelona, Paidós.
  • VIVEROS, Mara (2016): “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate feminista, 52: 1-17.
  • VOLOSHINOV, Valentín (1930): El Signo Ideológico y la Filosofía del Lenguaje. Buenos Aires, Nueva Visión.
  • WALTERS, Shannon (2011): “Everyday Life, Everyday Death”. Feminist Media Studies, 11-3: 363-378.
  • WOOD, Cynthia Nunnally (1975): The mother image in selected works of Miguel de Unamuno. Dissertation Information Service, Ann Arbor, Michigan, UMI.
  • ZAFRA, Remedios and LÓPEZ PELLISA, Teresa (eds.) (2019): Ciberfeminismos. De VNS Matrix a Laboria Cuboniks. Salamanca, Holobionte Ediciones.
  • ZANON, Chiara (1999): La figura femminile nella prosa di Unamuno, morte e il sogno. Verona, Università degli Studi di Verona.
Data source: Dialnet