El saneamiento por vicios ocultossu naturaleza jurídica

  1. LLACER MATACAS M. ROSA
Dirigée par:
  1. Carlos J. Maluquer de Motes Bernet Directeur/trice

Université de défendre: Universitat de Barcelona

Année de défendre: 1991

Jury:
  1. Agustín Luna Serrano President
  2. Mariano Alonso Pérez Secrétaire
  3. Rodrigo Bercovitz Rodríguez-Cano Rapporteur
  4. Ferrán Badosa Coll Rapporteur
  5. José Luis de los Mozos de los Mozos Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 28748 DIALNET

Résumé

EN EL DERECHO COMUN, EL REMEDIO EDILICIO ENCUENTRA SU SEDE EN LA FIGURA DE LA "DECEPTIO" O ENGAÑO ECONOMICO, O EN SENTIDO OBJETIVO. APARECE A LA VEZ COMO ACCION CIVIL Y ACCION PRETORIA. PERO EVOLUCIONA COMO ACCION DE COMPRA, CULMINANDO DICHO PROCESO CON POMTIER, QUIEN SIN EMBARGO, MANTIENE EL PRINCIPIO DE QUE EL SANEAMIENTO POR VICIOS OCULTOS ES APLICABLE A TODO CONTRATO ONEROSO. CABE INTERPRETAR DICHA FIGURA COMO NORMA CAUSAL PROPIA DE LOS CONTRATOS ONEROSOS, PARA PROTEGER UN RESULTADO, AL MENOS TENDENCIAL, EQUIVALENTE, A PESAR DEL CARACTER LIBERAL DEL CODIGO CIVIL. LA RETICENCIA INTENCIONAL APARECE COMO CRITERIO UNICO DE IMPUTACION DEL "ID QUOD INTEREST" ("DOLO IN CONTRAMENDO"). EL SANEAMIENTO POR VICIOS Y EL ERROR SOBRE EL OBJETO PUEDEN CONCURRIR SOBRE UN MISMO SUPUESTO DE HECHO SE ARGUMENTA LA POSIBILIDAD DE UNA CONCURRENCIA ALTERNATIVA DE ACCIONES.