Las guerras equivocadas. La ciencia y su entorno cultural

  1. Álvarez Toledo, Sebastián
Revista:
Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura

ISSN: 0210-1963

Año de publicación: 2017

Volumen: 193

Número: 786

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/ARBOR.2017.786N4011 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura

Resumen

Han sido y son frecuentes los conflictos de la ciencia con su entorno cultural, en especial los que surgen de una supuesta incompatibilidad entre la cultura científica y la humanista. Un capitulo reciente de estos conflictos han sido las llamadas guerras de la ciencia, en las que se ha venido discutiendo sobre el lugar y prestigio social de la ciencia respecto de la cultura de humanidades y se han esbozado algunas propuestas para superar el tradicional antagonismo entre ellas. En este artículo trato de esta última cuestión y, retomando ideas de Otto Neurath acerca de la unidad de la ciencia, concluyo que el mejor modo posible de coexistencia y entendimiento entre ciencia y humanidades es el que tiene como base su colaboración en la solución de problemas sociales.

Referencias bibliográficas

  • Aronowitz, S. (1988). Science as Power: Discourse and Ideology in Modern Society. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
  • Barnes, B. y Bloor, D. (1982). Relativism, Rationalism and the Sociology of Knowledge. En: Hollis, M. y Lukes, S. (eds.). Rationality and Relativism. Oxford: Blackwell, pp. 21-47.
  • Boghossian, P. (2006). Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism. Oxford: Clarendon Press.
  • Brockman, J. (ed.). (1995). The Third Culture. New York: Touchtone.
  • Capelli, L. M. (ed.) (1906) Petrarca, F. Le traité De sui ipsius et multorum ignorantia. Paris: Librairie Honoré Champion.
  • Carnap, R. (1928). Der Logische Aufbau der Welt. Leipzig: Felix Meiner Verlag.
  • Carnap, R., Hahn, H. y Neurath, O. (1929). Wissenschaftliche Weltauffassung: der Wiener Kreis. Wien: Artur Wolf Verlag.
  • Cartwright, N. (1999). The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Cartwright, N., Cat, J., Flech, L. y Uebel, T. (1996). Philosophy Between Science and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.) (1983). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel.
  • Feyerabend, P. K. (1975/1981). Against Method. London: New Left Books. [Trad. esp.: Ribes, D. Tratado contra el método. Madrid: Tecnos].
  • Garin, E. (ed.) (1994). Pico della Mirandola, G. Oratio de hominis dignitate. Pordedone: Studio Tesi.
  • Gross, P. R. y Levitt, N. (1994). Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels With Science. Baltimore: The John Hopkins University Press.
  • Hacking, I. (1999/2001). The Social Construction of What? Cambridge, MA: Harvard University Press. [Trad. esp.: Sánchez, J. ¿La construcción social de qué? Barcelona: Paidós].
  • Harding, S. (1986/2010). The Science Question in Feminism. Ithaca: Cornell Universsity Press.
  • Hawking, S. y Mlodinow, K. (2010). The Grand Design. New York: Randon House. [Trad. esp: Jou, D. El gran diseño. Barcelona: Crítica].
  • Heidegger, M. (1953/2001). Einführung in die Metaphysik. Tübingen: Niemeyer. [Trad. esp.: Ackermann, A. Introducción a la metafísica. Barcelona: Gedisa].
  • Irigaray, L. (1987). Sexes et parentés. Paris: Éditions de Minuit.
  • Latour, B. (1987). Science in Action. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Latour, B. (1999). Pandora’s Hope. Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Latour, B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory Life. Beverly Hills: Sage.
  • Laudan, L. (1996). Beyond Positivism and Relativism. Theory, Method and Evidence. Boulder, CO: Westview Press.
  • Neurath, O. (1930/1983). Ways of the Scientific World Conception. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel, pp. 32-47.
  • Neurath, O. (1931/1973). Empirical Sociology. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Empiricism and Sociology. Dordrecht: Reidel, pp. 319-421.
  • Neurath, O. (1931/1983). Sociology in the Framework of Physicalism. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel, pp. 58-90.
  • Neurath, O. (1932/1983). Protocol Statements. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel, pp. 91-99.
  • Neurath, O. (1936/1983). Encyclopedia as Model. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel, pp.145-158.
  • Neurath, O. (1946/1983). The Orchestration of the Sciences by the Enciclopedism of Logical Empiricism. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913- 1946. Dordrecht: Reidel, pp. 230-242.
  • Nietzsche, F. (1873/1980). Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne. [Trad. esp.: Valdés, L. M. y Orduña, T. Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Valencia: Cuadernos Teorema].
  • Piketti, T. (2013). Le capital au XXIe siècle. Paris: Seuil.
  • Rorty, R. (1988). Is Science a Natural Kind? En: McMullin, E. (ed.). Construction and Constraint. The Shaping of Scientific Rationality. Notre Dame: University of Notre Dame Press, pp. 49-74.
  • Ross, A. (1996). Science Wars. Introduction. Social Text, 46/47, pp. 1-14.
  • Snow, C. P. (1964/1977). The Two Cultures and A Second Look. Cambridge: Cambridge University Press. [Trad. esp.: Masó, S. Las dos culturas y un segundo enfoque. Madrid: Alianza].
  • Sokal, A. (1996). Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Science Wars. Social Text, 46/47, pp. 217-252.
  • White, A. D. (1896). A history of the warfare of science with theology in christendom. New York: Appleton.
  • Wilson, E. W. (1999). Consilience. The Unity of Knowledge. New York: Vintage Books. [Trad. esp.: Ros, J. Consilience. La unidad del conocimiento. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 1999].
Fuente de los datos: Dialnet