Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2022 (419/2022)

  1. Sánchez García, Lucía 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología

ISSN: 2340-5155

Año de publicación: 2022

Volumen: 10

Número: 2

Páginas: 238-241

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología

Referencias bibliográficas

  • Estévez Aveleira, T. 2021: Interpretación del maltrato de obra en el artículo 853.2 del CC: líneas jurisprudenciales. BOE: Biblioteca Jurídica, Anuarios de Derecho, 266.
  • Lacruz Berdejo, J. L. 2009: Elementos de derecho civil. V. Sucesiones. Madrid: Dykinson, 408.
  • Manresa y Navarro, J. M. 1911: Comentarios al Código Civil Español, t. VI. Madrid: Imprenta de la Revista de Legislación, 610.
  • Sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia 250/2001, de 20 de abril (CENDOJ: ECLI:ES:A-PP:2001:250).
  • Sentencia del Tribunal Supremo 3711/1995, de 26 de junio (CENDOJ: ECLI:ES:TS:1995:3711).
  • Sentencia del Tribunal Supremo 2484/2014, de 3 de junio, en la que por primera vez se interpreta el maltrato psicológico como modalidad del maltrato de obra (CENDOJ: ECLI:ES:TS:2014:2484).
  • Sentencia del Tribunal Supremo 565/2015, de 30 de enero (CENDOJ: ECLI:ES:TS:2015:565).
  • Sentencia del Tribunal Supremo 2492/2018, de 27 de junio (CENDOJ:ES:TS:2018:2492).
Fuente de los datos: Dialnet