Comparación analítico-dogmática de los delitos de matrimonio forzado y de trata de seres humanos con finalidad de celebrar matrimonios forzados

  1. Marcos Chaves Carou 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista Sistema Penal Crítico

ISSN: 2697-0007

Año de publicación: 2022

Número: 3

Páginas: 129-144

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Sistema Penal Crítico

Resumen

El matrimonio forzado aparece en nuestro Código Penal como delito autónomo en el artículo 172 bis y como finalidad del delito de trata de seres humanos del artículo 177 bis. En el análisis dogmático comparado de ambos preceptos, llevado a cabo mediante el estudio de la norma, doctrina relevante en la materia y jurisprudencia, se detectan algunos puntos problemáticos como las dificultades interpretativas respecto a posibles concursos de normas y de delitos o la incoherencia sistemática del marco penológico del primero de los delitos. Asimismo, se obtienen interesantes conclusiones político criminales: unas focalizadas en dotar de mayor coherencia al ordenamiento penal y otras en coadyuvar a lograr una mayor justicia material.

Referencias bibliográficas

  • ALONSO RIMO, Alberto, 2017. ¿Impunidad general de los actos preparatorios? La expansión de los delitos de preparación. InDret. No. 4.
  • CISNEROS ÁVILA, Fátima. 2018. Derecho penal y diversidad cultural. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • CUADRADO RUIZ, María Ángeles, 2017. El delito de matrimonio forzado. En: PÉREZ ALONSO, Esteban Juan. El derecho ante las formas contemporáneas de esclavitud. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 495-513.
  • DE PABLO SERRANO, Alejandro Luis, 2021. Estigmatización del inmigrante y matrimonios forzados. En: DEL ÁLAMO GÓMEZ, Nuria, PICADO VALVERDE, Eva María, y PARRA GONZÁLEZ, Ana Victoria. Políticas públicas en defensa de la inclusión, la diversidad y el género III. Migraciones y derechos humanos. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, pp. 815-826.
  • DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel, 2008. Autoría y Participación. Revista de Estudios de la Justicia. No. 10, pp. 13-61.
  • ESQUINAS VALVERDE, Patricia, 2018. El delito de matrimonio forzado (art. 172 bis CP) y sus relaciones concursales con otros tipos delictivos. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. No. 20.
  • FERRAJOLI, Luigi, 2019. Manifiesto por la igualdad (trad. ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto). Madrid: Trotta.
  • GIL, Alicia, 2000. El concepto de intención en los delitos de resultado cortado. Especial consideración del elemento volitivo de la intención. Revista de derecho penal y criminología. No. 6, pp. 103-132.
  • GIL, Alicia et al., 2015. Curso de Derecho Penal. Parte general. 2a ed. Madrid: Dykinson S.L.
  • GORJÓN BARRANCO, María Concepción, 2013. La importancia de definir el bien jurídico en el delito de violencia “cuasi-doméstica” habitual. Revista General de Derecho Penal. No. 19.
  • GUINARTE CABADA, Gumersindo, 2015. El nuevo delito de matrimonio forzado (artículo 172 bis del Código penal). En: GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis, GÓRRIZ ROYO, Elena y MATALLÍN EVANGELIO, Ángela. Comentarios a la reforma del Código penal de 2015. Actualizada con la corrección de errores. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 561-574.
  • HASSEMER, Winfried, 1990. Los elementos característicos del dolo (trad. DÍAZ PITA, María del Mar). Anuario de derecho penal y ciencias penales. Vo. 43, No. 3, pp. 909-932.
  • LAFONT NICUESA, Luis, 2019. Algunas cuestiones sustantivas y probatorias sobre el delito de trata con fines de matrimonios forzados y la protección de sus víctimas. En: VILLACAMPA ESTIARTE, Carolina. Matrimonios forzados: Análisis jurídico y empírico en clave victimológica. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 273-296.
  • LUZÓN PEÑA, Diego Manuel, 1989. «La determinación objetiva del hecho”. Observaciones sobre la autoría en delitos dolosos e imprudentes de resultado. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. PP. 889-913.
  • LUZÓN PEÑA, Diego Manuel y DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel, 1999. Determinación objetiva y positiva del hecho y realización típica como criterios de autoría. Anuario de la Facultad de Derecho. No. 8, pp. 53-88.
  • MARÍN DE ESPINOSA CEBALLOS, Elena Blanca, 2017. Derecho Penal y diversidad religioso-cultural: los delitos de mutilación genital y matrimonio forzado. Anuario de Derecho eclesiástico del Estado. No. 33, pp. 299-316.
  • MOYA GUILLEM, Clara, 2016. El bien jurídico protegido en el delito de trata de seres humanos a la luz de la L.O. 1/2015. En: PÉREZ ÁLVAREZ, Fernando et al. Propuestas penales: nuevos retos y modernas tecnologías. Memorias IV Congreso Internacional de jóvenes investigadores de ciencias penales. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, pp. 285-299.
  • MUÑOZ CONDE, Francisco, 2021. Derecho Penal Parte Especial. 23a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARÁN, Mercedes, 2019. Derecho Penal Parte General. 10a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • PÉREZ CEPEDA, Ana Isabel, 2002. Algunas consideraciones político-criminales previas a la incriminación del tráfico de personas. Revista electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja. Pp. 109-134.
  • POMARES CINTAS, Esther y PORTILLA CONTRERAS, Guillermo, 2014. Derecho penal intercultural y el sistema de justicia comunitaria. En: BERNAL DEL CASTILLO, Jesús, ROCA DE AGAPITO, Luis y GONZÁLEZ TASCÓN, María Marta. Delito y minorías en países multiculturales: estudios jurídicos y criminológicos comparados. Barcelona: Atelier Libros Jurídicos, pp. 231-252.
  • PORTILLA CONTRERAS, Guillermo, 2016. El Derecho penal entre la indiferencia y el desprecio por la diversidad cultural. La influencia de la identidad cultural en la teoría jurídica del delito. En: BACIGALUPO SAGGESE, Silvina, FEIJOO SÁNCHEZ, Bernardo y ECHANO BASALDUA, Juan Ignacio. Estudios de Derecho penal. Homenaje al profesor Miguel Bajo. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces, pp. 417- 450.
  • SALAT PAISAL, Marc, 2020. Derecho penal y matrimonios forzados. ¿Es adecuada la actual política criminal? Política Criminal. Vo. 15, No. 29, pp. 386-405.
  • SANZ MULAS, Nieves, 2014. Diversidad cultural y política criminal: Estrategias para la lucha contra la mutilación genital femenina en Europa (especial referencia al caso español). Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. No. 16. P. 2.
  • SERRANO GÓMEZ, Alfonso et al., 2021. Curso de Derecho Penal. Parte especial. 6ª ed. Madrid: Dykinson S.L.
  • TORRES ROSELL, Nuria, 2022. La intersección entre la trata de seres humanos y el matrimonio forzado: aproximación al fenómeno y respuesta jurídico penal. Revista General de Derecho Penal. No. 37.
  • TORRES ROSELL, Nuria, 2015. Matrimonio forzado: aproximación fenomenológica y análisis de los procesos de incriminación. Estudios penales y criminológicos. No. 35, pp. 831-917.
  • TRAPERO BARREALES, María Anunciación, 2016. Matrimonios ilegales y Derecho Penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • VAN BROECK, Jeroen, 2001. Cultural defence and culturally motivated crimes (cultural offences). European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice. Vo. 9, No. 1
  • VILLACAMPA ESTIARTE, Carolina, 2019. Matrimonios forzados. Análisis jurídico y empírico en clave victimológica. Valencia: Tirant lo Blanch.
Fuente de los datos: Dialnet