El nuevo escenario comunitario de mecanismos de resolución de litigios fiscales en la Unión Europea establecido por la Directiva 2017/1852/UE

  1. NORA LIBERTAD RODRÍGUEZ PEÑA
Journal:
Revista General de Derecho Europeo

ISSN: 1696-9634

Year of publication: 2019

Issue: 47

Type: Article

More publications in: Revista General de Derecho Europeo

Abstract

Situations in which different Member States differently interpret or apply the provisions of bilateral tax agreements and conventions or the European Arbitration Convention can create serious tax obstacles for businesses operating across borders. They create an excessive tax burden for businesses and are likely to cause economic distortions and inefficiencies and to have a negative impact on cross-border investment and growth. In this paper we will analyze tax dispute resolution mechanisms concerning the interpretation and application of such bilateral tax treaties and the European Arbitration Convention, in particular those disputes leading to double taxation, established by Directive 2017/1852/UE, considering the fact that the procedures previously established by other normative are inefficient.

Bibliographic References

  • ALONSO ARCE, I., <<Directiva (UE) 2017/1852: un nuevo paso para luchar contra la doble imposición dentro de la Unión Europea>>, Actualidad Fiscal- Forum Fiscal, núm. 236, noviembre, 2017, p. 1.
  • CALDERÓN CARRERO, J. M., <<El procedimiento para la resolución de conflictos fiscales de precios de transferencia establecido por el Convenio Europeo 90/436/CEE>>, Revista española de Derecho Financiero, núm. 151, Editorial Civitas, Pamplona, 2011, p.1.
  • LAGO MONTERO, J.M., <<Del estado actual de la litigiosidad y sus causas determinantes. La escasa mutabilidad de los factores que la generan>> en LAGO MONTERO, J.M. (dir), ALFONSO GALÁN, R., GUERVÓS MAÍLLO, M.A. (coords), Litigiosidad Tributaria: Estado, Causas y Remedios, Thomson Reuters Aranzadi, Navarra, 2018, pp. 38-39.
  • RODRIGUEZ PEÑA, N.L., <<Crónica de Legislación-Derecho Financiero y Tributario: Directiva (UE) 2015/121 del Consejo, de 27 de enero de 2015, por la que se modifica la Directiva 2011/96/UE relativa al régimen fiscal común aplicable a las sociedades matrices y filiales de Estados miembros diferentes>>, Ars Iuris Salmanticensis (AIS): Revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, núm. 2, vol. 3, 2015, pp. 219-222.
  • GIL RODRIGUEZ, I. <<Directiva 2014/48/UE del Consejo, de 24 de marzo de 2014, por la que se modifica la Directiva 2003/48/CE en materia de fiscalidad de los rendimientos del ahorro en forma de pago de intereses>>, Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, Vol. 2, núm. 2, 2014, pp. 162-165.
  • GIL RODRIGUEZ, I., <<La reforma de la Directiva del ahorro y su solapamiento con la Directiva de cooperación administrativa>>, Civitas. Revista española de derecho financiero, núm. 168, 2015, pp. 105-157.
  • GIL RODRÍGUEZ, I., <<Directiva 2014/107/UE del Consejo, de 9 de diciembre de 2014, que modifica la Directiva 2011/16/UE por lo que se refiere a la obligatoriedad del intercambio automático de información en el ámbito de la fiscalidad [DOUE L 359, de 16-XII-2014]>>, Ars Iuris Salmanticensis: AIS: revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, Vol. 3, núm. 1, 2015, pp. 238-241.
  • RODRIGUEZ PEÑA, N.L., <<Directiva (UE) 2016/1164 del Consejo de 12 de julio de 2016 por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que inciden directamente en el funcionamiento del mercado interior>>, Ars Iuris Salmanticensis: AIS: revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, Vol. 4, núm. 2, 2016, pp. 126-130.
  • RODRÍGUEZ PEÑA, N.L., <<Asimetrías híbridas con terceros países>>, Revista de fiscalidad internacional y negocios transnacionales, núm. 7, 2018, pp. 141-150; <<Directiva (UE) 2017/952 del Consejo, de 29 de mayo de 2017. por la que se modifica la Directiva (UE) 2016/1164 en lo que se refiere a las asimetrías híbridas con terceros países [DOUE n.º l 144/I, de 7-VI-2017]>>, Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, Vol. 5, núm. 2, 2017, pp. 154-158.
  • MENÉNDEZ MORENO, A. (dir.), Derecho Financiero y Tributario, Lecciones de Cátedra, 19.ª Edición, Valladolid, Editorial Lex Nova, 2018, p. 119.
  • PEDROSA LÓPEZ, J.C., <<El instrumento esencial en la fiscalidad internacional: los Convenios de doble imposición. Diferencias y semejanzas entre el Modelo de Convenio para eliminar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal de la OCDE, ONU y Comunidad Andina>>, Actualidad Jurídica Iberoamericana, núm. 3, agosto 2015, p. 703.
  • LÓPEZ DÍAZ, A., <<Sobre la Directiva 2017/1852, relativa a los mecanismos de resolución de litigios fiscales en la UE (1)>>, LA Ley Unión Europea, núm. 55, 31 de enero de 2018, Editorial Wolters Kluwer, recuperado de La Ley Digital 360, núm. 502/2018 el 27 de abril de 2018, p. 2.
  • LUCHENA MOZO, G.M., Procedimientos de resolución de controversias tributarias internacionales: entre BEPS y la UE, Thomson Reuters-Aranzadi, Navarra, 2017.
  • MANGAS MARTIN, A., LIÑAN NOGUERAS, D., Instituciones y Derecho de la Unión Europea, Novena Edición, Tecnos, Madrid, 2018.
  • SERRANO ANTÓN, F., ALMUDÍ CID, J.M., <<Doble imposición económica internacional y derecho comunitario: repercusión de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el ordenamiento español (I)>>, Quincena Fiscal, núm. 18, octubre 2002, p.12.
  • BORRÁS RODRÍGUEZ, A., La doble imposición internacional: problemas jurídico-internacionales, IEF, Madrid, 1974.
  • CALDERÓN CARRERO, J.M., La doble imposición internacional y los métodos para su eliminación, McGraw Hill, Madrid, 1997.
  • LUCHENA MOZO, G.M., <<El nuevo escenario comunitario de mecanismos de resolución de litigios de doble imposición en la Unión Europea (Análisis de la STJUE de 12 de septiembre de 017, asunto C-648/15)>>, Contabilidad y Tributación, Comentarios y Casos Prácticos, núm. 417, diciembre 2017, Centro de Estudios Financieros, p. 110.