Big data e inteligencia artificial: una aproximación a los desafíos éticos y jurídicos de su implementación en las administraciones tributarias

  1. Nora Libertad Rodríguez Peña 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Journal:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Year of publication: 2021

Volume: 7

Issue: 1

Pages: 62-84

Type: Article

DOI: 10.12795/IETSCIENTIA.2021.I01.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Abstract

The generalization of the use of technologies based on artificial intelligence systems by the public administration, another recipient of the potentialities offered and the challenges arising by these technologies when applied to the public service, raises the need to reflect on the risks involved in the interaction between artificial intelligence and citizens’ rights. Mainly, as regard to the automation of the administration, the processing of personal data, and the profiling of citizens in sensitive sectors of the public administration such as public finances. The purpose of this study is to identify and analyze the ethical and legal challenges arising from the use of disruptive technologies associated with artificial intelligence by public administration in general, and tax administration in particular, especially where it is intended for the prosecution of tax fraud; “accidental” damages which may be caused to the rights and guarantees of the taxpayer, in particular those relating to the processing of personal data, and the biases and discriminations that can be caused by the use of algorithms trained in big data systems; and the necessary transparency and accountability associated with automated decision-making by the tax administration.

Bibliographic References

  • Álamo Cerrillo, R. (2020). La necesidad de un cambio tributario en materia de economía digital. Ekonomiaz, (98), 108-125. https://bit.ly/3nSXZX9
  • Álamo Cerrillo, R. y Lagos Rodríguez, G. (2015). Necesidad de adaptación de los conceptos tributarios a la realidad económica digital. Quincena Fiscal, 3, 19-30.
  • Álvarez Martínez, J. (2021). Robótica y fiscalidad: unas breves consideraciones. Quincena Fiscal, (3), 123-128.
  • Borja Tomé, J. (2020). El uso de la Inteligencia artificial y el análisis de información en la Agencia Tributaria. En Serrano Antón, F. (Dir.), Fiscalidad e Inteligencia Artificial: Administración Tributaria y Contribuyentes en la era digital (pp. 203-220). Thomson Reuters Aranzadi.
  • Castellanos Claramunt, J. y Montero Caro, M.D. (2020). Perspectiva constitucional de las garantías de aplicación de la inteligencia artificial: la ineludible protección de los derechos fundamentales. IUS ET SCIENTIA, 6 (2), 72-82. https://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA
  • Calderón Carrero, J.M., (2010). El secreto tributario y su fundamentación constitucional. En Arrieta Martínez de Pisón, J., et. al (Dirs.), Tratado sobre la Ley General Tributaria, Homenaje a Álvaro Rodríguez Bereijo. Tomo II (pp. 161-194). Thomson Reuters-Aranzadi.
  • Carreras Manero, O. (2016). Alcance y límites del deber de información con trascendencia tributaria. A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª), de 30 de abril de 2015. Quincena Fiscal, (1-2).
  • Cerrillo i Martínez, A. (2019). El impacto de la inteligencia artificial en el derecho administrativo. ¿Nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas?. Revista General de Derecho Administrativo, (50).
  • Cotino Hueso, L. (2017). Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales. Dilemata, (24), 131-150. Online.
  • Cotino Hueso, L. (2019a). Riesgos e impactos del big data, la inteligencia artificial y la robótica. Enfoques, modelos y principios de la respuesta del Derecho. Revista General de Derecho Administrativo, (50).
  • Cotino Hueso, L. (2019b). Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho. Revista Catalana de Dret Públic, 58, 29-48. Online.
  • Cotino Hueso, L. (2020). Holanda: “SyRI, ¿a quién sanciono?” Garantías frente al uso de inteligencia artificial y decisiones automatizadas en el sector público y la sentencia holandesa de febrero de 2020. Diario La Ley privacidad, (4). Online.
  • Ding, J. (2018). Deciphering China’s AI Dream. The context, components, capabilities, and consequences of China’s strategy to lead the world in AI. Universidad de Oxford. Online.
  • Domínguez Álvarez, J.L. (2020). El papel de las fuerzas armadas en la seguridad de la información. En Terrón Santos, D. y Domínguez Álvarez, J.L. (Dirs.), Innovación y Defensa: Diferentes perspectivas de una misma realidad (pp. 25-54). Comares.
  • Fernández Amor, J.A. (2010). El carácter reservado de los datos con trascendencia tributaria. En Arrieta Martínez De Pisón, J., et al. (Dirs.), Tratado sobre la Ley General Tributaria, Homenaje a Álvaro Rodríguez Bereijo. Tomo II (pp. 195-214). Thomson Reuters-Aranzadi.
  • García de Enterría, E. y Fernández, T.R. (2020). Curso de Derecho Administrativo I. Civitas-Thomson Reuters.
  • García-Herrera Blanco, C. (2020). El uso del big data y la inteligencia artificial por las Administraciones tributarias en la lucha contra el fraude fiscal. Particular referencia a los principios que han de regirla y a los derechos de los contribuyentes. En Serrano Antón, F. (Dir.), Fiscalidad e Inteligencia Artificial: Administración Tributaria y Contribuyentes en la era digital (pp. 297-317). Thomson Reuters Aranzadi.
  • García de Pablos, J.F. (2016). La transparencia tributaria y el derecho al acceso a la información fiscal. Quincena Fiscal, (19), 21-42.
  • González de Frutos, U. (2020). Inteligencia artificial y Administración Tributaria. En Serrano Antón, F. (Dir.), Fiscalidad e Inteligencia Artificial: Administración Tributaria y Contribuyentes en la era digital (pp. 135-166). Thomson Reuters Aranzadi.
  • Grau Ruiz, M.A. (2017). La adaptación de la fiscalidad ante los retos jurídicos, económicos, éticos y sociales planteados por la robótica. Nueva Fiscalidad, (4), 35-61.
  • Grau Ruiz, M.A. (2020). Riesgos y oportunidades en la creciente digitalización fiscal. Revista Técnica Tributaria, (30), 7-15.
  • Guervós Maíllo, M.A. (2020). Buenas prácticas y transparencia fiscal. Quincena Fiscal (22), 85-112.
  • Hurtado Puerta, J. (2020). Big Data y la gestión tributaria. En Serrano Antón, F. (Dir.), Fiscalidad e Inteligencia Artificial: Administración Tributaria y Contribuyentes en la era digital (pp.167-182). Thomson Reuters Aranzadi.
  • Iriarte Yanicelli, A. (2020). Derechos y garantías de los contribuyentes en la cuarta revolución industrial: Aproximación desde las transformaciones de la relación jurídica tributaria en la era de la inteligencia artificial. En Serrano Antón, F. (Dir.), Fiscalidad e Inteligencia Artificial: Administración Tributaria y Contribuyentes en la era digital (pp. 221-295). Thomson Reuters Aranzadi.
  • Kagermann, H., et al. (2013). Recommendations for implementing the strategic initiative Industrie 4.0. ACATECH (National Academy of Science and Engineering). Online.
  • López Espadafor, C. (2017). Globalización en el deber de cooperación entre administraciones tributarias ante la persistencia de los paraísos fiscales. Quincena Fiscal, (8), 75-104.
  • Mascitti, M. (2020). La función conjetural del Derecho reforzada por los algoritmos en la era de big data. IUS ET SCIENTIA, 6 (2), 162-185. https://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA
  • McCarthy, J., et al. (1955). A proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. Standford.
  • Mayer-Schönberger, V. y Cukier, K. (2013). The Dictatorship of Data. MIT Technology Review.
  • Merchán Arribas, M. (2020). Guía de uso de la Inteligencia Artificial en el Sector Público. Digital Revolution.
  • Moreno González, S. (2016). El intercambio automático de información tributaria y la protección de datos personales en la Unión Europea. Reflexiones al hilo de los últimos progresos normativos y jurisprudenciales. Quincena Fiscal, (12), 39-70.
  • Oberson, X. (2017). Taxing Robots? From the Emergence of an Electronic Ability to Pay to a Tax on Robots or the Use of Robots. World Tax Journal, 9(2), 247-261.
  • Oberson, X. (2018). International Exchange of Information in Tax Matters: Towards Global Transparency. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781786434739.
  • Oberson, X. (2019). Taxing Robots: Helping the Economy to Adapt to the Use of Artificial Intelligence. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781788976527.
  • Olbert, M. y Spengel, C. (2017). International Taxation in the Digital Economy: Challenge Accepted?. World Tax Journal, 9(1), 3-46.
  • Olivares Olivares, B. (2017). Technological innovation within the Spanish Tax Administration and data subjects’s right to Access: An opportunity knocks. Computer Law & Security Review, 34(3), 628-639. http://dx.doi.org/10.1016/j.clsr.2017.11.012
  • Olivares Olivares, B. (2018). La captación de información personal de abogados y procuradores: ¿dónde quedan las garantías jurídicas?. Quincena Fiscal, (4), 21-46.
  • Olivares Olivares, B. (2020). Transparencia y aplicaciones informáticas en la Administración tributaria. Crónica Tributaria, (174), 89-112. https://bit.ly/3b6aeu1
  • Oliver Cuello, R. (2018). Análisis de los derechos de los contribuyentes en la Administración electrónica. Quincena Fiscal, (18), 15-50.
  • Ribes Ribes, A. (2020). La inteligencia artificial a servicio del «compliance tributario». Revista Española de Derecho Financiero, (188), 125-170.
  • Rivero Ortega, R. (1999). El Estado vigilante: consideraciones jurídicas sobre la función inspectora de la Administración. Tecnos.
  • Rodríguez Ayuso, J.F. (2020). Supervisión y control del tratamiento de datos personales en el ámbito de la administración tributaria: la figura del DPD. Quincena Fiscal, (12), 39-50.
  • Ruiz Zapatero, G. (2016). El TEDH y la protección de la privacidad de los datos tributarios. Quincena fiscal, (5), 157-168.
  • Sánchez-Archidona Hidalgo, G. (2019). La tributación de la robótica y la inteligencia artificial como límites del Derecho financiero y tributario. Quincena Fiscal, (12), 69-100.
  • Sierra, S. (2020). Inteligencia artificial y justicia administrativa: una aproximación desde la teoría del control de la administración pública. Revista General de Derecho Administrativo, (53).
  • Segarra, S. (2020). Algunas aplicaciones de la inteligencia artificial en la Administración Tributaria. En Serrano Antón, F. (Dir.), Fiscalidad e Inteligencia Artificial: Administración Tributaria y Contribuyentes en la era digital (pp. 183-202). Thomson Reuters Aranzadi.
  • Serrano Antón, F. (2020). Fiscalidad y Robótica: funcionalidades disruptivas en el Derecho tributario. En Serrano Antón, F. (Dir.), Fiscalidad e Inteligencia Artificial: Administración Tributaria y Contribuyentes en la era digital (pp. 19-55). Thomson Reuters Aranzadi.
  • Schieck, A. (2017). Big data: a framework for tax payer and IRS protection. Tax Notes, (21).
  • Terrón Santos, D. y Domínguez Álvarez, J.L. (2019). Nueva regulación de la Protección de Datos y su perspectiva digital. Comares.
  • Turing, A. (1936). On computable numbers, with an application to the Entscheidungs problem. Proc. London Math Society, 2(42), 230-265. https://bit.ly/3nOADla
  • Turing, A. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind: A quarterly review of Psychology and Philosophy, LIX (236), 433–460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
  • Turing, A. (1951). Can Digital Computers Think?. En Shieber, S. (Ed). The Turing Test: Verbal Behavior as the Hallmark of Intelligence (pp.111-116). MIT Press.
  • Valdivia Jiménez, R. (2020). Ética e inteligencia artificial. Una discusión jurídica. IUS ET SCIENTIA, 6(2), 111-134. https://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA
  • Vishnevsky, V. y Chekina, V. (2018). Robots vs. tax inspector or how the fourth industrial revolution will change the tax system: a review of problems and solutions. Journal of Tax Reforms, 4(1), 6-26. https://doi.org/10.15829/jrt.2018.4.1.042
Data source: Dialnet