Sobre el uso y origen del concepto "Escuela de Salamanca"

  1. María Martín-Gómez 1
  1. 1 Universidad de Salamanca, Facultad de Filosofía
Revista:
Scripta theologica: revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra

ISSN: 0036-9764

Año de publicación: 2023

Volumen: 55

Fascículo: 1

Páginas: 67-97

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/006.55.1.67-97 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Scripta theologica: revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra

Resumen

La “Escuela de Salamanca”, como concepto historiográfico, ha sido objeto de debate en lo referente a su datación, los miembros que formarían parte de ella y sus características. El presente trabajo analiza la aparición y el origen de este concepto en los siglos XIX y XX con el propósito de conocer si las características que se otorgaron a este grupo de pensadores cuando por primera vez se habló de ellos como una escuela, pueden arrojar luz a algunos de los debates que están aconteciendo hoy día.

Referencias bibliográficas

  • ALTAMURA, A., De Bibliotheca dominicana, Roma: Nicolai Angeli, 1677.
  • ANTONIO, N., Biblioteca Hispana Antigua, Madrid: Fundación Universitaria española, 1999.
  • BARRIENTOS, J., «La Escuela de Salamanca: desarrollo y caracteres», La Ciudad de Dios 208 (1995) 1041-1079.
  • BARRIENTOS, J., Fray Luis de León y la Universidad de Salamanca, El Escorial: Ediciones Escurialenses, 1996.
  • BARRIENTOS, J., Repertorio de moral económica (1526-1670). La Escuela de Salamanca y su proyección, Pamplona: Eunsa, 2011.
  • BELDA, J., «Hacia una noción crítica de la Escuela de Salamanca», Scripta Theologica 31/2 (1999) 367-411. https://doi.org/10.15581/006.31.14563
  • BELDA, J., «Teología práctica y escuela de Salamanca del siglo XVI», Cuadernos salmantinos de filosofía 30 (2003) 461-489. https://doi.org/10.36576/summa.1200
  • BELDA, J., La Escuela de Salamanca y la renovación de la teología en el siglo XVI, Madrid: BAC, 2000.
  • BELTRÁN, V., Francisco de Vitoria, Barcelona: Labor, 1939.
  • CABALLERO, F., Vida del Illmo. Melchor Cano, Madrid: Imprenta del colegio de sordomudos y ciegos, 1871.
  • CANAL, M., «Los manuscritos vaticanos de los teólogos salmantinos del siglo XVI», Angelicum 8/4 (1931) 527-542.
  • CASAS, S., «León XIII y la apertura del Archivo Secreto Vaticano», Anuario de Historia de la Iglesia 12 (2003) 91-106. https://doi.org/10.15581/007.12.23764
  • CONTRERAS, S., «La escolástica española y su teoría de la justicia: el caso de Luis de León», Bulletin of Hispanic Studies 91/7 (2014) 685-698. https://doi.org/10.3828/bhs.2014.42
  • DUVE, T., «Hacia una delimitación de la Escuela de Salamanca», Boletín digital de la Academia Nacional de la historia de la República Argentina 30 (2019) 5-13.
  • EHRLE, F., «Die neue Schule des hl. Bonaventura», Stimmen aus Maria Laach 25 (1883) 15-28.
  • EHRLE, F., «Die vatikanischen Handschriften der Salmanticenser Theologen des sechszehnten Jahrhunderts», Der Katholik (Neue Folge 2), 2.52/Heft 5 (1884) 495-522; Heft 6 (1884) 632-654; Heft 1 (1885) 85-107; Heft 2 (1885) 161-183; Heft 4 (1885) 405-424 y Heft 5 (1885) 503-522.
  • EHRLE, F., «Los manuscritos vaticanos de los teólogos salmantinos del siglo XVI», Estudios eclesiásticos: Revista de investigación e información teológica y canónica 8/30 (1929) 145-172; 8/31 (1929) 289-331; 8/32 (1929) 433-455 y 9/34 (1930) 145-187.
  • EHRLE, F. y MARCH, J. M., Los manuscritos vaticanos de los teólogos salmantinos del siglo XVI, Madrid: Estudios eclesiásticos, 1930.
  • EHRLE, F., Die Scholastik und ihre Aufgaben in unserer Zeit, Freiburg: Herder, 1933.
  • ENDEMANN, W., Studien in der romanisch-kanonistischen Wirtschafts- und Rechtslehre bis gegen Ende des 17. Jahrhunderts, Berlin: Neudr. d. Ausg. Berlin, 1874.
  • GANGL, P., Franz Ehrle. 1845-1934 und die Erneuerung der Scholastik nach der Enzyklika «Aeterni Patris», Regensburg: Friedrich Pustet, 2006.
  • GRABMANN, M., «Heinrich Denifle O. P. und Kardinal Franz Ehrle S.J. Ein nachträgliches Gedenken zu ihrem hundertsten Geburtstag», Philosophisches Jahrbuch 56 (1946) 9-26.
  • GRABMANN, M., Mittelalterliche lateinische Aristotelesübersetzungen und Aristoteleskommentare in Handschriften spanischer Bibliotheken, München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1928.
  • GRABMANN, M., Mittelalterliches Geistesleben, München: Hueber, 1926-1956.
  • GRABMANN, M., Die Geschichte der katholischen Theologie seit dem Ausgang der Väterzeit, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1961.
  • GRICE-HUTCHINSON, M., The School of Salamanca, Oxford: Clarendon Press, 1952.
  • GRICE-HUTCHINSON, M., «El concepto de la Escuela de Salamanca: sus orígenes y su desarrollo», Revista de historia económica, 2 (1989) online: https://www.clublibertaddigital.com/ilustracion-liberal/16/el-conceptode-la-escuela-de-salamanca-sus-origenes-y-su-desarrollo-marjorie-gricehutchinson.html https://doi.org/10.1017/S0212610900001798
  • HERNÁNDEZ, R., «La transmisión manuscrita de los dominicos en los siglos XV y XVI. Estado de la cuestión», Helmantica 63 (2012) 311-342. https://doi.org/10.36576/summa.30767
  • HINOJOSA, E. y MENÉNDEZ, M., Discursos leídos ante la Real Academia de la Historia en la recepción pública de D. Eduardo de Hinojosa el día 10 de marzo de 1889, Madrid: Topografía de huérfanos, 1889.
  • HURTER, H., Nomenclator Literarius Theologiae Catholicae, Oeniponte: Academica Wagneriana, 1906.
  • KOSELLECK, R., «A Response to Comments on the Geschichtliche Grundbegriffe », en LEHMAN, H. y MELVIN, M. (eds.), The Meanings of Historical Terms and Concepts. New Studies on Begriffsgeschichte, Washington: German Historical Institute, 1997, 59-70.
  • LANGELLA, S., «Fuentes manuscritas de la Escuela de Salamanca y su difusión internacional», en RODRÍGUEZ-SAN PEDRO, L. E. (dir.), Miscelánea Alfonso IX, 2014, Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2015, 269-288.
  • LANGELLA, S. y RAMIS, R. (eds.), ¿Qué es la Escuela de Salamanca?, Madrid: Sindéresis, 2021.
  • LÓPEZ, J., Historia general de S. Domingo y de su Orden, Valladolid: Francisco Fernandez de Cordoua, 1613.
  • MACKINTOSH, J., «Stewart's Introduction to the Encyclopaedia», The Edinburgh Review 27 (1816) 180-244.
  • MANZANERO, D., «La actualidad de Francisco Suárez en la Edad de Plata Española », Pensamiento. Revista de Investigación e información Filosófica 74/279 (2018) 201-219. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.010
  • MARTÍN, M., La Escuela de Salamanca, fray Luis de León y el problema de la interpretación, Pamplona: Eunsa, 2017.
  • PENA, M. A., Aproximación bibliográfica a la(s) "escuela(s) de Salamanca", Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, 2008.
  • PENA, M. A., La Escuela de Salamanca: de la monarquía hispánica al orbe católico, Madrid: BAC, 2009.
  • QUETIF, J. y ECHARD, J., Scriptores Ordinis Praedicatorum, Lutetiae Parisiorum: apud J. B. Christophorum Ballard et Nicolaum Simart, 1721.
  • SCHNEEMAN, G., Die Entstehung der thomistisch-molinistischen Kontroverse. Dogmengeschichtliche Studie, Freiburg: Herder, 1879.
  • SCHNEEMAN, G., Weitere Entwickelung der thomistisch-molinistischen Controverse, Freiburg: Herder, 1880.
  • STEGART, D., A general view of the progress of metaphysical, ethical, and political philosophy, since the revival of letters in Europe, Boston: Wells and Lilly, 1822.
  • STEGMÜLLER, F., «Zur Literargeschichte der Salmantizenser Schule», Theologische Revue 29 (1930) 55-59.
  • VELARDE, J., «La Escuela de Salamanca y José Larraz», La Ilustración liberal: revista española y americana, 11 (2002) online: https://www.clublibertaddigital.com/ilustracion-liberal/11/la-escuela-de-salamanca-y-jose-larraz-juanvelarde-fuertes.html.
  • ZORROZA, I., «Hacia una delimitación de la Escuela de Salamanca», Revista Empresa y Humanismo 16/1 (2013) 53-72. https://doi.org/10.15581/015.16.2174
Fuente de los datos: Dialnet