Laugarren eraldaketa korporatibismoaren aurrean. Mexikar neokorporatibismoari eginiko lege erreformen eduki eta mugak

  1. Setien Escamendi, German 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Journal:
Inguruak: Soziologia eta zientzia politikoaren euskal aldizkaria = Revista vasca de sociología y ciencia política

ISSN: 0214-7912

Year of publication: 2020

Issue: 69

Pages: 1-19

Type: Article

DOI: 10.18543/INGURUAK-69-2020-ART01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Inguruak: Soziologia eta zientzia politikoaren euskal aldizkaria = Revista vasca de sociología y ciencia política

Abstract

Andrés Manuel López Obrador’s victory in the presidential elections in 2018, as a result of an over whelming support to his message of transformation of the country, places the new President and the political movement that accompanies him facing the need to drive reforms which concerns the core of the political system that has prevailed for eight decades in Mexico. The mutation of the corporative model that occurred during the 1980s through the implementation of neoliberal policies led to a corporative praxis in which majority unionism supported measures to liberalize the economy promoted by the PRI and PAN governments, which beat workers and the popular strata of the population in exchange for maintaining the corporate model. Model in which trade union leaders continued to hold privileged and influential positions on political power. The reversal of neoliberal policies necessarily implies the modification of the conditions that allow the continuity of the neocorporative system. The depth and extent of the changes in this area will mark the scope of the transformation of the country.

Bibliographic References

  • Arriaga, A. E. (2018): “Potencialidad de las discusiones sobre revitalización sindical para pensar la historia reciente del movimiento obrero argentino”, Prohistoria, 29, pp. 115-133.
  • Barrientos, F. eta D. Añorve (2014): “México 2013: Acuerdos, reformas y descontento”, Revista de ciencia política de Santiago,34 (1), pp. 221-247.
  • Bensusán, G. eta K. J. Middlebrook (2012): “El sindicalismo y la democratización en México”, Foro Internacional, LII (4), pp. 796-835
  • Bensusán, G., eta Middlebrook, K. J. (2013). Sindicatos y política en México: cambios, continuidades y contradicciones. México: FLACSO México : UAM-Xochimilco : CLACSO, 2013.
  • BOE (1985). Ley orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de libertad sindical, Madrid: BOE
  • BOE (2015). Real Decreto Legislativo 2/1015, de 23 de Octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, Madrid: BOE
  • Comisión central del diálogo (1996): Principios de la nueva cultura laboral. 18/06/2019. México: Comisión central del diálogo.Disponible en:http://editor.pbsiar.com/upload/PDF/principios_de_la_nueva_cultura_laboral_1996.pdf
  • De Buen, N (2011). La autonomía sindical, el registro de los sindicatos en Mexico y otras trampas novedosas. Revista Latinoamericana de derecho social, nº13, pp. 39-55
  • De la Garza, E (2013): “Corporativismo y neoliberalismo”, en XXIX Congreso ALAS, Santiago de Chile.
  • DOF (1931). Ley Federal del Trabajo, México: DOF
  • DOF (1970). Nueva Ley Federal del Trabajo. México: DOF
  • DOF (2019). Reforma Ley Federal del Trabajo. México: DOF.
  • López Obrador, A.M. (2017): 2018 La salida, Ciudad de México, Planeta.
  • Marshall (Goldschvartz), A. (2006). Efectos de las regulaciones del trabajo sobre la afiliación sindical: Estudio comparativo de Argentina, Chile y México. Cuadernos del IDES, nº8, pp.1-33
  • Méndez, L., eta Quiróz, J.O. (1994). Modernización estatal y respuesta obrera: historia de una derrota. México: UAM Azcapotzalco.
  • Muñoz, A (2017). La alternacia política en México y la continuidad del sindicalismo autoritario. Espacios públicos, vol. 20, nº 48, pp. 1-23
  • Negrete, R (2011). El empleo informal en México visto bajo el esquema conceptual OIT-Grupo Delhi. Women in informal employment: globalizing and organizing. Enero 2011.
  • OIT (1949): CO98 Convenio sobre el derecho de sindicación y negociación colectiva (num.98). Ginebra: OIT
  • Pérez, G. (2002): El sindicalismo mexicano frente a la reforma del Estado, Revista Cuicuilco Nueva Época, 9(25), pp. 1-17
  • Schmitter. P. (1974). “Still century of corporatism?”, The Review of Politics, 36 (1), pp. 85-131
  • Sewell, W. H. (1990): “Three temporalities: Toward an eventful sociology”, en The history turn in the human sciences, University of Michigan, Estados Unidos
  • SRE (2018): Deposita México en la OIT instrumento de ratificación del convenio 98, México: SRE
  • STPS (2019): Relación de contratos ley publicados en el Diario Oficial de la Federación, México: STPS
  • Xelhuantzi, M. (2011). La tarea sindical en México. Un camino sinuoso para la democracia. Perspectivas progresistas, Friedrich Ebert Stiftung, Octubre 2011.
  • Zapata, F. (2004). ¿ Democratización o rearticulación del corporativismo? El caso de México. Política, nº 42, pp. 13-40 DOI: 10.5354/0716-1077.2019.55533
Data source: Dialnet