Estado de Derecho y Democraciaequilibrio contramayoritario frente a efectos autoritarios de la polarización

  1. Rivero Ortega, Ricardo 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

ISSN: 1138-9877

Año de publicación: 2023

Número: 48

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/CEFD.48.25540 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

Resumen

La Democracia y el Estado de Derecho son principios constitucionales complementarios, no realizables por separado.   Una crítica constructiva sobre déficits es aceptable, pero la afirmación de su fracaso amenaza la legitimidad de instituciones imprescindibles para la convivencia social. Las aproximaciones académicas que enfrentan dialécticamente gobierno democrático y respeto de las normas favorecen reacciones autoritarias de signo extremista, en un marco de polarización social creciente y riesgo de quiebra de la Democracia. Por ello, los juristas debemos aportar soluciones, así como mostrar audacia y coraje en la defensa de los valores fundamentales. También debemos recordar que los equilibrios contramayoritarios compensan el riesgo de efectos autoritarios de la polarización.

Referencias bibliográficas

  • Atienza, Manuel, Una apologia del Derecho y otros ensayos, Trotta, 2020.
  • Basu, Kaushik, The Republic of Beliefs. A new approach to Law and Economics, 2018.
  • Böckenforde, Ernst-Wolfang, Staat, Gesellschaft, Freiheit, 1976.
  • Capella Hernández, Juan Ramón, El aprendizaje del aprendizaje, Trotta, 2004.
  • De Lucas, Javier, “Sobre autoritarismos y discursos de odio”, Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 155, 2021.
  • Díaz, Elías, Estado de Derecho y sociedad democrática, Cuadernos para el Diálogo, 1966.
  • Díez Picazo, Luis María, La criminalidad de los gobernantes, Crítica, 2004.
  • Dorado Montero, Pedro, El Derecho y sus sacerdotes, 1911.
  • Esteve Pardo, José, El pensamiento antiparlamentario y la formación del Derecho público en Europa, Marcial pons, Madrid, 2020.
  • Fernández Baeza, Mario, El vuelco constituyente, Santiago de Chile, 2022.
  • Fukuyama, Francis, El liberalismo y sus desencantados. Cómo defender y salvaguardar nuestras democracias liberales, 2022.
  • Gargarella, Roberto, La derrota del Derecho en América Latina, Siglo XXI, 2020.
  • Gascón Cuenca, Andrés, El discurso del odio en el ordenamiento jurídico español, Aranzadi, 2016.
  • Ginsburg, Tom/Hug, Aziz, How to Save a Constitutional Democracy, 2020.
  • González Varas, Alejandro, Consejo y consentimiento en los órganos colegiados canónicos. Su incidencia en el Derecho público secular medieval, Tirant lo Blanch, Valencia, 2007.
  • Habermas, Jurgen, La inclusión del otro. Estudios de teoría política, Paidós, 1996.
  • Habermas, Jurgen, Facticidad y validez, 1999.
  • Hough, Mike, “Compliance and Legal Aughority”, Internatioanl Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 2015.
  • Klein, Ezra, Por qué estamos polarizados, Capitán Swing, 2021.
  • Levitsk, Samuel/Ziblatt, Daniel., Cómo mueren las Democracias, Ariel, 2018.
  • Laporta, Francisco Javier, El imperio de la Ley. Una visión actual, Trotta, 2007.
  • Lifante Vidal, Isabel, Contra la corrupción. Estado de Derecho y transparencia 2021.
  • Linz, Juan, La quiebra de las Democracias, 1978.
  • Maravall, José Antonio/PRZEWORSKY, Adam, Democracy and the Rule of law, 2009.
  • Moufflé, Chantal, Agonística. Pensar el mundo políticamente, FCE, 2014.
  • Ortega, Carmen, Los sistemas de voto preferencial. Un estudio de 16 democracias, CIS, 2004.
  • Pence, Mike, So help me God, 2022.
  • Przeworski, Adam, La crisis de la Democracia, Siglo XXI, 2022.
  • Rivero Ortega, Ricardo. Instituciones administrativas, desarrollo y control de la corrupción, UIM; 2005.
  • Rivero Ortega, Ricardo, ¿Para qué sirve el Derecho?, Porrúa, México, 2018.
  • Rivero Ortega, Ricardo., Responsabilidad personal de autoridades y empleados públicos. El antídoto de la arbitrariedad, iustel, 2020.
  • Rodríguez Blanco, Victoria, La politización de la justicia. Claves de una realidad, Tirant lo Blanch, 2017.
  • Schmitt, Carl, “Der Führer schutz das Recht”, Juristen Zeitung, 1934.
  • Snyder, Tim., El camino a la no libertad, 2018.
  • Sosa Wagner, Francisco, La independencia del juez, ¿una fábula?, 2016.
  • Sunstein, Cass, “On the Expressive Function of Law”, Law Review, 1996.
  • Sunstein, Cass, Going to extremes. How like minds unite and divide, 2011.
  • Sunstein, Cass, How Change Happens, 2019.
  • Vermeule, Adam, Common Good Constitutionalism, 2022.
Fuente de los datos: Dialnet